Когда не следует использовать негативное пространство, чтобы привлечь внимание к предмету?

12

Учитывая /photo//a/21378/5205

Я пытался привлечь внимание к этому зародышу, оставляя много места справа, но почти все сказали мне, чтобы обрезать это место. http://www.dpreview.com/forums/thread/3606242

Что я хочу знать, так это то, что, как они сказали, это просто «вкус» (например, мне нравится черный цвет вместо желтого), или здесь есть какой-то фактический недостаток композиции, добавленный отрицательным пространством?

введите описание изображения здесь

Aquarius_Girl
источник
10
Вся композиция "просто дело вкуса".
Филипп Кендалл

Ответы:

28

Ах, но вы не оставили отрицательное пространство, по крайней мере, не в обычном смысле. С правой стороны изображения происходит много вещей. Это может быть не в четком фокусе, но есть много контрастных и красочных пушистых шариков, которые, честно говоря, мой взгляд находит более интересным, чем бутон. (Я пытался, но мой глаз просто не может сначала найти бутон. Я вижу, как встречаются желтые и синие капли, затем я замечаю предмет - каждый раз.) Бедный бутон конкурирует с желтыми и голубыми и более яркими зелеными и лаванды, и апельсины, и все, что у них есть, это немного тусклый красноватый оттенок и пара жуков, с которыми нужно бороться.

По сути, нет ничего плохого в геометрической композиции, по крайней мере, с точки зрения того, где в кадре находится бутон. Проблема в том, что пространство справа не является пустым или однородным / достаточно мягким, чтобы его игнорировать. Это не «негатив», это просто не в фокусе. Если бы он был темнее или значительно ярче или менее насыщенным, или более равномерно окрашенным, независимо от тона, вы, вероятно, достигли бы того, что намеревались сделать.


источник
8

Лично я не думаю, что это проблема с пространством справа (хотя я не думаю, что это что-то добавляет к изображению). Я думаю, что это отсутствие сильного предмета. Трудно связать с тем, что происходит с субъектом (предположительно, зародышем), на котором есть муравьи, таким образом, что вы не знаете, где сосредоточиться. На самом деле мне неудобно смотреть на фотографию, пытаясь найти что-то, на чем можно сфокусироваться, потому что мои глаза все время метаются и устают, потому что они не могут определить точку фокусировки между двумя наборами муравьев и самим зародышем. Это заставляет мой взгляд находить не сфокусированную часть позади бутона, которая ведет к фону.

На заднем плане происходит столько же интересного, сколько и на очень простом зародыше, который не полностью сфокусирован и не захватывает глаз, поэтому глаз бродит. Можно иметь задний фон в виде отрицательного пространства, если объект захватывает глаз, и особенно если объект обращается к отрицательному пространству, но в этом случае ни один из этих вариантов не кажется истинным.

Это усугубляется тем, что фон более интересен, чем передний план.

А. Дж. Хендерсон
источник
6

Композиция субъективна, поэтому нет правильного или неправильного ответа. Однако есть вещи, которые людям могут нравиться или не нравиться в среднем.

Невозможно ответить, является ли это «хорошей» картиной, не зная, для чего она предназначена. Это должно быть вычурное изображение бутона с какими-то муравьями для интереса, что-то, что вы сдадите в качестве домашней работы для урока энтомологии, или что-то среднее? Если последнее, я чувствую себя достаточно комфортно, говоря, что это не очень хорошая картина. Если первое, это все зависит от вас.

Лично, большое пространство справа беспокоит меня, что заставляет меня чувствовать себя некомфортно в целом изображении. Но я склонен быть менее фанатом «негативного пространства», если только он не работает с основным предметом. Например, если кто-то смотрит вдаль, вы хотите показать эту отдаленную сцену, хотя, возможно, это не «негативное пространство», поскольку большинство людей используют этот термин. Нет ничего на почке, что каким-то образом направляет меня вправо, поэтому мне кажется, что большое пространство справа несколько раздражает, хотя я не могу ясно объяснить, почему так же, как это сделал Стэн, для его восприятия. Я не вижу себя смотрящим на капли, но это все еще беспокоит меня.

Кроме того, что здесь за история? Это муравьи, бутон, что? Правильный муравей, склонный к облизыванию своего торца, кажется само по себе второстепенным, но с остальными он не подходит. Если это домашнее задание по энтомологии, то это может быть вполне уместно и даже главное. В противном случае, я бы выбрал другую картинку из серии, где муравьи расположены как-то иначе.

Олин Латроп
источник