В чем разница между Singh-Ray Vari-ND и дешевыми фильтрами Fader-ND?

12

Я думаю, что переменный ND-фильтр Singh-Ray Vari-ND звучит великолепно, но действительно дорого.

Существуют более дешевые переменные ND-фильтры с некоторых китайских сайтов.

Интересно: дешевые стоят денег? Является ли VAR-ND той премией, которую вы за это платите?

или: в чем разница между дешевыми подделками и Singh-Ray?

Сэм
источник
3
Я использовал Niether, но я подозреваю, что разница в том, что дешевые имеют более низкое качество! На практике это будет означать уменьшение контраста, возможно увеличение восприимчивости к бликам и, более вероятно, цветовые оттенки.
Мэтт Грум
1
@Matt, ты должен добавить это в качестве ответа, это был тот, который я бы дал.
Джон Каван
1
Я бы хотел, но я бы хотел, чтобы кто-то, имеющий некоторый реальный опыт в этой области, ответил
Мэтт Грум
Обзор фильтра среднего уровня здесь: photo.blogoverflow.com/2012/03/…
MikeW

Ответы:

9

Механизм, вероятно, представляет собой комбинацию линейного поляризатора и кругового поляризатора (который сам является линейным поляризатором, за которым следует четвертьволновая пластина). Таким образом, различия, которые можно ожидать между высококачественными и более дешевыми переменными фильтрами ND, должны быть аналогичны различиям, обнаруженным среди поляризаторов, которые включают блики, виньетирование, неоднородность и цветовые сдвиги. Вы можете избежать бликов во многих случаях, не включая яркие огни на фото; виньетирование может быть компенсировано в программном обеспечении и иногда желательно; Я подозреваю, что неоднородности обычно не заметны; но цветовые сдвиги могут быть выражены. Обычно набор скрещенных поляризаторов (который вы используете, чтобы получить самые тяжелые настройки ND) по существу не пропускают цвета, кромеФиолетовый. Следовательно, я ожидаю, что более дешевые переменные фильтры ND будут работать нормально, за исключением самых тяжелых настроек (более 4 остановок), где фиолетовый сдвиг станет выраженным.

Вы можете увидеть доказательства виньетирования и фиолетового смещения на сайте этого дилера . Сравните две нижние фотографии: на фотографии, снятой их фильтром ND, заметно виньетирование (много остановок) и сильный синий оттенок. Напротив, посмотрите на фотографии на сайте Singh-Ray . Если вы посмотрите внимательно, вы можете увидеть виньетирование, но есть небольшое свидетельство фиолетового сдвига: посмотрите на серые камни в потоке. Возможно, они были обработаны для удаления синего цвета, поэтому сравнение не является окончательным, но эти два сайта хорошо иллюстрируют разницу, которую мы ожидаем между хорошими и плохими переменными фильтрами ND.

Я провел быстрое тестирование, используя высококлассный круговой поляризационный фильтр Marumi и старый линейный фильтр Vivitar низкого уровня. В комбинации они создали фильтр тонкой переменной ND, хотя были некоторые цветовые сдвиги (сначала на желтый, что удивительно), но ниже примерно 3-4 ступеней желтый свет накаливания начал приобретать отчетливо синий оттенок. При максимальной плотности, вероятно, около 6 - 8 ступеней (я только смотрел, я не измерял), был виден только свет, и это был ярко-синий, цвет фильтра Wratten 80b.

Таким образом, ваш лучший выбор для дешевого решения - это просмотреть один из недорогих фильтров и обратить особое внимание на видимый цвет при самых плотных настройках ND. Пока вы на нем, посмотрите на яркий свет через фильтр, чтобы проверить наличие бликов и рассеяния. Если все приемлемо, у вас, вероятно, есть отличная сделка.

whuber
источник
Ссылка на lightcraftworkshop больше никуда не денется. Не уверен, что вы можете найти похожие изображения в другом месте.
MikeW
Спасибо майк К сожалению, Wayback Machine не захватила ни одно из этих изображений, поэтому отдельный поиск замен действительно будет необходим. Быстрый просмотр изображений Google показывает, что никто не хочет делиться фотографиями плохих поляризационных фильтров!
12:09
2

http://en.wikipedia.org/wiki/Neutral_density_filter

«Это может иногда создавать цветовые оттенки на записанных изображениях, особенно с недорогими фильтрами».

Я не использовал Singh-Ray Vari-ND, но у меня есть собственные фильтры с разделенной нейтральной плотностью Singh-Ray (и LEE) и фильтр B + W 10 stop ND. Я обнаружил, что фильтры LEE SND дали такие же хорошие результаты, что и Singh-Ray, на мой взгляд, однако Singh-Ray был больше, и я мог использовать его на своих объективах 4x5. В какой-то момент я купил более дешевый 10-ступенчатый ND-фильтр и получил мутный желтый / коричневый / серый оттенок, в то время как B + W-фильтр не добавлял никаких бросков.

Я люблю B + W фильтр между прочим.

В качестве примечания / мнения, учитывая чрезвычайную стоимость фильтров Vari-ND, я бы посоветовал взглянуть только на получение обычного фильтра ND.

Shizam
источник
1
Спасибо за комментарии к фильтрам ND. Тем не менее, чтобы никто не сделал необоснованных выводов, я хотел бы отметить, что технология фиксированного фильтра ND полностью отличается от фильтра переменных, поэтому мы не можем на самом деле обобщать одно на другое.
2010 года
Теперь, когда вы упомянули это, это имеет смысл, фильтры SND не используют поляризацию.
Шизам
2

У меня нет более дешевых переменных фильтров ND для сравнения. Но у меня есть другие фильтры, в том числе несколько небольших ND от разных брендов. У меня также есть Singh-Ray Vari-ND на моем столе, который я еще не смог использовать. Просто продолжая качество сборки, я влюблен в Vari-ND. Он хорошо обработан и т. Д. Я вижу небольшое изменение цвета при взгляде через стекло, когда я держу его на виду. Но этого и следовало ожидать. Еще одна проблема с качеством сборки более дешевых фильтров заключается в том, что стекло иногда теряется. Вы можете почувствовать, как он смещается в держателе. Это огромная проблема? нет, но я видел, как они развалились со временем.

Причиной, по которой я пошел с Vari-ND, является его способность быстро открываться, чтобы вы могли сосредоточиться, скомпоновать и т. Д. Затем вы можете быстро остановить его для выстрела. Я использую все стекла серии L, и большинство из них, за исключением 24-70, имеют внутреннюю фокусировку и внутренний зум. Таким образом, при настройке ND вероятность смещения фокуса уменьшается. Но это проблема на некоторых объективах, чтобы рассмотреть. Когда вы добавляете и удаляете фильтры, вы можете менять положение вещей. Моя идея заключалась в том, чтобы перейти с переменной, чтобы свести изменения к минимуму.

Зачем это упоминать? Опять же, частью этого является качество сборки. Обычно более дешевые бренды изготавливаются из более дешевых металлов и т. Д. У меня есть несколько подарков, которые больше нельзя использовать из-за разжеванных нитей, из которых они были перекручены, уронены или просто выбиты из-за использования. Singh-Ray кажется более долговечным и утопленным за край фильтра для защиты.

У меня все еще может быть лимон, насколько стрельба идет. Но я, как правило, покупаю приличное качество снаряжения, прежде чем тратить гораздо больше денег на покупку нескольких дешевых подделок. Мы узнаем больше, когда я смогу выйти и выстрелить с ним. Надеюсь, в эти выходные.

Док Уокер
источник
0

Я купил дешевый фильтр ND8 на китайском веб-сайте, и он имел ОГРОМНЫЙ сдвиг в мегагентах. Очень ярко выражен при любых настройках.

h.adams
источник
Можете ли вы вспомнить, какой сайт / бренд?
Пожалуйста, прочитайте мой профиль