ND фильтр против остановки для длительных выдержек?

11

Чтобы добиться длительной экспозиции при дневном свете, может потребоваться остановиться или использовать фильтр ND. При остановке глубина резкости увеличивается, но в какой-то момент качество / резкость изображения ухудшатся из-за дифракции. Если один не заботится о глубине резкости, и одно и то же ослабление света может быть достигнуто либо с помощью фильтра ND, либо путем остановки, следует ли одно предпочтительнее другого? Есть ли случаи, когда было бы неудобно использовать ND вместо остановки?

user1207217
источник

Ответы:

13

Существует точка, в которой линзы переходят от ограниченной аберрации к ограниченной дифракции. Это означает, что максимальная резкость будет увеличиваться до некоторой точки, когда вы остановитесь, но затем снова начнет уменьшаться. Если вам не важна глубина резкости, тогда использование фильтра ND предпочтительнее, чем останавливаться после этой точки.

Конечно, фильтры ND не идеальны и составляют другую пару поверхностей для создания отражений. Таким образом, есть небольшой штраф за использование фильтра ND. Действительно мощные фильтры могут также вызывать незначительный цветовой оттенок, поскольку они никогда не бывают абсолютно нейтральными. Поэтому перед выходом фильтра ND может быть целесообразно немного превысить дифракционный предел. Фильтры Vari-ND страдают от всех проблем поляризационного фильтра.

В действительности вы, вероятно, собираетесь остановиться и использовать ND для получения правильной скорости затвора, если у вас нет огромного количества различных фильтров ND или переменного фильтра.

Мэтт Грум
источник
8

По крайней мере, с помощью дифракции вы можете сделать резкость по всему кадру, так как мягкость распределяется равномерно ...

Некоторые недостатки ND-фильтра:

Фильтр ND добавляет еще один слой стекла к линзе и увеличивает вероятность засветки, в зависимости от качества фильтра.

Сильные ND-фильтры на широкоугольных объективах могут (поскольку экстремальный угол обзора изменяет эффективную толщину фильтра) темнее к краям (виньетка), чем к центру.

В зависимости от силы фильтра ND, способности фильтра ND блокировать ИК-излучение, а также видимый свет, и эффективности ИК-фильтра в камере, может наблюдаться заметный эффект утечки ИК-излучения для очень длинных выдержек.

BobT
источник
1
Кроме того , остановка вниз уменьшает свет в момент захвата, положив ND фильтр уменьшается осветит все время , так что вы смотрите на диммер изображения в призме, ваша система страдает АФ с меньше света фокусироваться и т.д. Если не из Конечно, вы устанавливаете фильтр ND только перед захватом.
Шизам
2

Во многих случаях ND-фильтры могут быть недостатком. Фильтры стоят денег (особенно высококачественных), они могут появляться в кадре, они требуют дополнительного оборудования (пространство, вес, время), они могут создавать дефекты и т. Д. Другой пользователь уже указал, почему остановка диафрагмы может вызвать проблемы. ,

На самом деле, трудно представить, когда совершенно не волнует глубина резкости.

dpollitt
источник
Короткие очаги, где эффекты DOF гораздо менее выражены?
user1207217
Даже при коротких фокусных расстояниях близкие объекты могут быть значительно затронуты глубиной выбора поля. Да, в узких ситуациях, если вы правильно сфокусировались, используете определенный объектив, с конкретным объектом, DOF может быть менее важным.
dpollitt