Какие советы по съемке в условиях низкой освещенности?

35

У меня есть Canon 450D с только стандартным комплектным объективом, который поставляется с ним (я не планирую покупать новый объектив на некоторое время), и я склоняюсь к тому, чтобы бороться с ним при съемке в условиях низкой освещенности, в помещении и на улице.

Когда нас окружают люди, и я пытаюсь запечатлеть вечеринку с помощью своей камеры, большинство этих фотографий делается внутри дома, однако даже на самом низком f / 3,5 для моего 18-55-мм объектива изображения получаются размытыми и не в фокусе. ,

Я слышал, что увеличение вашего ISO работает хорошо, но тогда у вас есть проблема шума.

Является ли увеличение скорости затвора и ISO хорошей идеей для таких ситуаций?

Натан У
источник

Ответы:

28

Получите вспышку!

Серьезно, даже небольшие внешние вспышки имеют огромное значение. Вы также можете (по крайней мере, на моем Nikon SB-400) направить вспышку на потолок, которая одновременно раздражает людей и почти всегда устраняет эффект красных глаз.

Джош Голдшлаг
источник
2
Это заслуживает одобрения, так как это, вероятно, самый простой способ получить лучшие фотографии ... это просто не применимо ко всем ситуациям. Но что тогда?
Крейг Уокер
2
Имейте в виду, что наведение вспышки на потолок не очень эффективно, если потолок действительно высокий или сводчатый.
Джонатон Уотни
1
Также вы должны знать цвет потолка!
Данио
Мех, просто стреляй в RAW. Тогда у вас будут проблемы только в том случае, если вы смешиваете его с окружающим светом. Даже тогда цветовые контрасты могут быть веселыми, если вы целитесь и правильно их обрабатываете.
Эрудитасс
Это хорошо для внутренних ситуаций, но не для съемки на улице (как говорит Натан).
Макс
28

Шум лучше, чем размытие (и гораздо меньше проблем, чем вы можете подумать, читая Интернет), поэтому не стесняйтесь активно повышать ISO.

Недооценка не поможет; это в основном то же самое, что увеличение ISO по отношению к шуму. Единственный раз, когда это можно сделать, это когда вы уже исчерпали настройку ISO.

Подумайте о «быстрой пятидесяти» - вы можете получить объектив 50 мм f / 1.4 или f / 1.8 за супердешево.

Reid
источник
5
+1 за объяснение недоэкспонирования против ISO по отношению к шуму. :)
Йриста
1
Недостаточная экспозиция может быть единственным вариантом на камерах, которые не поддерживают более высокие диапазоны ISO. Часто 1600 ISO (его максимум) на моей камере делает свою работу, но если мне нужно что-то более быстрое, мой единственный вариант - недодержать. Это, как говорится, есть некоторые изящные программные продукты, которые могут de-noise изображения.
Джонатон Уотни
1
Быстрая 50-миллиметровая линза - отличная покупка, но я не уверен, что она будет так полезна на вечеринках, если OP просто не хочет получать портреты «голова-плечи». Я предлагаю ОП попробовать стрельбу из своего объектива на расстоянии 50мм перед покупкой.
Данио
Я планировал купить 50 мм, но да, это не поможет мне на вечеринках с людьми в комнате.
Натан W
1
Nikon имеет 35 мм f / 1.8, это дешево ($ 200); не уверен, что есть эквивалент Canon.
Рейд
13

Диафрагма - это король. В отличие от более высокого ISO (шум) и более медленной скорости затвора (размытие), большая диафрагма (то есть: меньшее число f) часто приводит к получению более привлекательных снимков при слабом освещении. Более низкие f-числа дают меньшую глубину резкости, что приводит к размытым фонам. Это дает хорошее разделение между фоном и объектом фокусировки.

По этой причине большое значение имеет объектив 50 мм f / 1,8. Это тоже дешево!

Крейг Уокер
источник
1
Но широко открытая съемка также может давать менее четкие изображения. Возможно, это не будет иметь большого значения в зависимости от того, насколько велики вы публикуете свои изображения.
Джонатон Уотни
Хорошая мысль, хотя вам не обязательно стрелять «широко» открыто ... f / 2.8 все равно будет на шаг выше по сравнению с f / 3.5, который он достигает на данный момент.
Крейг Уокер
3
Я не согласен. Свет - это король, и один из способов получить больше света - это большая апертура, но это не единственный и не всегда лучший способ.
9

Чтобы уменьшить размытость при движении (как при движении камеры, так и при движении объекта), вам нужно сократить время экспозиции и / или уменьшить движение. Чтобы сократить время, вам нужно больше света или уменьшить потребность в свете, поэтому есть несколько вещей, которые вы можете сделать:

  • Более высокий ISO
  • недодержка
  • Добавьте свет (дох! Но я думаю, что это должно быть упомянуто)

Использование более высокого ISO и недоэкспонирования в основном то же самое, когда вы используете цифровую камеру.

Для уменьшения движения есть несколько хитростей:

  • Используйте стационарные объекты для поддержки
  • Локти и использовать свое тело для стабильности
  • тренога
  • монопод
  • Скажите людям быть спокойным

Некоторые из этих вещей практически невозможны, например, когда люди говорят, что они все еще, как правило, лишают настроения.

Один старый трюк - использовать кусок поддержки для поддержки. Вы привязываете один конец в камеру и позволяете другому концу висеть на полу. Вы наступаете на веревку и тянете камеру вверх, чтобы натянуть ее, это уменьшит движение камеры.

Guffa
источник
«Скажите людям, чтобы они были неподвижны». Поначалу это может показаться неловким, но это очень хороший совет. Я попробую.
Макс
5

Очевидный ответ для съемки при слабом освещении - это штатив. Вы можете получить четкие изображения практически без света с помощью штатива, пульта дистанционного управления и смехотворно долгого времени затвора. Это не всегда практично, хотя; любой вид движения исключает это.

Крейг Уокер
источник
2
+1, потому что штативы - важная часть обсуждения при слабом освещении, но, вероятно, не поможет с партийными фотографиями, которые ОП хочет снять.
Рейд
1
Да ... если это не очень скучная вечеринка ;-)
Крейг Уокер
5

Стабилизированный по изображению (подавляющий вибрацию) объектив также может помочь вам уменьшить размытость при съемке с рук в условиях низкой освещенности. Насколько я понимаю, вы можете получить эквивалент 1-2 остановок; Вы можете обменять это на диафрагму, ISO или выдержку. Тем не менее, это работает только для рукопожатия; движение объекта все равно приведет к размытию.

Крейг Уокер
источник
5

Это точная причина, по которой я получил 50 мм f / 1.8. Апертура 1,8 имеет огромное значение при слабом освещении.

chills42
источник
2

Мой опыт при слабом освещении связан не с вечеринками, а с помещениями внутри помещений, такими как церкви или музеи.

Когда эти места вообще позволяют фотографировать, они обычно запрещают вспышки и штативы. Мои решения:

  • объектив с высокой апертурой, например, EF 50 мм f / 1,8
  • объектив со стабилизацией изображения, например, EF-S 15-85 мм USM IS
  • карманный штатив или сумка для бобов (они достаточно дискретны, чтобы не привлекать большого внимания), с телекомандой
  • Становитесь как можно более устойчивыми: я прислоняюсь спиной к стене, мои плечи к телу, я полностью вдыхаю, затем выдыхаю около трети, затем прекращаю дышать и стреляю.

Некоторые люди используют телескопический монопод.

mouviciel
источник
«Стань настолько стабильным, насколько возможно»: это то, что многие люди обычно не получают права. Еще один совет о том, как вы стоите: стойте на обеих ногах и не держите их вместе (т. Е. Открывайте, по крайней мере, так широко, как ваши бедра)
Макс
1

Кстати, важно отметить, что есть разница между «размытым» и «не в фокусе». Мне нравится думать о разнице как "из стороны в сторону" против "внутрь и наружу".

«Размытие» обычно используется для описания эффекта движения между объектом и датчиком. Это вызвано либо движением объекта, либо движением камеры (включая дрожание камеры и вибрацию). Этому способствуют штативы, скорости затвора и стабилизация изображения. Это также не обязательно плохо; некоторое размытие может помочь определить движение объекта.

«Не в фокусе» используется для описания проблем с расстоянием между объектом и датчиком, учитывая конкретную настройку фокусировки на объективе. Большую часть времени вы хотите, чтобы ваш объект был в фокусе. Глубина резкости (которая контролируется апертурой) может помочь достичь этого. Однако большинство результатов определяется самой системой фокусировки, либо вами (для ручной фокусировки), либо системой автофокусировки вашей камеры. Последний может быть довольно сложным и хитрым при слабом освещении; разные камеры и объективы будут вести себя по-разному. Вот почему вы часто видите, как маленький свет от вашей камеры включается перед съемкой; система АФ нуждается в минимальном уровне освещенности, чтобы выполнять свою работу.

Это две разные вещи и требуют двух разных типов исправлений. Важно знать, с чем ты имеешь дело заранее.

Крейг Уокер
источник
1

Другие рассказали об основных приемах, которые вы можете использовать здесь, - пара дополнительных моментов:

  • Я не знаю хорошего, дешевого, быстрого широкоугольного объектива для Canon. Их 28-миллиметровые 2,8 стоят около $ 250, и это не супер-широкий, не супер-быстрый или не супер-дешевый (в любом случае, по сравнению с 50-миллиметровым 1,8).
  • 50mm 1.8 - это отличная сделка, о которой стоит подумать, даже если вы не уверены, насколько хорошо она подойдет для композиции. Вы получите на 2-3 ступени лучшую способность собирать свет относительно вашей линзы, что будет иметь реальное значение.
  • +1 за флеш. Вы можете играть с компенсацией экспозиции вспышки, чтобы немного изменить эффект вспышки. Даже если у вас нет внешней вспышки, вы можете поиграть с рассеиванием или отражением встроенной вспышки с помощью чего-то простого, например, карты 3х5 .
  • Если вы в конечном итоге снимаете с высокой чувствительностью ISO, взгляните на DxO Optics Pro - кажется, он неплохо справляется с шумоподавлением и довольно доступен по сравнению с другими вариантами. У них есть бесплатная пробная версия, если вы хотите попробовать.
  • Для съемки, которую вы делаете, я не думаю, что вы получите огромное улучшение от штатива. Штатив устраняет движение камеры, но не мешает людям на вашем снимке двигаться.
Д. Ламберт
источник