Какой тип фильтра мне понадобится для создания изображения, такого как следующее: http://500px.com/photo/10158205
filters
long-exposure
neutral-density
Бен Берсол
источник
источник
Ответы:
Фактически мы можем решить эту проблему, используя информацию, предоставленную нам метаданными и самой фотографии. Это собирается быть грубой наукой, но достаточно хорошо, чтобы помочь выбрать фильтр.
Во - первых, у нас есть информация о экспозиции в метаданных фотографии. Это говорит о том, что было принято на F / 22 в течение 105 секунд при ISO 100 . Во- вторых, что же сама фотография говорит нам о преобладающих условиях освещения? Небо ясно показывает , что было облачно, но мягкая тень под скамьей указует был некоторый солнечный свет тоже (как это делают полосы в небе, на самом деле). Так давайте назовем это отчасти пасмурным.
Солнечное 16 правило говорит нам , что на частично облачный день, при ISO 100, мы использовали бы обнажение 1 / 100s на F / 11. Но фотограф использовал F / 22, поэтому нам нужно настроить выдержку в соответствии с 1 / 25s (мы потеряли две остановки на отверстие так нужно добавить две скорости затвора ).
Таким образом, без фильтра мы считаем , что эта сцена могла быть захвачена с чем - то вроде F / 22 в 1 / 25s и ISO 100 . Мы уже делаем много предположений здесь - возможно, это был намного более яркий или более туманный день, чем мы предполагаем, и, конечно, изображение, возможно, было существенно пост-обработано - но давайте предположим, что мы достаточно близки, скажем, в пределах остановка или две. Для того, чтобы преобразовать его в течение длительного воздействия вы будете нуждаться в нейтральной плотности (ND) фильтр .
Итак, возникает вопрос: какая сила фильтра ND необходима для преобразования выдержки 1/25 с в одну из 105 с? Это где-то около 11 ступеней разницы (11 ступеней эквивалентны умножению скорости затвора на 2048: здесь она умножается на 2600, но только в соответствии с нашими расчетами с обратной стороны конверта). Если наши цифры более или менее верны, 11 остановок фильтрации дадут экспозицию примерно 80-х годов. 10-ступенчатый фильтр дает 40-секундную экспозицию. Оба из них приведут к очень похожему результату на фотографию, с которой вы связаны. Плюс ко всему, я всегда нахожу, что очень темные ND-фильтры потребуют немного дополнительной экспозиции: эти выдержки могут приближаться к 100 и 50 с соответственно.
Я не уверен, что вы действительно можете купить 11-ступенчатый фильтр, но 10-ступенчатые фильтры являются обычным явлением. Итак, мой ответ: вам понадобится фильтр с нейтральной плотностью 10 ступеней (он же NDx1000) . Возможно, вы захотите сложить это с более легким фильтром (например, ND с 2 или 3 ступенями), если вы действительно хотите получить экстремально длительное время экспозиции.
источник
Это воздействие менее 2 минут. Вам нужен фильтр ND, чтобы иметь возможность выставлять это долго при дневном свете без передержки.
Для этого будет достаточно ND400, учитывая достаточно низкий ISO и достаточно маленькую апертуру. Это самый темный фильтр, которым я владею, и я использовал его для подобных экспозиций в дневное время
источник
Вам понадобится фильтр с переменной нейтральной плотностью или очень темный фильтр с нейтральной плотностью .
Вы также можете использовать два поляризационных фильтра, чтобы получить тот же эффект, что и фильтр с переменной нейтральной плотностью, только то, что свет также поляризуется.
источник
Ищите LEE Big Stopper или B + W # 110 10 stop ND.
источник