Просто невозможно напечатать 32-битное изображение.
По правде говоря, на мониторе это тоже невозможно увидеть ... ...
Насколько я знаю, ни одно устройство не может отображать 32 бита на канал, ни человеческий глаз ... поэтому, если вы сможете печатать, вы не сможете его увидеть :)
Конечно, вы можете выбрать, как тонировать карту вашей огромной 32-битной информации в меньший диапазон, это то, что достигается процессом тонального отображения . Это очень либеральная процедура, я имею в виду, что вы можете выбирать, что вы хотите визуализировать, что улучшать, раздражать и так далее ... HDR + тональное отображение - это «художественный» инструмент, а не фотореалистичный ИМХО.
@msw: тональное отображение HDR необходимо как для RGB, так и для CMKY, ни один из них не может представлять 32-битную информацию.
Я бы не сказал, что это «невозможно» увидеть на мониторе. Это будет зависеть от возможностей мониторов. Конечно, я не могу сказать, что слышал об экране, способном к полной цветопередаче HDR 32 бита, однако такая вещь не является невозможной . Некоторые из новейших высокопроизводительных светодиодных плоских экранов способны отображать как минимум 14-битный дисплей, а некоторые - до 16-битных, что значительно превосходит ограниченные 8-битные 16 миллионов цветов, обычно доступные на ЭЛТ или ЖК-экране ( что-то в области 270 миллиардов цветов, я думаю, или 65 тысяч тонов против 256.)
jrista
4
Кажется, на рынке есть настоящий экран HDR. Dolby приобрела технологию HDRI LED у компании BrightSide, которая используется на новых экранах, которые они выпускают. Это 16-битное число с плавающей запятой, поэтому оно не будет иметь полного динамического диапазона истинного 32-битного HDR-изображения с плавающей запятой, однако оно имеет значительно больший диапазон контраста, чем любой другой экран, известный человеку на данный момент. Они предположительно должны выйти в этом году ... однако я не знаю, будут ли они только в телевизионном формате, или будет версия для экрана компьютера.
Джриста
+1 за интересные новости. jrista, как ты справляешься со всем этим ?!
jfklein13
Я всегда копаю ...; P
jrista
Этот монитор очень впечатляет ... Как будто смотрит в окно. Интересно, что это заставляет вещи выглядеть более трехмерными, потому что диапазон контраста дает больше сигналов глубины нашему мозгу, или так сказали мне люди из Brightside. Они также сообщили мне примерную цену :( как я увидел прототип, сделанный вручную.
Итай
4
Просто не существует физического способа эмулировать гамму аддитивной яркости (свет, ваш монитор) с помощью вычитающих пигментов (CMYK). Даже не близко.
Лучшее использование изображения HDR для печати - это выборочное сжатие яркости при сохранении границ между светлыми и темными областями. Это дело великого искусства, и вам стоит изучить технику Анселя Адамса в темной комнате, поскольку он достиг иллюзии огромного тонального диапазона на среде, которая не поддерживала его, уворачиваясь и сжигая.
В некотором смысле, вы бы сделали эквивалент нерезкой маски, но на региональном, а не на пиксельном уровне. Это обманывает воспринимающего, заставляя думать, что тени столь же детализированы, как и средние тона, и имеют одинаковую среднюю яркость.
Вообще говоря, я думаю, что формат, в котором вы хотите печатать свои изображения, - 16 бит. В большинстве случаев, когда я делал фотографии для печати, я всегда имел их в 16-битных (48-битных) TIFF-файлах и использовал цветовой профиль Adobe RGB. Это кажется довольно отраслевым стандартом, однако мой опыт печати со сторонней компанией ограничен, поэтому я не могу сказать этого окончательно.
Я всегда сохраняю окончательную «распечатанную» копию своих изображений HDR как 16-битные изображения TIFF. Обычно Photoshop даже не дает вам возможности точно настроить кривую тона при слиянии с HDR, пока вы все равно не преобразуете с 32-битного на 16-битный или 8-битный режим.
Я считаю, что под «32 битами» вы подразумеваете цвета CMYK, то есть 8 бит на канал с 4 каналами. Это цветовое пространство, которое обычно используется для офсетной печати, а не для фотографической печати непрерывным тоном.
Почти все изображения, снятые цифровыми камерами или сканерами, имеют цвета RGB и иногда известны как 24-битные цвета, 8 бит на канал с тремя каналами. Смешно одни и те же изображения могут называться 8-битными изображениями из-за количества бит на канал. Я буду использовать количество бит на канал терминологии.
Извините, если этот обзор для вас, мне трудно быть уверенным, поэтому я освещаю все основы.
Если вы действительно имеете в виду изображения CMYK, я бы не стал отправлять их в службу для выполнения в этом макете, поскольку почти все устройства вывода фотографической печатной копии используют цвета RGB (например, лазерная печать на галогениде серебра, струйная печать или термопечать), конвертируя между CMYK и RGB. может быть сложно, и, скорее всего, результаты не будут соответствовать вашим ожиданиям.
Возможно, вы действительно спрашиваете о 16-битных изображениях, которые RGB с 16-битными на канал? Я предполагаю, что это так. Почти все распечатки, сделанные из цифровых изображений в различных сервисах выполнения, сделаны, используя 8-битные изображения RGB. Если вы отправите 16-битное изображение, и оно не будет отклонено, служба сэмплирует 16-битное изображение в 8-битное. Обычно (за исключением специализированных приложений) 16-битное изображение позволяет иметь значения от 0 (самое темное) до 1023 (самое светлое). 8-битное изображение имеет значение от 0 (самое темное) до 255 (самое светлое). Разница между ними заключается в количестве промежуточных шагов, доступных для манипулирования, а не на максимальной яркости или темноте. Диапазон изображения, напечатанного на устройстве вывода, определяется многими факторами: цветовым пространством ввода, калибровкой принтера, носителем, чернилами, минимальной и максимальной достижимой плотностью и т. Д.
Тестирование показало, что человеческий глаз может различать только около 266 дискретных уровней в зеленой части спектра видимого света, около 200 в красном и 150 в синем. Правильно подготовленное и хорошо напечатанное 8-битное изображение способно давать результаты, неотличимые людьми от изображения с большей битовой глубиной.
Советы высокого уровня для максимально возможной гаммы: захват изображения в формате RAW и отображение его в широком цветовом пространстве гаммы, например «Adobe RGB» или «Wide Gamut» («sRGB» по умолчанию для большинства камер охватывает гамму мониторов с ЭЛТ и не близко к гамме, доступной в хорошем печатном принтере), тщательно установите белые и черные точки на представленном изображении, используйте устройство с большой гаммой (большинство струйных принтеров и лазерных принтеров с галогенидом серебра работают очень хорошо).
Все это говорит о том, что, по моему неподтвержденному мнению, большинство непрофессиональных служб, скорее всего, будут использовать некалиброванные или плохо откалиброванные и плохо управляемые устройства, что отменит любую тщательную подготовку, описанную выше. Ты получаешь то, за что платишь.
HDR, или High Dynamic Range, изображения представляют собой 32-разрядные числа с плавающей запятой, а не целые числа. Они не 8-разрядные целые, 4-канальные, они 32-разрядные с плавающей запятой, 3-канальные. Это означало бы, что у них всего 96 бит на пиксель. Однако, как поплавки, они имеют значительно больший диапазон, чем 96-битное целочисленное изображение. См. Cambridgeincolour.com/tutorials/high-dynamic-range.htm
Просто не существует физического способа эмулировать гамму аддитивной яркости (свет, ваш монитор) с помощью вычитающих пигментов (CMYK). Даже не близко.
Лучшее использование изображения HDR для печати - это выборочное сжатие яркости при сохранении границ между светлыми и темными областями. Это дело великого искусства, и вам стоит изучить технику Анселя Адамса в темной комнате, поскольку он достиг иллюзии огромного тонального диапазона на среде, которая не поддерживала его, уворачиваясь и сжигая.
В некотором смысле, вы бы сделали эквивалент нерезкой маски, но на региональном, а не на пиксельном уровне. Это обманывает воспринимающего, заставляя думать, что тени столь же детализированы, как и средние тона, и имеют одинаковую среднюю яркость.
источник
Вообще говоря, я думаю, что формат, в котором вы хотите печатать свои изображения, - 16 бит. В большинстве случаев, когда я делал фотографии для печати, я всегда имел их в 16-битных (48-битных) TIFF-файлах и использовал цветовой профиль Adobe RGB. Это кажется довольно отраслевым стандартом, однако мой опыт печати со сторонней компанией ограничен, поэтому я не могу сказать этого окончательно.
Я всегда сохраняю окончательную «распечатанную» копию своих изображений HDR как 16-битные изображения TIFF. Обычно Photoshop даже не дает вам возможности точно настроить кривую тона при слиянии с HDR, пока вы все равно не преобразуете с 32-битного на 16-битный или 8-битный режим.
источник
Я считаю, что под «32 битами» вы подразумеваете цвета CMYK, то есть 8 бит на канал с 4 каналами. Это цветовое пространство, которое обычно используется для офсетной печати, а не для фотографической печати непрерывным тоном.
Почти все изображения, снятые цифровыми камерами или сканерами, имеют цвета RGB и иногда известны как 24-битные цвета, 8 бит на канал с тремя каналами. Смешно одни и те же изображения могут называться 8-битными изображениями из-за количества бит на канал. Я буду использовать количество бит на канал терминологии.
Извините, если этот обзор для вас, мне трудно быть уверенным, поэтому я освещаю все основы.
Если вы действительно имеете в виду изображения CMYK, я бы не стал отправлять их в службу для выполнения в этом макете, поскольку почти все устройства вывода фотографической печатной копии используют цвета RGB (например, лазерная печать на галогениде серебра, струйная печать или термопечать), конвертируя между CMYK и RGB. может быть сложно, и, скорее всего, результаты не будут соответствовать вашим ожиданиям.
Возможно, вы действительно спрашиваете о 16-битных изображениях, которые RGB с 16-битными на канал? Я предполагаю, что это так. Почти все распечатки, сделанные из цифровых изображений в различных сервисах выполнения, сделаны, используя 8-битные изображения RGB. Если вы отправите 16-битное изображение, и оно не будет отклонено, служба сэмплирует 16-битное изображение в 8-битное. Обычно (за исключением специализированных приложений) 16-битное изображение позволяет иметь значения от 0 (самое темное) до 1023 (самое светлое). 8-битное изображение имеет значение от 0 (самое темное) до 255 (самое светлое). Разница между ними заключается в количестве промежуточных шагов, доступных для манипулирования, а не на максимальной яркости или темноте. Диапазон изображения, напечатанного на устройстве вывода, определяется многими факторами: цветовым пространством ввода, калибровкой принтера, носителем, чернилами, минимальной и максимальной достижимой плотностью и т. Д.
Тестирование показало, что человеческий глаз может различать только около 266 дискретных уровней в зеленой части спектра видимого света, около 200 в красном и 150 в синем. Правильно подготовленное и хорошо напечатанное 8-битное изображение способно давать результаты, неотличимые людьми от изображения с большей битовой глубиной.
Советы высокого уровня для максимально возможной гаммы: захват изображения в формате RAW и отображение его в широком цветовом пространстве гаммы, например «Adobe RGB» или «Wide Gamut» («sRGB» по умолчанию для большинства камер охватывает гамму мониторов с ЭЛТ и не близко к гамме, доступной в хорошем печатном принтере), тщательно установите белые и черные точки на представленном изображении, используйте устройство с большой гаммой (большинство струйных принтеров и лазерных принтеров с галогенидом серебра работают очень хорошо).
Все это говорит о том, что, по моему неподтвержденному мнению, большинство непрофессиональных служб, скорее всего, будут использовать некалиброванные или плохо откалиброванные и плохо управляемые устройства, что отменит любую тщательную подготовку, описанную выше. Ты получаешь то, за что платишь.
источник