Безопасно ли носить штатив с цифровой зеркальной камерой, прикрепленной к голове?

11

Давайте предположим, что я достаточно скоординирован, чтобы никого и ничего не ударить штативом.

Я обеспокоен интерфейсом DSLR / пластина / головка. Предполагая, что все правильно прикреплено и затянуто, могу ли я сбалансировать ноги штатива через плечо, как если бы вы были пистолетом, граблями или другим длинным предметом, и чтобы зеркальная камера свисала с конца, не боясь, что она оторвется или иным образом повредит голову.

Это моя голова , хотя я больше обеспокоен безопасностью этой практики на общем уровне.

Нарисовался
источник
Просто интересно, а не Энди Хит, которого я знаю из школы из Юго-Восточной Англии? ;)
Dreamager
Это точно такая же голова у меня! Это удивительно Любить это!
Майк
Я делаю это все время, когда снимаю пейзаж. Когда я делаю это, я заворачиваю шею DSLR в шею. Мне тоже лень складывать штативные ножки. YMMV.
dpollitt
@Dreamager - извините, приятель, мои люди покинули Англию, когда королева все еще царствовала в Новой Англии ;-)
Дрю
Я делал это раньше с моим Bogen 3063 и 4x5 View Camera. Да, все было заперто очень плотно, но проблем не было
Захари К

Ответы:

10

Абсолютной безопасности не существует. Но вы, вероятно, прекрасно делаете это.

Несколько вещей для рассмотрения:

  • Некоторые фотографы дикой природы говорят, что они делают это (прочитайте это в нескольких сообщениях в блоге, не могу вспомнить, где). А так же много спортивных фотографов. Но у этих ребят также есть страховка оборудования, и они могут быть небрежны в том, что они делают. Я помню, как несколько лет назад я проходил мимо Дома парламента (Лондон), и фотографы из прессы были снаружи, скучно ждать некоторых политиков. Двое из них качали свои камеры на своих ремешках в нескольких дюймах над землей от скуки.
  • Вы будете делать это, только если вам нужно пройти несколько метров, а не несколько километров.
  • Привыкайте проверять соединение штативной головки и штатива с камерой каждый раз, когда вы берете штатив. Это также может повысить общую безопасность.
  • Если вы сделаете это, приобретите штатив-грелку, чтобы смягчить давление ног на плечо. Их, вероятно, не называют гетры ...
Unapiedra
источник
2
Настоящим «грелками» для бедняков является изоляция труб из хозяйственного магазина, обернутая скотчем.
Coneslayer
На голове на стороне подключения штатива - Manfrotto штативы имеют винты безопасности на нижней стороне головы платформы , которая может быть завернута взаимодействовать с выемками на основании головки, чтобы предотвратить его отвинчивания. Я обычно не возиться с ними, так как это делает его легче изменить головы , не затягивая их, но если вы не меняете головы часто и будут нести камеру на штатив, то это было бы хорошей идеей чтобы обеспечить им голову.
JerryTheC
4

Конечно, я делаю это все время.

Вот совет: проденьте ремешок камеры через ножки штатива. Таким образом, его 1) не будет в пути, и 2) если по какой-либо причине быстрый сброс не удастся, камера упадет только настолько, насколько позволяет ремешок. Хорошо для OMG! момент, но в конце не слышен хруст металла / стекла.

Честно говоря, это действительно единственный раз, когда я на самом деле использую свой шейный ремешок на своей камере. Для справки, это Кирк BH-3, и он НИКОГДА не подводил меня. [вставьте дрянные фотографии телефона здесь]

введите описание изображения здесь

введите описание изображения здесь

cmason
источник
1
Если вы хотите, чтобы объектив полностью отсоединился от камеры, продолжайте в том же духе. Если бы я был вами (и это правильный путь), используйте штативное кольцо на объективе, чтобы прикрепить его к штативу. В противном случае, если вы ударите
Грэм Хатчисон,
1
Его только 70-200, и не поставляется с кольцом штатива ... но точка взята. Обратите внимание, что в ссылочном посте штатив упал с прикрепленной камерой: наличие кольца штатива не имело бы большого значения. Этот вопрос связан с переноской камеры на штатив. Почему бы не опубликовать свой комментарий в качестве ответа на этот вопрос?
масон
Это связано, как операционист спрашивает, это безопасно. У вас больше шансов повредить оборудование, если камера не уравновешена на штативе, эта конфигурация крепления будет очень неуравновешенной и ее будет намного проще опрокинуть, что может привести к катастрофе.
Грэм Хатчисон
Справедливо. Обратите внимание, что это изображение только показывает ремешок. Как правило, ножки штатива выходят за пределы объектива камеры, но это не подходит к фотографии.
масон
@GraemeHutchison спасибо за ссылку на форум, фотографии шокируют, и я действительно должен перестать повесить свой телефото на ремешке ...
Trav L
3

Я собираюсь не согласиться с другими. В то время как механизм блокировки камеры вряд ли выйдет из строя, вы оказываете давление на голову от сил, которые отсутствуют при обычном использовании камеры и штатива.

  • нити, держащие голову к ногам
  • любые механизмы блокировки шара / сковороды
  • нити удерживают камеру на быстросъемной пластине
  • фиксирующий механизм, удерживающий пластину QR на голове
  • крепление объектива при ношении длинного или тяжелого объектива

Это много точек неудачи.

Например, комбинация камеры и объектива общим весом 1,5 кг (3 фунта). У вас может быть штатив, рассчитанный на 5 кг (12 фунтов). Но силы, которые вы создаете, подпрыгивая этой камерой в конце штатива через плечо, могут легко превысить это.

Камера оторвется? Вряд ли. Но вы можете в конечном итоге зачистить резьбу, повредить крепление камеры или ослабить механизмы блокировки головки штатива, чтобы они не были такими эффективными, как раньше.

Да, профессиональные фотографы, особенно спортивные фотографы, могут видеть, как они несут свое снаряжение. Но у них может не хватить времени на повторное отсоединение / повторное подключение камеры, и, как сказал @unapiedra, у них будет достаточно страховки для ремонта любых поломок. Проходить через снаряжение - вот что они делают.

MikeW
источник
Майк, вы когда - нибудь испытывали какой - либо из этих точек отказа, или вы говорите от теоретического смысла? Я никогда не испытывал какой - либо из тех , с или 300 / 2.8 или 500/4 плюс камера на конце штатив или монопод.
Эрик
Чисто теоретический. Например, бег может поставить силу на суставы , что х8 ваш вес тела. Так что легко поверить , что камера подпрыгивая на конце штатива через плечо может испытать силы двойной или тройной вес самой камеры, и я думаю , что было бы особенно уязвимой , если это горизонтальный в конце штатива, не отдыхая на нем , как это обычно было бы.
MikeW
2

В общем, ответ да, учитывая это, прежде всего, как профессиональные спортивные фотографы нести камеры / линзы - монопод перекинул через плечо с объективом и камерой прилагается.

Это о лучшем фото я могу найти, чтобы продемонстрировать это:

http://naturephotography.fredhurteau.com/images/camo/PadOnShoulder.jpg изображение (с) Фред Hurteau, naturephotography.fredhurteau.com

Они используют сверхмощные стручки / тарелки я не могу говорить для конкретной модели вы связаны с.

Мэтт Грум
источник
2

С легкой головой я был бы более осторожен. Когда я ношу камеру на штативе, я стараюсь держать камеру за плечом (или опираясь на плечо), позволяя ногам смотреть прямо вниз. Обычно я держу руку на ногах. Я несу его так, чтобы вибрации и крутящий момент на голове были минимальными во время ходьбы.

В какой-то момент практически весь материал, который изгибается, будет растрескиваться. Это может начаться как маленькая, невидимая трещина, но как только трещина происходит, это вводит точки высокого напряжения, которые приводят к отказу. Более прочный материал или более прочный дизайн минимизируют риск. Большая камера или тяжелая линза, которая может создать большой крутящий момент на голове, может быть более серьезной проблемой, чем легкая камера с короткой линзой.

Я не несу свою камеру с тяжелым длинным объективом на большие расстояния в горизонтальном положении (как показано на рисунке Мэтта), если крепление не очень крепкое (как показывает изображение Мэтта). Каждый отскок, который испытывает штатив и камера, превращается в напряжение прямо в голову, что может привести к неудаче. Вертикальная транспортировка создает большую нагрузку на сжатие материала, а не на его изгиб. Это менее вероятно, что потерпит неудачу таким образом.

Джим
источник
1

Если предположить, что вы сказали, что все плотно и на месте, тогда вам не нужно беспокоиться о том, что ваша камера упадет.

Я часто ношу с собой монопода с корпусом Nikon FX и весом 400 мм f2.8 весом 11 фунтов, на моем плече вокруг стадионов с бегающими вентиляторами и детьми, некоторые из них стучат головами по объективу или спотыкаются о ногу монопода, даже хотя это всего лишь 1/2 фута передо мной. Но это всегда наносит им больший урон, и камера и объектив остаются на месте.

Грэм Хатчисон
источник
0

Все сводится к тому, насколько вы доверяете штативу / голове. Очевидно, многие профессиональные фотографы делают это. Я лично не ношу свою камеру таким образом, но опять же мой штатив примерно в 10 раз дешевле, чем моя камера.

Rainer
источник
0

В общем, я бы сказал, что все в порядке. Просто убедитесь, что все натянуто перед строповкой, и попробуйте поиграть, чтобы посмотреть, сможете ли вы легко / случайно выбить камеру из механизма QR.

Я использую QR-систему Arca-Swiss с планшетами от Really Right Stuff. Многие из их пластин имеют стопорный винт, который является дополнительной мерой безопасности именно для этой цели. Например, взгляните на нижнюю сторону этой пластины Nikon D300 (второе фото). Обратите внимание на маленький серебряный винт, который немного приподнимается от пластины. При установке камеры на штатив этот винт предотвращает соскальзывание камеры в одном направлении, даже если зажим не полностью затянут. При переноске просто убедитесь, что сторона со стопором «вверх», и есть дополнительная уверенность, что вы не потеряете свое снаряжение.

Дэн Вольфганг
источник