Существуют ли супер-сверхлегкие штативы?

Есть ли какие-нибудь "ультрапортативные" штативы? Я хотел бы найти один для рюкзака, который весит 500 грамм или меньше, но ни одного не существует ... есть настольные штативы, которые весят значительно меньше, и полноразмерные штативы, которые, кажется, достигают дна около 1000 граммов. Но ничего промежуточного?

Я счастлив сесть во время фотографирования, но я хотел бы делать фотографии, не нуждаясь в камне или бревне, чтобы надеть настольный штатив или дерево, к которому можно привязать.

В духе на штатив лучше , чем отсутствие штатива, я бы бросить много. Но я не смог найти такой продукт, как этот.

Мне также было бы интересно узнать, как его построить.

Разъяснения

• Бюджет на 500 г включает полный штатив: обе ноги и голова.
• Цель состоит в том, чтобы поддержать около 1,5 кг (например, D90 + 18-200).
• Бюджет в 500 г рассчитан на дополнительный вес сверх того, что я уже ношу с собой. Таким образом, если предмет, который я уже несу в рюкзаке, может быть переделан или заменен новым предметом, только увеличение чистой массы засчитывается в бюджет.

Альтернативным штативом, который может удовлетворить ваши потребности, является TrekPod . Это может быть самая близкая вещь, которую вы собираетесь получить с точки зрения веса, но у нее есть интересная способность, которая может сделать его вес спорным. TrekPod XL весит 630 г (включая шариковую головку) и представляет собой нечто среднее между штативом и моноподом. Он может достигать 62 "в высоту, но ломается очень маленьким, поэтому его легко упаковать. Настоящий кикер: он также может использоваться как туристический персонал! Как туристический персонал, он не должен быть чем-то, что вам нужно. нужно втыкать в свой рюкзак, чтобы вес не имел значения.

Я выбрал Gitzo, потому что мне нужен был полный штатив с гибкостью, которую предлагал полный набор телескопических опор. TrekPod, вероятно, самый легкий полноразмерный штатив, с которым я когда-либо сталкивался. Его 130г сверх вашего лимита ... но, возможно, он все еще будет работать.

Есть легкие штативы. Недавно я приобрел штатив Gitzo Mountaineer GT0541. Его довольно дорого в 500 долларов, но он весит всего 1,7 фунта или 780 граммов. Я знаю, что это не совсем 500 г, но все же очень легкий вес для штативов ... один из самых легких штативов, которые я мог найти. Я думаю, что Gitzo делает только один штатив, который чуть легче на 720 г, но он также на несколько дюймов короче.

GT0541 - это одна из 6-линейных линий Gitzo с углеродным волокном, обладающая некоторыми приятными особенностями. Он имеет приличную грузоподъемность 11 фунтов (4990 г), поднимается до максимальной высоты 56 дюймов (1,42 м) (с центральным удлинителем и без прикрепленной головки штатива) с ножками из 4-х секций и обеспечивает минимальную высоту около 10 дюймов. (2,54 см), когда вы снимаете центральный удлинитель и устанавливаете его в качестве фиксатора заземления.

Добавление шаровой головки Gitzo, вероятно, добавляет еще 3 дюйма (7,62 см) к ее высоте, увеличивая ее почти на 60 дюймов (1,52 м) (я еще не купил головку Gitzo, а моя нынешняя головка добавляет 3,5-4 дюйма). , но весит больше, чем весь штатив почти в два раза.)

Из недавнего опыта, без моей старой головы, этот штатив ОЧЕНЬ легок и является мечтой для прогулок. Я искал голову Gitzo, чтобы согласиться с ней, и я знаю, что у них есть очень хорошие, очень легкие головы, которые весят около фунта (450 г) (вероятно, меньше, так как 1 фунт - вес при транспортировке), хотя Я не могу дать вам больше подробностей, чем это, поскольку я на самом деле не купил его и путешествовал с ним.

ОБНОВЛЕНИЕ: Фокус является более поздним вариантом, вы можете найти обзор здесь .

Это не совсем штатив, но могущественный Gorillapod вернулся в воплощении, которое может справиться с dSLR до примерно 3 кг. И, под 190 г, хорошо под ваш вес требования.

http://www.amazon.co.uk/Joby-GP2-01P-Gorillapod-SLR/dp/B000HAVVFG

Tamrac делает очень легкий штатив под названием ZipShot, он весит всего 11 унций (312 г), но не имеет большого веса, 3 фунта (1361 г) по спецификации производителя, он будет нести небольшую зеркальную фотокамеру со светлой линзой, но не стоит этого ожидать творить чудеса. Что касается роста, он всего 44 дюйма (112 см) в высоту, поэтому он находится где-то посередине между столешницей и полноразмерным штативом. Возможно, стоит проверить, вес ли важнее стабильности.

Вы уже используете трость? Если это так, преобразование его в монопод, вероятно, ваш самый легкий вариант.

Есть несколько вариантов здесь и здесь (хотя вторая одна может быть проблема , чтобы адаптироваться к большей камере)

Этот урок из Instructables также выглядит довольно изящно, если вы путешествуете с партнером, у которого также есть палки для ходьбы.

Посмотрите на сделанный в Китае sirui t025. Это углеродное волокно, 600 г, и рассчитано на 6 кг. Не слишком дорого, тоже.

У меня был этот Slik Compact в течение многих лет. Это 572 г и рассчитан только на 1,24 кг, но это очень близко соответствует вашим спецификациям. Это очень простой и немного трудный процесс с таким количеством сегментов ног; у меня более ранняя версия, в которой были скрученные ноги, а не зажимы на фото. Еще лучше, чем без штатива.

У меня такая же проблема, как и у вас. На данный момент я нашел эту опцию: V-Pod Velbon на 275 г и 1 кг рейтинга. Похоже, что нет другого варианта под 500г ...

Когда мне понадобился штатив для путешествий, я также выбрал трекпод. Как уже отмечалось, он не соответствует требованию к весу, но, по моему мнению, выполняет двойную функцию, что уменьшило вес.

Кстати, одной из альтернатив, которые я рассмотрел, был Gorillapod. Я знаю, что вы конкретно указали, что не хотите «привязывать камеру к дереву», но это может дать вам несколько вариантов позиционирования, чтобы использовать материал вокруг вас.

Если ни один из этих вариантов не отвечает вашим потребностям, возможно, стоит немного отступить, чтобы рассмотреть ваши общие цели. Другие упомянули несколько действительно хороших штативов из углеродного волокна, которые не попадают в цель всего на несколько сотен грамм. Если вы пытаетесь снизить вес всей вашей упаковки до определенной цели, можете ли вы увеличить этот вес в другом месте (более легкая палатка, более легкие инструменты и т. Д.)?

Если вес является конечной целью, возможно, стоит рассмотреть и остальную часть вашего пакета для стрельбы. Как насчет корпуса камеры? Хотели бы вы иметь легкий корпус (D40 или аналогичный) на действительно стабильном штативе, а не D90 на неустойчивой платформе? Как насчет объектива? Если я не ошибаюсь, 18-200 весит около 560 г; Вы считаете что-то вроде Tamron 18-250 (430 г), чтобы сэкономить 130 г? (подсказка: если вы не собираетесь менять местами линзы или тела, вы указываете, что есть места, где качество стоит нескольких лишних граммов - учтите это по отношению к остальной части пакета).

Весной, когда я был в Канаде, я сделал несколько пейзажных снимков, где нет штатива = нет снимка. Оглядываясь назад, я очень рад, что у меня был трекпод.

Я ищу хороший легкий штатив. Я согласен с ответом @ grm - сложно спроектировать штатив весом менее 500 граммов.

Вы можете рассмотреть это 1 кг Manfrotto Автономный Монопод .

Преимущества:

1) Он имеет только 3 секции для ног, поэтому вы можете настроить его очень быстро (с тремя фиксированными ножками).

2) Грузоподъемность 12 кг ...

Недостатки:

1) Поскольку базовые три ножки всегда зафиксированы, это влияет на мобильность.

Проблема с легкими штативами, на мой взгляд, в том, что они имеют тенденцию быть гибкими. Если вы используете камеру приличного размера, которая не будет работать, и подвешивание вещей снизу не очень поможет.

Для авиаперелетов, прогулок и т. Д. Я оставляю большие вещи дома и беру Induro A012, крошечный штатив весом 800 г с двумя секциями. Это не соответствует вашим критериям. Вы можете сэкономить 100 г или около того, если вы порезали центральную колонку (никогда не используйте их). Приличная голова весит несколько сотен грамм, и я бы добавил правильную систему быстрого выпуска.

Это больше веса, который вы хотите нести, но это серьезная альтернатива гибким настольным штативам, которые вы увидите. Он легко вмещает камеры 1-й серии и работает так же хорошо, как и любой большой «профессиональный» штатив (у меня их несколько). Недостатком является то, что вам нужно немного ковыряться на полу, но в остальном это единственный способ летать / ходить.

В тех случаях, когда мой Gitzo GT1530 слишком тяжелый для путешествий, я покупал подержанный Gitzo GT0027, который очень легкий с весом 0,94 фунта, складывается до аккуратных 11,8 дюймов, которые даже помещаются в мою самую маленькую заднюю часть фотографии.
Основное ограничение - максимальная высота с 28 дюймов, что меня не беспокоит. В качестве головы я использую GH1780, легкий, но крепкий.

Этот комбо работает достаточно хорошо для меня с D700 или D90. Конечно, когда мне понадобится максимальная стабильность, я буду использовать блокировку зеркала и дистанционный кабель.

Единственный недостаток GT0027: нет ALR (Anti Lock Rotation), который, если вы привыкли к нему, действительно раздражает, если его не использовать. Существует более современная версия GT0027 (это может быть GT0531, о котором кто-то упоминал), которая имеет ALR, но, я думаю, немного тяжелее.

Если вы сидите с камерой, вам, возможно, удастся избежать неприятностей с небольшим моноподом из углеродного волокна, таким как Gitzo GM2561T.

Существует класс штативов, известных как настольные троподы.

Для компактной камеры или даже для небольшой компактной системной камеры с блиновым объективом я использую мини-штатив Hama . Он продается за 2,50 фунтов стерлингов, имеет массу 47 г и высоту около 11 см.

Для немного большей / более тяжелой установки ( такой как эта ), я считаю, что 2-секционный мини-штатив Manfrotto PIXI EVO работает хорошо. Он имеет массу 270 г и очень стабилен с моей настройкой. Это гораздо более совершенный штатив, чем мини-штатив Hama, но все же дешевый по сравнению с большинством штативов нормального размера.

Самый длинный вариант - не брать штатив. Я счастливо путешествовал без одного и действительно не пропустил это. (Хотя я в основном фотографирую, когда есть какой-то дневной свет.) См. Экспертное мнение Кена Роквелла .

Штатив весом 1 кг действительно легкий, и я сомневаюсь, что возможно создать что-то более легкое, пригодное для всего, кроме ношения с собой Я не знаю, какие еще вещи вы носите с собой, но я советую вам попытаться ограничить остальную часть нагрузки. Ношение штатива весом 1 кг действительно не проблема, если вы серьезно относитесь к фотографии ИМХО.