Мое создание на следующей фотографии полностью не смогло захватить высоту водопада. Если вы не знаете, что я стоял на вершине водопада, а «осколки» внизу - это полноразмерные стволы деревьев диаметром 2 фута, вы бы не поняли, насколько он высокий. Это выглядит как меньший, более короткий водопад, снятый с более медленной скоростью затвора.
Мой вопрос не об этой картине или водопадах в частности, а о создании, чтобы захватить масштаб Вашего предмета в целом. Какие методы, чтобы показать, насколько большой на самом деле что-то? Или наоборот, что-то действительно маленькое? Особенно такие вещи, как камни или вода, которые выглядят примерно одинаково при любом размере.
composition
shooting-technique
scale
Карл Билефельдт
источник
источник
Ответы:
Вы захватываете масштаб с точки зрения . В приведенном вами примере снимка он выглядит довольно странно, и не только трудно определить его масштаб, но и трудно определить форму и глубину всей сцены. Описание масштаба и глубины сцены в основном сводится к ее съемке с правильной точки зрения, в которой ближний и дальний расстояния должным образом связаны друг с другом, поэтому они могут описывать глубину и масштаб.
Перспектива - это элемент композиции, но другой формы, нежели классические формы, такие как размещение объекта в двумерном проецируемом пространстве сцены, которое фактически захватывает камера. Перспектива заключается в расположении элементов сцены в полном трехмерном пространстве. Это может быть связано с размером ближнего объекта с размером удаленного объекта, захватом как ближних, так и дальних частей одного объекта, и захватом объектов с правильным полем зрения для правильного изображения этих отношений.
Глубина резкости также может помочь в изображении перспективы и расстояния, однако часто бывает трудно получить достаточно тонкий DOF с объективом по разумной цене, а ограничения кадрирования могут просто привести к получению тонкого DOF, который может размыть ближние или отдаленные элементы сцены. невозможно. Это снова оставляет вас с близкими / дальними отношениями в качестве основного метода изображения ощущения масштаба, размера, глубины и т. Д. Если деньги не являются объектом (или не представляют большой проблемы), некоторые объективы предлагают «управление перспективой» с помощью дополнительных настроек объектива. : наклон и смещение Большинство объективов наклона / сдвига, доступных для современных зеркальных фотоаппаратов, стоят от 2000 до 3000 долларов, однако они являются идеальным инструментом для решения вашей проблемы.
Все объективы предлагают перспективу сцены, и вы можете управлять перспективой фотографии, выбирая правильный объектив и снимая на правильном расстоянии. Вы можете создать кадр рядом с элементами сцены идентично объективам с разным фокусным расстоянием и изменить отношение этих ближних элементов к дальним элементам сцены. Угол перспективы фотографии может контролировать, какие ближние и дальние элементы сцены связаны между собой.
Например, можно сфотографировать очень высокое здание с широкоугольным объективом, стоящим близко к нижней части здания, и зафиксировать всю высоту от земли до крыши. Такой снимок обычно создает впечатляющую перспективу здания. Соотношение расстояния между этажами у земли и у крыши может многое сказать о том, насколько высоким на самом деле является здание. Другой подход заключается в том, чтобы связать что-то большого размера с чем-то небольшого или известного размера. В случае огромного водопада , контрастирующей падение с моста , который , в свою очередь , может быть связано с размером человека, может изображать правильное чувство масштаба.
Это все о перспективе ... отношения между ближним и дальним, большим и малым.
источник
С точки зрения композиции, вы можете включать предметы известного масштаба (человек, автомобиль, город и т. Д.), Но, возможно, это не всегда возможно или желательно, когда ваша цель - естественный вид.
Один из способов заставить вещи казаться больше - стрелять, глядя вверх. (обратный угол MySpace, если хотите). Объект может на самом деле не выглядеть больше, но он может вызвать другой эмоциональный отклик - при стрельбе вниз у него другое ощущение. («Люди там выглядят как муравьи»)
Другая проблема состоит в том, что, поскольку изображение является 2D, ему не хватает сигналов глубины, которые вы обычно получаете, когда видите его своими собственными [двумя] глазами.
Одна из возможностей - открыть апертуру и вывести некоторые из зон фокусировки либо на широком конце, либо на ближнем конце.
источник
Поскольку фотографии не дают никакой информации о глубине, наш мозг пытается воссоздать глубину оригинальной сцены, используя то, что он знает о похожих сценах. Например, если у сцены есть дерево, мы будем использовать направление дерева, чтобы определить, что вверх и вниз, и сориентировать все остальное, основываясь на этом.
Ваша картинка имеет очень мало подсказок о том, что горизонтали и вертикали. Водопад дает некоторое представление, но этого недостаточно, потому что ствол дерева, который находится прямо перед ним, не сильно меняет свою форму снизу вверх, и мы не видим под ним земли. Я считаю, что дерево частично влияет на воспринимаемую глубину вашей картинки, делая ее слишком плоской.
Я думаю, что картина была бы улучшена, если бы она показала немного больше сцены. Верхний уровень земли был бы лучше установлен, если бы вы показывали больше справа от рамы, а нижний уровень получал бы выгоду от немного больше на левой стороне рамы. Это дерево перед водопадом - ваш враг, у вас получилось бы лучше, если бы вы немного отошли в сторону, чтобы его избежать, или если бы вы могли каким-то образом включить его в землю вокруг него.
Советы других людей относительно наличия какого-либо объекта известного размера на картинке очень помогли бы. Учитывая, что вы находитесь в пустыне, дерево на нижнем уровне было бы то, что я хотел бы включить в рамку для справки.
Вероятно, это довольно сложный ответ, но в таких случаях, когда у меня было настроение экспериментировать, у меня был относительный успех при съемке стереоизображения, которое лучше передает глубину. С обычной камерой вы делаете это, делая два снимка, когда камера перемещается на 2 дюйма по горизонтали. Этот вид имитирует немного разные перспективы, которые мы получаем из наших двух глаз. Затем эти два изображения могут быть скомпонованы в компьютере в стереоизображение, и существует множество методов для создания этих изображений и их просмотра. Для некоторой базовой информации об этом см. Http://en.wikipedia.org/wiki/Stereogram .
источник
Вам нужно включить знакомый объект, чтобы предоставить зрителю систему координат. Как правило, мы видим людей, используемых таким образом, когда на вашем изображении вам нужен человек, стоящий либо на дне, либо на вершине водопада.
источник
Я думаю, что ответ прост ...
1. Если вы хотите показать что-то огромное, то ваша камера должна быть расположена низко и направлена вверх. Перспектива будет выделять или преувеличивать высоту объекта.
2. Если вы хотите показать что-то маленькое, сделайте обратное, укажите вниз. В качестве альтернативы также может помочь глубина резкости, так как маленький сфокусированный объект с очень размытым фоном может помочь создать впечатление о расстоянии, и чем больше расстояние, тем лучше создается впечатление, что объект меньше.
В обеих ситуациях широкоугольный объектив поможет, поскольку он в основном захватывает больше перспективы. Конвергенция перспективы говорит вашему мозгу, как соотносить предметы ... это, а также потому, что вы интуитивно смотрите на большие объекты и смотрите на маленькие, помогает генерировать правильные сигналы для ума, чтобы он мог оценить то, что он видит.
источник