Трюки для хорошей «прыгающей» картинки?

16

Слишком много прыжковых картинок могут раздражать, но я бы хотел, чтобы время от времени можно было сделать хорошую.

Вот плохой:

Прыгающая картинка

  1. Какие характеристики делают впечатляющую картинку прыжка?
  2. Как достичь этих характеристик при съемке картинки?
Николас Рауль
источник
1
На эту тему я рекомендую книгу Филиппа Хальсмана "Прыжки" для некоторых прекрасных примеров. Очевидно, в какой-то момент на каждом портретном сеансе он также просил сфотографировать предмет, прыгающий, полагая, что это показало их истинный характер так, как это не делают обычные портреты. Результаты замечательные, и довольно странно видеть (например) президента Никсона, Эдварда VII и Уоллиса Симпсона и некоторых очень серьезных на вид бизнес-магнатов, прыгающих в воздухе ...
Марк Лонгэйр,

Ответы:

23

Наверное, самый важный фактор:

  • Стреляй под низким углом.

Если вы можете подняться достаточно низко, чтобы увидеть небо под человеком, это более отчетливо преувеличивает, что они находятся в воздухе.

Кроме того, снимайте на фоне с четкими подсказками глубины. Человек, прыгающий на большую плоскую плоскость аналогичного цвета, не дает понять, что он на самом деле находится в воздухе (тени тоже могут с этим работать, если у вас есть яркий источник света, например солнце и т.д ...).

Например, на картинке в ОП девушка либо прыгает, либо просто стоит на коленях на камнях. Поскольку изображение 2D, нет четких указаний на разницу в глубине между девушкой и камнями. Если бы угол зрения был ниже, и под ней были видны горы на заднем плане, было бы гораздо более очевидно, что она прыгает, а не стоит на коленях.

В качестве альтернативы, поместите что-нибудь позади них, чтобы вы могли видеть.

введите описание изображения здесь

Позировать в воздухе - это другая проблема, и во многом это зависит от того, что вы пытаетесь сделать с изображением.
Лично я думаю, что довольно трудно не выглядеть по крайней мере несколько глупо, прыгая, но это скорее личное мнение, чем что-либо еще.

Поддельное имя
источник
13

Один из ключевых элементов также должен быть

- Решающий момент

Время фотографии очень важно!

В спортивной фотографии, как и в Skate Photography, удар по вершине является обязательным ...

Следующие примеры показывают, насколько важно найти решающий момент фотографии

Гарри Виногранд

Фото Гарри Виногранда в 1950-х ...

... и следующее, что на самом деле не выстрелил под низким углом!

Картье Брессон

Фото Картье Брессон

s.dimitriou
источник
1
Я не думаю, что второй выстрел действительно указывает на то, что большинство людей подразумевает под «прыжком», хотя?
rfusca
1
Правда ... Но человек выглядит как прыгает !! ... Так что это может быть другой способ, чем обычный, чтобы сделать фотографию!
s.dimitriou
3
Второй включает в себя то, что я описываю как «глубинные сигналы». Именно отражение делает тот факт, что человек находится в воздухе, легко очевидным. По сути, сделать факт, что есть движение, например, человек не стоит на месте, это самый важный аспект.
Фальшивое имя
5

Я согласен с @Fake Name по поводу низкого угла. Особенно хорошо он работает с низким углом и узнаваемо «высокими» предметами на заднем плане. Когда вам повезет, радуга тоже никогда не повредит: :-)

введите описание изображения здесь

И да, если кому-то все равно, это действительно удача, а не сочинение. Как вы можете видеть, погода сделала довольно темный выстрел, хотя.

Конечно, это может также помочь найти кого-то, кто знает, как принять драматическую позу, прыгая также:

введите описание изображения здесь

введите описание изображения здесь

Джерри Гроб
источник
5

В то время как в спортивной фотографии обычно используется телеобъектив, использование большого угла от низкого угла и ближнего расстояния может помочь в увеличении высоты прыжка:

Кэтлин Сехвер и лорд Лей выигрывают Гран При в Руиле

Имре
источник
3

Нередко некоторые из этих снимков делаются прямо из видеопотока. Они останавливаются там, где им нравится снимок, щелкают, вот оно и печатают! Может быть, это не настоящая фотография, как мы с тобой снимаем, но многие люди используют фотошоп до n-й степени, и начинается серая область!

sweetrebel
источник
1
Это похоже на приличный трюк для правильного выбора времени. Я согласен с мнением "не настоящая фотография", но, с другой стороны, это мало чем отличается от съемки на неподвижной камере со смехотворно высокой частотой кадров. Есть ли у вас какие-либо идеи относительно другого аспекта вопроса, который спрашивает, какие характеристики делают впечатляющую картину прыжка?
Mattdm
Хорошая идея! Качество фотографии не очень важно для этих изображений, поэтому видеоизображения могут быть достаточно хорошими.
Николас Рауль
Привет, милый. Тон вашего ответа довольно грубый, и мы получили несколько флагов на этот ответ. Не могли бы вы отредактировать свой ответ, чтобы очистить формулировку, чтобы сделать ее более приемлемой? Удалите «Дух?» И перефразируйте остальную часть ответа, чтобы казалось, что все остальные на этом сайте - идиот.
Йриста