Зачем мне монопод над штативом?

18

Недавно я использовал дешевый базовый штатив для нескольких разностных сценариев, в частности для панорам, ночных снимков и HDR. Я думаю о переходе на лучший штатив (этот довольно тяжелый и неуклюжий), и было высказано предположение, что монопод может быть лучше. Я не склонен брать с собой многое, кроме своей камеры, поэтому чем меньше / легче, тем лучше. Я знаю, что монопод не даст мне такой же устойчивости, как штатив, но какие у него преимущества? А кто-нибудь может порекомендовать бюджетный качественный? Благодарность!

tripod monopod Endareth
источник

Ответы:

21
  • портативность
    • доступ к местам, которые не позволяют
    • вес (при походе)
  • мобильность
    • в фотографии дикой природы и других подобных подвигах монопод часто достаточно хорош для длинных линз
    • в спорте, гонках, птичнике, может быть проще следить за действием
  • утилита (как трость)
  • снимает вес с больших линз (особенно, когда необходимая выдержка достаточно велика для удержания в руке)
    • спортивные состязания (особенно, пытаясь получить низкий угол для хорошей перспективы и фона)
    • авиашоу
  • вставьте вспышку в нее и снимите взгляд со вспышки камеры без особых настроек
  • получить большие углы, если у вас есть дистанционный затвор / использовать таймер
  • оборона

Он также может быть очень стабильным, если вы используете его правильно .

Eruditass
источник
Спасибо за ссылку, я не использовал монопод раньше, так что это определенно стоило прочитать!
Endareth
+1, монопод с шариковой головкой приличного качества достаточно универсален практически для всего. Тот, у кого есть «грелка для ног», особенно хорош для комфорта.
Тим Пост
и +1 за трость. Несколько недель назад в моей ноге был хлыст, когда я был в горах, без этой палки пришло время погрузить меня на осла, чтобы отвезти меня туда, где мы могли добраться до нашего автобуса, а затем к ближайшему телефону, чтобы позвонить. Medevac. Таким образом, я мог бы завершить поездку, хотя и более медленными темпами, чем предполагалось.
jwenting
7

Причины:

  • Штативы запрещены там, где вы хотите фотографировать.

  • Вам нужна некоторая стабильность, но повышенная мобильность со штатива (например, концерты или спортивная стрельба).

  • Вам нужно что-то более легкое для переноски, и вы не намерены делать очень длинные снимки.

У меня есть Manfrotto, очень похожий на это, и я нахожу это совершенно нормально. В зависимости от вашего приложения вы можете получить головку, аналогичную этой наклонной головке .

rfusca
источник
Мне нравятся штативы Manfrotto, мне нужно посмотреть, смогу ли я отследить магазин, в котором есть моноподы. Наклонная голова была бы хороша, но также добавила бы некоторый дополнительный вес ... я думаю, что нужно увидеть ее в действии.
Endareth
0

Почему? Это иногда может помочь вам преодолеть этот вид неприятностей.

ysap
источник
Кто-нибудь достаточно умен, чтобы объяснить, почему понизить?
ysap
10
Ваш ответ не содержит никакой полезной информации. Вы предоставили хорошую ссылку, но вы должны уточнить, что это за ссылка и почему информация, имеющая отношение к данному вопросу, имеет отношение к делу.
озноб42
0

Вы действительно хотите рисковать размытыми снимками из этих уникальных возможностей для фотосъемки? Конечно, нет! Вы уже выбрали лучшую дорожную камеру для своих поездок, но лучший штатив может не подходить для вашей следующей поездки. Таким образом, вам нужен специально разработанный штатив для путешествий, достаточно маленький, чтобы упаковать его и достаточно прочный, чтобы держать камеру в устойчивом положении для ночных снимков, съемок и потрясающих интерьеров.

Александр Джонстон
источник
ОП конкретно спрашивает, а какие преимущества он имеет (монопод) вместо этого?
Hueco