Мне повезло иметь доступ к крышам нескольких высотных зданий в моем городе, и мне поручено сделать несколько панорамных фотографий города для моей фирмы, в идеале 360-градусный обзор.
Это не то, что я смогу легко повторить, поэтому я хотел бы сделать как можно больше подготовки, чтобы получить хорошие снимки. У меня есть пара вопросов:
- Какое лучшее время дня, чтобы сделать это? Полдень, когда солнце не будет ни на одном снимке?
- Нужно ли делать много снимков с большим фокусным расстоянием или использовать широкий объектив и делать как можно меньше снимков, чтобы облегчить сшивание?
- Я знаю, что лучше всего поворачивать камеру, а не перемещать ее, делая панорамы. Для некоторых зданий это возможно, но я ожидаю, что мне придется немного погулять, чтобы получить полное освещение многих из них. Можно ли как-то смягчить эту проблему? Не лучше ли мне сделать две 180-градусные панорамы с противоположных углов, вместо того, чтобы пытаться получить одну из них?
Что-нибудь еще, о чем я должен знать?
РЕДАКТИРОВАТЬ: много хороших предложений, спасибо. Я даже не думал о настройках экспозиции, и кажется, что есть сочетание «лучше использовать ручной, чтобы все снимки были одинаковыми», и «лучше использовать автоматический, чтобы получить лучший динамический диапазон от светлых до темных пятен. " У кого-то были хорошие или плохие результаты, так или иначе?
Ответы:
Мне нужно будет ответить на них в обратном порядке, и я собираюсь предположить, что вы, вероятно, будете взрывать их довольно сильно.
Если вы собираетесь переместить камеру на несколько футов, чтобы получить желаемые снимки, вы получите какое-то несоответствие при строчке. Если вы собираетесь взорвать фотографии в большом размере, скорее всего, по шву это будет выглядеть плохо. Как смягчить это, на самом деле нужно либо просто сделать меньшую панораму, либо найти точку на 360 градусов. Есть много вещей, которые определят, насколько плохим или плохим это будет - в значительной степени на основе вашего конкретного поля зрения, но постарайтесь, чтобы там было как можно больше совпадений.
Выбор фокусного расстояния - это, вероятно, ваше самое важное решение, поскольку оно управляет несколькими другими вещами. Чем выше вы идете, тем более впечатляющим он будет. Когда у вас панорама города, и зритель понимает, что он видит парня в офисном здании, смотрящем на две улицы, это чистое чувство. НО, это происходит за плату. Его значительно труднее снимать, и он занимает гораздо больше времени, а это значит, что ваш свет может сильно измениться за весь ваш снимок.
Если время не имеет значения, и вы можете распределить его на несколько дней, чтобы сделать снимок с большим фокусным расстоянием на рассвете или на закате - оно будет гораздо более впечатляющим, чем несколько широкоугольных снимков в полдень. Свет на рассвете и закате просто намного лучше. Если вы можете изолировать солнце в одном кадре, это облегчит некоторые проблемы, возможно, когда оно будет позади здания. Или вы могли бы запланировать несколько съемок в сумерках сразу после того, как солнце уже ушло.
Вам определенно следует установить ручной режим, и если у вас нет хорошего штатива / штатива, подумайте об аренде приличного снаряжения, это облегчит вашу жизнь.
источник
Время суток будет зависеть от того, какой снимок вы хотите. Если вы просто хотите получить «рекордный» снимок вида, тогда полдень будет в порядке. Если вы хотите что-то более художественное, рассвет или закат будет лучше.
Чем шире угол, который вы используете при съемке, тем больше искажается панорама при съемке. Тем не менее, большинство программ для сшивания в наши дни довольно хорошо исправляют подобные вещи. В конечном итоге угол будет зависеть от того, сколько вы хотите в кадре.
Я бы сказал, что для тех зданий, где нельзя просто стоять посередине и поворачивать камеру, лучше всего делать снимки по 4 кадра, четверть вида с каждого угла. Важно убедиться, что у вас есть хорошие перекрытия в каждом кадре, чтобы у программы сшивания было много работы.
Другим важным моментом является перевод вашей камеры в ручной режим, чтобы экспозиция оставалась неизменной на протяжении всего панорамы - если у вас есть какой-либо автоматический режим (или Av / AP Sv / SP), камера настроится, и вы получите «полосатость».
источник
Вы правы в том, что лучшая практика - вращать камеру без перевода ее положения (для той фотографии, которую вы ищете. В некоторых случаях предпочтительнее чистый перевод). Однако, чтобы сделать его максимально точным, вам нужно повернуть его вокруг узловой точки объектива. Существует одна точка, вокруг которой объекты на разных глубинах будут сохранять свое относительное положение после поворота объектива. Он расположен в пределах длины вашей камеры + объектива, так что не так много, чтобы угадать. Вы можете проверить, где находится эта точка для вашего объектива (с определенным фокусным расстоянием), поместив его на стол с несколькими предметами спереди (скажем, стоящими батареями), один из которых частично перекрывает другой. Затем попробуйте вращаться вдоль нескольких точек и сделать снимок. Там, где изображение объекта не меняется, это узловая точка.
Как правило, проблема с реализацией этого для панорамирования заключается в том, что он установлен на штативе, и вы не можете позволить себе роскошь двигать камеру вперед-назад по голове. Если это окажется реальной проблемой для вашей ситуации, вы можете изготовить DIY адаптер для вашей штативной головки, который смещает положение винта в узловую точку.
РЕДАКТИРОВАТЬ: нашел это видео, которое хорошо объясняет настройки.
РЕДАКТИРОВАТЬ 2: Из этого ответа видно, что критической точкой является «эффективный начальный ученик», а не «узловая точка».
источник