Сколько остановок может захватить цифровая камера?
Кроме того, кто-нибудь знает, каков динамический диапазон для негативного и позитивного фильма, человеческого глаза, монитора компьютера, телевизора и т. Д ...
digital
sensor
dynamic-range
f-stop
Аристос
источник
источник
Ответы:
Ответ, скорее всего, со временем изменится.
Говорят, что современные топ-камеры снимают около 10-11 ступеней при базовой ISO, меньше при более высоких ISO, см., Например, тесты DPReview для Nikon D3X . Как примечание - вам, вероятно, не понравятся снимки, которые обрабатываются для измерения максимального динамического диапазона, у них просто не будет контраста, который вы ожидаете от «нормального» снимка.
Говорят, что негативная пленка имеет до 9-10 ступеней широты, а пленка разворота - около 5-6 ступеней. То, что вы на самом деле можете видеть, также зависит от носителя, используемого для представления изображения - отпечатки с негативов обычно ограничиваются тем, что бумага может воспроизводить, слайдами с тем, что можно проецировать, и цифровыми изображениями, которые может показать монитор.
Обновление: я провел тест DR на моем 5D (старом, а не на mk2), и с настройками по умолчанию я получаю 9 ступеней полезного диапазона, со специальной обработкой 11+ (и, вероятно, больше места на стороне теней) :
Он не предназначен для демонстрации теоретического максимума, скорее, что 13-14 не из этого мира, если датчик 2005 года может захватить 11+ остановок.
источник
От: cambridgeincolour.com
источник
Есть простой трюк: «измерить» для себя:
возьми свою камеру.
Конечно, результат зависит от ваших настроек jpg (контраст и т. Д.) В камере, но, вероятно, он более реалистичен, чем маркетинговые цифры от производителя камеры.
источник
Говоря о динамическом диапазоне для цифровых датчиков, лучше всего взглянуть на реальные тесты. В настоящее время на рынке представлено очень большое разнообразие цифровых датчиков, начиная от небольших зеркальных датчиков начального уровня и заканчивая передовыми полнокадровыми датчиками в верхней части корпусов линейных камер. Читая о камере, вы часто сталкиваетесь с такими терминами, как «максимальный динамический диапазон», который для текущих тел FF может составлять до 13 или 14 ступеней. Однако примите эти значения с недоверием, поскольку реальная производительность в обычных сценариях имеет тенденцию к различию.
«Средний» динамический диапазон является более полезным значением. Большинство обзоров на dpreview.com включают тест динамического диапазона. Эти тесты включают сравнение кривых тонов реальных фотографий для вычисления среднего реального динамического диапазона. Большинство современных цифровых камер имеют, вероятно, 6-9 ступеней DR, которые уменьшаются при увеличении ISO. Верхняя часть корпуса камеры часто обеспечивает более равномерный DR во всем стандартном диапазоне ISO, но имеет тенденцию быстро падать, когда вы используете расширенные настройки ISO.
Полный теоретический максимальный динамический диапазон датчика может быть достигнут только путем уменьшения отношения сигнал / шум до базовой линии (обычно ISO 100) и применения линейной кривой тона при обработке данных RAW. Применение линейной кривой тона приводит к получению плоских, тусклых и малоконтрастных изображений, поэтому большинство камер и программного обеспечения, поддерживающих RAW, применяют нелинейные кривые тона, что эффективно уменьшает полезный динамический диапазон. (Думайте об этом, как о том, чтобы взять кусок нити ... натянутый пролив между двумя точками, точки могут быть дальше друг от друга, чем если бы вы добавили кривую к струне между этими двумя точками.)
Я рекомендую прочитать исследования Nikon D3X и Canon 1D IV DR, чтобы получить представление о полезном динамическом диапазоне, который предлагают эти камеры. Внимательно прочитайте исследования и обратите внимание, что такие артефакты, как шум, при более высоких настройках ISO влияют на результирующие изображения. Они могут часто уменьшать эффективный используемый динамический диапазон в зависимости от сценария (т.е. при слабом освещении часто наблюдается более сильное ухудшение из-за высокого ISO, что приводит к потере DR.)
источник
Широта экспозиции, как она упоминается, обычно составляет +/- 5 ступеней для цифровых камер (таким образом, 10 ступеней в целом). Существуют методы, такие как HDR, которые искусственно увеличивают диапазон.
Считается, что традиционная пленка имеет немного более широкую широту, и это влияет не только на тип пленки, но и на марку, возраст и т. Д. Как правило, она более щадящая, и вы можете спасти переэкспонированный ролик, например, в проявке. ,
Используемые диапазоны, как правило, соответствуют среднему человеческому зрению (которое опять-таки будет отличаться в зависимости от возраста и генетики), поэтому фотографии выглядят реалистичными.
источник
Теперь рассмотрим это: фотографы часто твердо помнят определенные критерии перед съемкой или размышляют об отсутствии динамического диапазона в камере, которую они носят с собой. Во-первых, они будут записывать носитель, который, наконец, будет отображать изображение.
Газетная бумага на прессованной бумажной массе без какого-либо глянцевого покрытия с трудом демонстрирует оттенки серого или оттенки цвета.
Сжатые JPEG-файлы не часто обвиняются в отбрасывании абсолютных уровней, но отбрасывают промежуточные уровни оттенков, делая фотографии оцифрованными и неестественными. Но это вне обсуждения здесь, только что упомянуто для полноты.
Посетители сети являются важной демографией зрителей. И на часто посещаемых сайтах часто приходится учитывать, что подавляющее большинство зрителей используют жидкокристаллические экраны, которые, вероятно, несколько устарели и, по всей вероятности, действительно не способны отображать 256 оттенков RGB. ЖК-дисплеи и плазменные панели, способные отображать оттенки почти черного цвета, часто являются компонентами домашнего кинотеатра высокого класса, которые стоят тысячи - вне досягаемости масс.
Даже высоко ценимая фотобумага для художественных работ, предназначенная для использования с пьезоэлектрическими струйными принтерами высочайшего качества, имеет ограничения. Они могут быть покрыты металлическим или жемчужным блеском, и это все равно не устранит значительный разрыв.
Поэтому, если вам нужен динамический диапазон, вы захотите его, потому что вы хотите запечатлеть как солнце, сияющее сквозь навесы пышного тропического леса Центральной Америки, так и слабо освещенный папоротник на лесной подстилке - все на одном и том же изображении. Это безумие И не возможно. [На самом деле это вполне возможно, просто не весело. Подумайте много ND фильтров. Подумайте, специализированные одноразовые вспышки, которые позволяют разжечь весь лес, - это безумие! Вот если комары не дойдут до тебя первыми.]
И не для печати. Я не знаю, может быть, с OLED-дисплеями и более причудливыми технологиями мы можем начать сближаться. Возможно, искры электричества наводят на мысль, как это изображение могло бы выглядеть для нашего мозга при использовании подобного матрице подключения, и наш мозг был бы способен представить бесконечный динамический диапазон. Но благодаря ограничению устройств вывода и средств вывода - вы действительно в безопасности.
Я предполагаю, что это многословный способ сказать, не волнуйся, держись.
источник