Я начинающий фотограф, но мне действительно интересна астрофотография. Так как я не хочу использовать полное оборудование, тратить слишком много, не зная основы, мне нужно обратиться за помощью здесь, в стеке.
У меня есть Юпитер 21м (f / 4.0, 200мм) и Canon 200D (APS-C). Я использовал их много раз, чтобы сфотографировать Луну, и они действительно делают свою работу (конечно, не фотографии НАСА, но мне все еще нравятся результаты). Учитывая, что Солнце такое же большое, как Луна в небе, я хотел сфотографировать его с моим Юпитером, чтобы я мог учиться и начать практиковать в случае, если я когда-нибудь захочу изменить свой телеобъектив, но я не знаю что мне нужно для успеха. Я знаю, мне нужны наверняка фильтры ND и поляризатор, но сколько? Насколько сильно? Я думал, что 1 поляризатора ND1000 + может быть недостаточно из-за моего f / 4, но слишком ли много поляризатора 2 ND1000 +? Или даже скажите мне, если моя миссия невозможна.
[ОБНОВИТЬ]
Я принял все меры предосторожности и попытался выстрелить в Солнце: прежде всего я рекомендую использовать поляризованные очки или хотя бы солнцезащитные очки (или даже лучше, очки затмения), так как вам придется искать Солнце в небе, чтобы попытаться указать его ваша камера. Сначала я провел эксперимент со старым Canon 1000D, который у меня был (поскольку я не хотел мгновенно уничтожать основную камеру), и он много раз работал без проблем, используя ND1000, ND2, CPL, UV и FLD, затвор скорость на 1/4000 и ISO 100. Затем я перешел на свой Canon 200D, используя ту же технику, и это результат без коррекции цвета:
Конечно, с самого начала я не делал вид, что делаю величественную фотографию Солнца с солнечными пятнами, солнечными вспышками ... но я думаю, что лучше начать с простых фотографий, а затем экспериментировать с другими камерами / объективами / условиями, вместо того, чтобы начинать без опыта с полным профессиональным набором, который вы можете случайно сломать.
В эти дни я постараюсь сделать самодельный фильтр затмений, куплю ИК-фильтр и посмотрю, что произойдет. Я также надеюсь, что эта тема будет полезна всем, у кого была такая же проблема, но также и необходимость фотографировать звезды, чтобы по-настоящему оценить красоту Вселенной.
источник
Ответы:
Вам нужно больше, чем ND фильтр и поляризатор. Вам нужен солнечный фильтр, специально разработанный для съемки солнца. Опасность для ваших глаз и камеры очень реальна, если вы направите незащищенную или недостаточно защищенную камеру на солнце.
Lensrentals.com опубликовал запись в блоге , в котором то , что случилось с некоторыми из их аренды оборудования , которые были использованы без соответствующего солнечного фильтра во время недавнего полного затмения в Соединенных Штатах показано на фотографиях поврежденного оборудования.
Повреждение шторки затвора:
Повреждение датчика:
Повреждение диафрагмы диафрагма 600 мм F / 4, когда пользователь использовал задний позиционируются раскрывающимся в солнечном фильтре:
Вы можете сделать свои собственные солнечные фильтры довольно недорого, используя пленочные солнечные фильтрующие материалы. Я вырезал несколько кругов из 8x8-дюймового листа серебристо-черного солнечного фильтрующего полимера, изготовленного компанией Thousand Oaks Optical, стоимостью около 20 долларов, и сделал два линзовых фильтра диаметром примерно 80 мм и пару фильтров чуть больше 60 мм, чтобы соответствовать биноклю 16x60 для солнечное затмение в августе 2017 года.
Для бинокля и одной из моих линз вместо того, чтобы монтировать их в картон, как это делают многие, я вырезал отверстия в пластиковых крышках, используемых для банок, которые упаковывают продукты питания, и установил их в получившиеся кольца.
Пара крышек из двух пластиковых пробирок с картофельными чипсами Lay's Stax как раз подходила для моего бинокля. Я вырезал второй набор колец из пары крышек немного меньшего размера из пары банок Pringles и вложил их в кольца чуть большего размера, изготовленные из крышек Stax Lay's, с фильтрующим материалом, зажатым между ними.
Тяжелая обрезка изображения друга, который держал бинокль с прикрепленными фильтрами. Из листа 1/4-дюймовой пены с самоклеящейся подложкой я вырезал пару полосок шириной 3/8 ", которые были прикреплены по окружности конца бочек объектива бинокля. Они держали DIY-фильтры плотно на конце бинокля.
Крышка из банки смешанных орехов, с другой немного меньше пластиковой крышкой крепежной фильтрующего материала, установите край капота моего EF 135mm F / 2 отлично (я соединил его с 2X TC и использовал его на моей резервной камере, APS-C Canon 7D, для большей части затмения).
Обрезка изображения, показывающего фильтр, изготовленный для установки на капоте EF 135mm f / 2 L. Вы можете увидеть боковые стороны внутреннего кольца, сделанные из немного меньшей пластиковой крышки, выступающей из внутренней части внешнего кольца, сделанной путем разрезания отверстие в середине пластиковой крышки от банки смешанных орехов.
Для моего EF 70-200 мм f / 2.8 L IS II я использовал крышку большего размера из другой банки с орехами и прикрепил ее к концу картонной почтовой трубки, которую я обрезал до кольца глубиной около 2 дюймов. Я вырезал отверстие в пластиковой торцевой крышке почтовой трубки, которая плотно прилегает к концу моей линзы (без бленды), и поместил ее в задний конец кольца.
Сильный участок не в фокусе фотографии, на которой показано крепление «почтовой трубки» для фильтра, прикрепленного к EF 70-200 мм f / 2.8 L IS II. Большой квадрат представляет собой кусок доски пены с отверстием только большой достаточно, чтобы вставить 70-200mm объектив от заднего. Он достаточно плотно прилегал, чтобы удерживаться на месте, и обеспечивал защиту от солнца, чтобы было легче видеть ЖК-экран для увеличенной ручной фокусировки НН и управлять органами управления камеры.
Вот изображение, полученное через фильтр «рассылка трубки»:
EOS Canon 7D Mark II + Kenko C-AF 2X Teleplus Pro 300 DGX + EF 70-200 мм f / 2,8 л IS II, ISO 400, f / 6,3, 1/400 секунды. Обрезается с 5472x3648 до 1920x1280 пикселей, а затем изменяется до 960x640 для просмотра в Интернете.
источник
Я скопирую / вставлю то, что я написал как «ОБНОВЛЕНИЕ» в моем вопросе, чтобы всем было легче читать, как было предложено:
Я принял все меры предосторожности и попытался выстрелить в Солнце: прежде всего я рекомендую использовать поляризованные очки или хотя бы солнцезащитные очки (или даже лучше, очки затмения), так как вам придется искать Солнце в небе, чтобы попытаться указать его ваша камера. Сначала я провел эксперимент со старым Canon 1000D, который у меня был (поскольку я не хотел мгновенно уничтожать основную камеру), и он много раз работал без проблем, используя ND1000, ND2, CPL, UV и FLD, затвор скорость на 1/4000 и ISO 100. Затем я перешел на свой Canon 200D, используя ту же технику, и это результат без коррекции цвета:
Конечно, с самого начала я не делал вид, что делаю величественную фотографию Солнца с солнечными пятнами, солнечными вспышками ... но я думаю, что лучше начать с простых фотографий, а затем экспериментировать с другими камерами / объективами / условиями, вместо того, чтобы начинать без опыта с полным профессиональным набором, который вы можете случайно сломать.
В эти дни я постараюсь сделать самодельный фильтр затмений, куплю ИК-фильтр и посмотрю, что произойдет. Я также надеюсь, что эта тема будет полезна всем, у кого была такая же проблема, но также и необходимость фотографировать звезды, чтобы по-настоящему оценить красоту Вселенной.
источник