Вредно ли торможение двигателем? [Дубликат]

10

Возможное дублирование:
вызывает ли пониженная передача (торможение двигателем) дополнительный износ и разрыв?

У нас с женой возникли разногласия по поводу моей практики торможения двигателем. Когда я за рулем ее механической коробки передач, я довольно широко использую технику, иногда при приближении к стоп-сигналу, но особенно (и применительно к этому обсуждению), когда спускаюсь по длинным крутым холмам. Сегодня вечером я снижал один и даже понижал его до 3-й передачи, я все еще ускорялся, поэтому я понижался до 2-й, и автомобиль держал устойчиво около 45 миль в час. Однако тач тоже вскочил, и моя жена нашла шум смущающим. Моя защита заключалась в том, что мы по-прежнему были на 1500 об / мин меньше, чем красная линия, и датчик температуры был плоским, поэтому не о чем беспокоиться. Она не была убеждена.

Итак, кто прав? Это плохо для моего автомобиля?

луч
источник
2
У нас были похожие вопросы по таким темам, которые с тех пор были закрыты как не по теме (сосредоточены на вождении, а не на обслуживании): mechanics.stackexchange.com/a/681/57 Ваша машина может перевернуться на крутом склоне, хоть.
Боб Кросс
Я должен сказать, я спрашиваю это с точки зрения обслуживания; например, как это повлияет на двигатель, трансмиссию и т. д.
Рэй
Мета-обсуждение этого вопроса можно найти здесь: meta.mechanics.stackexchange.com/questions/163/…
Боб Кросс

Ответы:

19

Ответ в процессе. (Развернется и добавит больше авторитетных ссылок, когда будет время позже).

Расход топлива

Современные электронные (в отличие от механических) системы впрыска топлива (которые также включают одноточечный впрыск TBI (корпус дроссельной заслонки)) оснащены датчиком положения дроссельной заслонки. В случае превышения оборотов (более высокие обороты двигателя при закрытой дроссельной заслонке) подача топлива отключается, что делает его более эффективным, чем выбег в нейтральном положении и использование только тормозов (один должен тормозить с включенными передачами в любом случае). Топливо включается только тогда, когда частота вращения двигателя (об / мин) приближается к скорости холостого хода или ниже для ее поддержания.

Информацию о работе с отсечкой топлива можно найти в технической публикации Bosch «Система впрыска бензина K-Jetronic» (PDF, поиск по нескольким случаям «переполнения»):

Дозирование топлива прерывается во время заднего дросселя. Несмотря на то, что этот способ экономит топливо на спусках, его основная цель - защитить каталитический нейтрализатор от перегрева, возникающего из-за плохого и неполного сгорания (пропуска зажигания).

[...]

Отключение подачи топлива во время работы на выбеге позволяет значительно снизить расход топлива не только при движении вниз по склону, но и в городских условиях.

Аналогичные данные можно найти на системах других производителей. Некоторые из них даже позволяют изменять параметры отсечки (см. Настройку переполнения для программного обеспечения SManager для модуля s300 для ECU Honda - хорошая иллюстрация того, как работает эта функция).

Износ двигателя

Как указывалось выше, рабочий ход исключен, поэтому одна из самых требовательных энергетических нагрузок на двигатель исчезла. В целом, при условии надлежащего ухода и обслуживания, консенсус заключается в том, что торможение двигателем не добавляет статистически значимого износа при трении самого двигателя.

Чтобы проверить эту гипотезу, я провел несколько поисков по этому вопросу в академических базах данных и в Google Scholar (как с патентами, так и без них), и я не нашел ни одного документа, касающегося увеличения износа двигателя, но много обсуждающего методы повышения эффективности торможения двигателем. , так как мощность современных двигателей резко возросла, а потери в трансмиссии уменьшены. Как указано в патенте США 5146890 (Volvo) (п. 1 «Описание»):

При движении по холмистой местности колесные тормоза должны использоваться как можно меньше, в первую очередь из соображений безопасности. Поэтому на среднюю скорость транспортного средства в холмистой местности сильно влияет доступная мощность торможения двигателем, что повышает потребность в более эффективном моторном тормозе, который также способен снизить износ колесных тормозов и, таким образом, улучшить экономию при движении.

Износ коробки передач

Сами по себе более высокие обороты не означают, что коробка передач выходит за пределы конструктивных ограничений. Несколько холмов при более высоких оборотах из-за торможения двигателем (учитывая плавные переходы при переключении) не вызовут большего износа, чем, скажем, часы подряд на автомагистрали, разгоняющейся со скоростью более 120 км / ч (75 миль в час). Если горные дороги являются вашей основной областью эксплуатации, то это будет квалифицироваться как интенсивное использование (как частая буксировка) и в любом случае потребует охлаждения коробки передач.

theUg
источник
«практически выключен» все еще больше нуля. Число оборотов в минуту будет определять количество впрысков из топливной системы: более высокие обороты всегда будут приводить к большему расходу топлива даже в положении закрытого газа. Ход выхлопа является источником наибольшего риска усталостного разрушения. Для объяснения, почему, см. Maximum Boost (Corky Bell), рисунок 1.5.
Боб Кросс
2
@Bob Как вы можете видеть в технической литературе, это не «виртуально», а «полностью». Я просто использовал осторожный язык (академическая привычка), чтобы застраховать свои ставки, прежде чем я знал лучше (теперь я знаю, так как эта функция кажется универсальной).
TheUg
@Bob Я почти уверен, что инженеры-автомобилестроители, проектирующие эти системы FI, сделали это в пределах ограничений и допусков двигателей (включая возможные возможные варианты, такие как потеря топлива или искра при 6000 об / мин) настолько, что они больше обеспокоены ущербом, нанесенным каталитическому нейтрализатору. преобразователь из-за неполного сгорания, а не из-за усталостного разрушения при отсутствии отрицательного воздействия силы расширения газа. Учитывая вышесказанное, я до сих пор не вижу, чтобы было оправдано отрицательное голосование.
theUg
1
@ Боб: Напротив: книга, которую вы использовали в качестве примера (я читал главу, на которую вы ссылались), объясняет, как сила сжатия расширяющегося газа в некоторой степени сводит на нет силу растяжения инерции. Вы, похоже, подразумеваете, что в отсутствие этой отрицательной силы усталостное разрушение становится явным риском. Я утверждаю, что такого рода риски находятся в пределах технических допусков двигателя, поэтому они не должны быть проблемой. И так как все явно перегружено, не стоит ожидать, что поршни вылетят через капот, когда он попадет на красную линию.
TheUg
1
« Ответ продолжается». Я полагаю, вы закончили? :)
Имейте это в виду
3

Это не собирается перегревать машину. Топливо не впрыскивается при условии, что автомобиль соответствует критериям отсечки топлива (прогрев, обороты> 1500 или около того, зависит от автомобиля). Он будет охлаждать его, так как при сгорании относительно холодный воздух не нагревается (хотя компрессия все же немного нагревает его). Это охлаждает цилиндры и выхлоп, что, в свою очередь, охлаждает охлаждающую жидкость двигателя.

Ник
источник
2

Как я уже говорил здесь , двигатель торможения близко к красной линии не рекомендуется.

На достаточно крутом уклоне рычаги колес продолжат ускорять двигатель до красной черты и после нее. Ни одна из систем зажигания или топливной системы не сможет ничего с этим поделать. В этот момент с двигателем произойдет что-то кардинально плохое.

Также будут эффекты второго порядка, такие как повышение температуры в коробке передач и дифференциалах, но это является естественным следствием работы на более высоких оборотах. Там, конечно, будет значительно больше шума. Если ваши пассажиры жалуются (а это их машина?), Это может быть что-то, чтобы рассмотреть ....

Вы должны сделать звонок о том, как высоко слишком высоко. Если вы ехали вверх и вниз по горе Вашингтон , гиды настаивают на том, чтобы вы держали автомобиль на второй передаче. В этой ситуации вы должны терпеть более высокие обороты и температуру двигателя (в салоне стало на удивление жарко, когда мы поехали).

В качестве последнего фактора, который следует учитывать: более низкие обороты более экономичны, при торможении двигателем или нет.

Боб Кросс
источник
1
При торможении двигателем дроссель выключен, и автомобиль должен использовать меньше топлива, чем при тех же оборотах. Многие (современные) системы впрыска топлива полностью отключают топливо в этом сценарии и позволяют гравитации выполнять работу по поддержанию скорости двигателя. Я не хочу говорить о всех транспортных средствах / системах, но чтобы быть уверенным, что нужно использовать бортовой компьютер или монитор производительности OBD, чтобы видеть расход топлива в реальном времени для конкретной модели. Очевидно, что это отличается для карбюраторных двигателей.
theUg
И, в случае ускорения, я сам заметил, что после сравнения нескольких заправок на мотоцикле, тяга двигателя (раннее переключение передач и запуск двигателя в нужное положение) давала значительно худшие результаты, чем при использовании рекомендованного производителем более высокого переключения RPM. В обоих случаях я успокаивался на газе, не торопясь, чтобы достигнуть скорости цели. По сути, это означает, что прямая пропорция между числом оборотов в минуту и ​​расходом топлива сохраняется только для поддержания скорости, а не ускорения (положительного или отрицательного).
августа
Еще одна вещь, которую я нашел во время исследования. Системы FI также имеют функцию отключения топлива на красной линии в любом случае, независимо от открытия дроссельной заслонки.
августа
1
@theUg: Отключение топлива на красной линии не поможет, если двигатель не вращается.
LnxPrgr3
@Lnx: Это помогает, не добавляя больше ускоряющей силы к уравнению. В любом случае, вы оба упускаете суть. Мы не говорим о бегущей коробке смерти, летящей по дороге. Мы говорим о поддержании скорости при понижении скорости или, по крайней мере, об уменьшении ускорения, чтобы избавить колесные тормоза от некоторой работы, которую они должны сделать.
августа
0

Как высоко "слишком высоко" для оборотов? Мое эмпирическое правило - спускаться по холмам в том же снаряжении, которое я использовал бы для их подъема.

Что касается износа, следует отметить, что тормоза дешевле, чем сцепления или ремонт двигателя. Но, как отмечали другие, износ двигателя, который эффективно отводит тепло от трения, вероятно, будет намного меньше, чем износ тормозов, которые не отводят тепло особенно эффективно.

Но если вы включаете тормоза (я использую две секунды, две секунды выключены), то тормоза могут оставаться холодными. Если вы не можете привыкнуть к тормозам, то вам следует использовать торможение двигателем.

Так что мой ответ - спуститься на высокой передаче, если склон достаточно мелкий, чтобы вы могли регулировать скорость, используя тормозную прокачку, и снизить скорость на той передаче, на которой вы поднялись бы, если склон слишком крутой для прокачки тормозов. контролировать свою скорость.

Ян Стейнман
источник
1
Когда вы прокачиваете тормоза, вы все еще используете торможение двигателем (как вы должны использовать свои тормоза с включенными передачами). Если, конечно, вы не одновременно включаете автомобиль в нейтральное положение и / или одновременно открываете газ.
theUg
3
Кроме того, если ваша скорость одинакова в любом случае, прокачка тормозов не сделает их более холодными. Фактически, это повысит их до более высокой пиковой температуры, тогда как средняя температура будет одинаковой в обоих случаях. Накачка также вызывает повторную термоциклизацию, что намного хуже, чем только нагрев. Короче говоря: вырежьте это. :)
Колин К