В продолжение этого вопроса: Критика: Разработка логотипа программного обеспечения Tritium . Для просмотра кода веб-сайта (производительность, ошибки, связанный пользовательский опыт), пожалуйста, посетите родственный вопрос на Code Review .
Я ищу обзор дизайна для моего сайта Tritium ( исходный код ).
В частности:
- Одной из целей сайта было сделать его простым. Я достиг этого?
Цвета в моей палитре дополняют друг друга?
Правильно ли реализована вся критика прошлого? Я пошел за борт?
- Реализован дизайн логотипа @ DA01 ( используется с разрешения ).
- Добавил атом на задний план в соответствии с предложением @ Yisela , анимация любезно предоставлена @squeamishossifrage .
- Постарался сделать это простым, основываясь на многочисленных других предложениях.
Мой выбор шрифта хорошо сочетается с остальным внешним видом сайта?
- Есть ли какие-то концепции дизайна, которые я пропустил и не реализовал?
Я все еще немного новичок в дизайне сайтов, поэтому, пожалуйста, будьте настолько суровы, насколько это необходимо.
website-design
critique
identity
syb0rg
источник
источник
Ответы:
Отличный дизайн! Особенно мне нравится атомная анимация справа.
Мне нравятся твои цвета. В качестве альтернативы вы можете использовать темно-синий для фона. Это придает странице такую глубину, как ночное голубое небо:
Я использовал Colorizr.js, чтобы поиграть с вашей цветовой палитрой. Если вы хотите точно настроить цвета, используйте следующие параметры, которые соответствуют вашей странице:
Цвета сверху вниз: RGB (25, 33, 44), RGB (14, 191, 14), RGB (212, 212, 212), RGB (26, 40, 60), RGB (26, 40, 60)
источник
Я думаю, что дизайн сайта работает. Мне нравятся ваши переходы для ссылок заголовка. Четкое и лаконичное общение.
Цветовая палитра напоминает мне компанию по питанию или подобное.
Я думаю, что выбор шрифта хорошо работает для веб-сайта, связанного с технологиями. Я бы, наверное, выбрал лицо с засечками для бесплатного лица без засечек, но это чисто личный вкус.
Кроме того, я заметил, что с точки зрения отзывчивости раскрывающийся список может быть полезен в заголовках при просмотре на небольших экранах (мобильных устройствах). Поскольку я новичок в программировании графического дизайна, я благодарю вас за включение исходных файлов. Я, вероятно, расскажу об этом и изучу некоторые изменения заголовков, которые вы реализовали.
источник
Не совсем проблема дизайна, но на удобстве использования -
сайт говорит, что это БЕСПЛАТНО, но когда вы нажимаете «ПОСЕТИТЬ СТРАНИЦУ СКАЧАТЬ», всплывающее окно запрашивает пожертвование. Что делать, если я не хочу делать пожертвования, прежде чем попробовать программное обеспечение? Должна быть другая опция, например «ПРОДОЛЖИТЬ» или «ОТМЕНА», чтобы пользователь мог действительно посетить страницу загрузки и загрузить программное обеспечение, если он / она не делает пожертвование.
Поэтому я бы порекомендовал изменить макет всплывающего окна и добавить другую кнопку, как было предложено.
источник
Вы не выиграете дизайнер года за это. Но чем меньше, тем меньше мне не нравится.
Ваша желтая версия значка имеет эллипсы выше, чем ширина:
Это странно выглядит и даже более странно, как горчица на сером, когда он помещен в значок вкладки браузера. Если вы собираетесь сделать значок вкладки браузера, просто сделайте его темно-серым или черным.
Кажется, что есть только одна вещь, на которую нужно нажать, это «посетить страницу загрузки». Если это все, что у вас есть, то почему это не страница?
Он просит денег, но мой браузер больше ничего не дает. Возможно, так и есть в вашем браузере, но я использую TorBrowser, и вы все должны. АНБ это зло. В любом случае, для чего бы это ни стоило, он просто выскакивает диалог и ничего не делает.
источник