Какая правильная проекция в ArcGIS Server для EPSG: 3857/900913?

18

Я хочу опубликовать картографический сервис на сервере ArcGIS, который будет наложен на Google Maps или Bing Maps. Для этого картографический сервис должен быть в EPSG: 3857/900913.

Предполагается, что проекция Google Maps предполагает сферическую проекцию Земли. Итак, я пошел в

Системы координат \ Проектируемые системы координат \ Мир (сферический)

Кажется, есть Mercator (сфера) .prj , но, похоже , он не имеет правильных параметров проекции.

Затем я пошел в

Системы координат \ Проектируемые системы координат \ Мир

& Есть 3 проекции Меркатора на основе WGS84:

Координатная система

Я вижу, что во многих публикациях по ESRI они используют WGS 1984 Web Mercator (вспомогательная сфера). Это проекция Google Maps? Что такое WGS 1984 Web Mercator.prj ?

(В качестве дополнительного вопроса это изображение с ArcGIS Desktop 10.0, но изменится ли ответ снова в ArcGIS 10.1?)

Девдатта Тенгше
источник
Хороший вопрос ... Я никогда не думаю об этом ... Я использую проекцию WGS 1984 Web Mercator (Вспомогательная сфера) и она отлично работает для карты Google +, если вы хотите использовать свой слой в качестве базовой карты, то вы должны использовать вышеупомянутую проекцию .. (Использование 10.1 ArcGIS desktop + Server)
Sunil

Ответы:

9

вот epsg вики на эту тему.
С другими ссылками на обсуждения esri и openstreetmap.
Насколько я понимаю, в области EPSG 900913 устарела.
(900913 заклинаний Google в числовом, так что это было слишком мило, чтобы быть официальным).
Сейчас это официально 3857 в базе данных epsg .

и из esri:

ArcGIS Online перейдет на WGS 1984 Web Mercator (Auxillary Sphere).
Что это значит для вас?


sterlingdq говорит:

@nnne - В течение долгого времени EPSG отказывалась присваивать код этой системе координат; поэтому ESRI создал коды WKID 102113 и 102100.

Когда EPSG действительно назначил код, они использовали 3785, но позже изменили его на 3857. ArcGIS 10 будет следовать практике ESRI по использованию кода EPSG, когда он существует, и будет объявлять систему координат сервиса как 3857. ArcGIS 10 и все веб API разрабатываются для распознавания EPSG 3857, ESRI WKID 102113 и ESRI WKID 102100 в качестве эквивалента.

Извините, я все еще работаю над ответом.
WGS 1984 Web Mercator (Вспомогательная сфера) - это то, что вы хотите выбрать в arcmap, но прочитайте, что это значит для вас, если вы создаете плиточные сервисы.
Я на 10.1 и это определение в нем ...
веб-меркатор


и, наконец, WGS 1984 Web Mercator - это просто старая версия esri, указывающая на epsg 3785

webmerc1

Брэд Несом
источник
1
Хорошо, я знаю, что такое код EPSG для Web Mercator. Я спрашиваю, какую проекцию мне выбрать в ArcMap?
Девдатта Тенгше
После небольшого тестирования я обнаружил, что WGS 1984 Web Mercator (вспомогательная сфера) отображается как wkid 3857 в остальной конечной точке, но в статье блога, на которую вы ссылались, а также в статье 37329 ESRI KB, говорится, что вы должны WGS 1984 Web Mercator , Отсюда и путаница.
Девдатта Тенгше
1
Похоже, можно использовать любой из них, в то время как подмышечная сфера выглядит более корректно. Кроме того, интересно, что вы можете увидеть код EPSG в 10.1 У меня просто есть ArcGIS 10, и текст этих двух проекционных файлов выглядит очень по-разному
Devdatta Tengshe
2
WGS 1984 Web Mercator использует наш стандартный алгоритм Mercator, который поддерживает сферы и эллипсоиды. Чтобы вызвать код сферы, географический CRS должен использовать сферу. Это усложняет рабочие процессы, когда ваши данные не WGS84 (требуется преобразование). WGS 1984 Web Mercator (вспомогательная сфера) использует специфичный для Esri алгоритм Меркатора, основанный на сфере, но вы можете указать, как обрабатывать эллипсоидальный гео-CRS, таким образом, он может использовать стандартное определение WGS84.
mkennedy
-3

Согласно USGS коды EPSG не считаются реальными проекциями. WGS84 (и NAD83) используют один и тот же эллипсоид, поэтому они по сути одинаковы. Все системы ГИС, которые я видел в моем штате (Луизиана), являются системами координат плоскости штата. Я лицензированный землеустроитель и работал исключительно с системами государственного самолета. Однако мое необходимое обучение включает в себя все прогнозы. Геодезисты и инженеры меняют любые угловые координаты на какую-то декартову систему, угловые проекции для нас бесполезны, потому что мы работаем с действительными числами, рассчитанными Геологической службой США, которые также включают в себя современные спутниковые поправки на форму Земли. Конечно, мы работаем в субсантиметровой среде.

user35019
источник
1
Я не понимаю, как это отвечает на вопрос.
Девдатта Тенгше
Все эти проекции должны основываться на указанном продольном центральном меридиане и соответствующем эллипсоиде (современная форма Земли. Простое высказывание, оставаясь с проекциями, рассчитанными USGS, предотвращает искажение данных, переключаясь на все эти разные проекции.
user35019
USGS заявляет, что lat-long на самом деле не являются системами координат в строгом смысле ( ссылка ), но я не знаю, как они утверждают, что все системы координат EPSG не являются «реальными». Такая претензия была бы странной, так как EPSG имеет коды, охватывающие системы State Plane, на которые ссылается OP (и большинство других «координатных» систем координат, кроме). Далее, говорить, что сфероидальная система координат не является строго системой координат, потому что она не имеет прямых сторон, неправильно. Система координат не должна ограничиваться декартовым пространством.
MappaGnosis