Я просто использовал ссылку Джейсона, размещенную выше. Я не могу себе представить, когда его выпустят, официальная спецификация будет сильно отличаться. В основном это были засученные рукава, запуск Fiddler, попадание на серверы с примерами 10.0 и начало взлома реализации. Нет ничего невозможного, просто утомительно, нужно учесть множество маленьких проблем. Мы даже не сделаем нашу 100% совместимой, но она покрывает 85%, и все API-интерфейсы клиента, кажется, работают довольно хорошо (это была единственная причина, по которой я сделал это с самого начала)
вот демонстрационный каталог (там много маленьких ошибок :) [bFlood - удалена старая ссылка]
мы запускаем его на AppEngine (python), и он довольно тесно связан с базовыми пространственными структурами, но, вероятно, его можно превратить в достойный .Net WCF-проект. Не уверен, как мы будем распространять его, хотя
ура Брайан
Обновление - 3/8/12 - я только что увидел, как это сообщение всплыло в stackexchange, поэтому я решил обновить содержимое. Вы можете запустить сервис FeatureService в считанные минуты, если попробуете бета-версию Arc2Earth Sync. бэкэнд работает с Google Fusion Tables и CartoDB, но мы скоро будем поддерживать других провайдеров. Вам не нужно ничего, кроме ArcView 9.2 или выше ...
Вот сообщение в блоге, в котором показано, как начать сбор данных за несколько минут с помощью мобильных приложений ArcGIS.com:
http://www.arc2earth.com/2012/03/arc2earth-sync-live-mobile-data-collection-in-5 -minutes /
Единственная документация, которую я знаю для REST API esri, находится в их онлайн-справке здесь:
http://help.arcgis.com/EN/arcgisserver/10.0/apis/rest/index.html
Это написано больше с точки зрения потребителя, чем поставщика, но должно быть взломано.
Есть части этого API, которые являются довольно проприетарными (некоторые из выходных форматов ) и которые невозможно реализовать в проекте с открытым исходным кодом, если эти спецификации формата также не доступны.
Кроме того, некоторые из API REST не особенно RESTful. Например, посмотрите на сервис объектов. Кажется, что есть отдельные «конечные точки» для добавления / обновления / удаления / запроса вместо использования стандартных глаголов HTTP для работы с ресурсами. Это озадачивает меня; Я знаю, что у Эсри есть несколько довольно умных людей, которые понимают REST. Я предполагаю, что эти вызовы соответствуют какому-то интерфейсу SOAP, и Esri считает, что им и их клиентам будет легче, если они будут поддерживать согласованность между ними.
Мое мнение? Если вы смотрите только на совместное использование данных (а не на конфигурацию карты, метаданные и т. Д.) И не спешите, вам лучше подождать, пока Microsoft не выяснит, как они будут представлять пространственные типы данных в EDM. Имея это в виду, вы можете легко создать действительно RESTful доступ к вашим пространственным таблицам, используя OData и, возможно, OData с поддержкой Rata. Хотя, может быть, это все-таки пирог в небе, насколько я знаю.
источник
Вы смотрите на экспонирование пространственных таблиц из SQL Server 2008 Spatial? ESRI MapIt уже делает это, и я считаю, что лицензирование позволяет лицам с AGS иметь доступ к ESRI MapIt.
Некоторые экраны того, как это выглядит, можно найти в моем блоге: http://geo.geek.nz/development/hiding-databases-from-unauthorised-users-when-using-esri-mapit/
Не нужно что-то писать самостоятельно? ;)
ура
источник
Я сделал это уже в приложении. Я не полностью реализовал полный API REST, но достаточно, чтобы получить задачу запроса для правильного запуска и форматирования JSON. Я использовал ASP .NET MVC для создания моей конечной точки. Я пытался сделать это около года назад с WCF, и вывод JSON не был отформатирован таким образом, чтобы работать. Хитрость с MVC состоит в том, чтобы убедиться, что у вас есть результат JSONP, который извлечет параметр запроса обратного вызова и сделает правильный ответ jsonp. Я постараюсь опубликовать что-нибудь. Вы можете посмотреть ответ здесь:
http://www.ci.austin.tx.us/GIS/TrafficViewer/Home/JsonpIncidents/query?f=json&where=1%3D1&returnGeometry=true&spatialRel=esriSpatialRelIntersects&outFields= * & outSR = 4326 & callback_j.jpg.jp.jpg.jp.jp.jp.jp.jp.jpg.jp.jp.jp.jp.jpg.jp.
Однако используется только параметр обратного вызова:
http://www.ci.austin.tx.us/GIS/TrafficViewer/Home/JsonpIncidents?callback=woot
Изменить: Вот как реализовать результат JSONP в ASP .NET MVC
/programming/758879/asp-net-mvc-returning-jsonp
Редактирование # 2: Вот пример кода, который я быстро сделал и поместил в Dropbox.
http://dl.dropbox.com/u/28924446/EsriGeoServicesExampleMvc3.zip
источник
Похоже, что вы можете просто заменить функциональность ArcGIS. Я бы порекомендовал использовать существующий проект с открытым исходным кодом для реализации такой системы, если она станет доступной с поддержкой этого API, возможно, напишу собственный адаптер для проекта с открытым исходным кодом. Может быть, существует, но я еще не выглядел очень усердно. Я не уверен, что они выпустили полную спецификацию API, но если вы спешите, вы можете просто использовать существующую документацию API и протестировать свою реализацию на существующем программном обеспечении ESRI.
источник
http://geoserver.org/display/GEOS/REST+Overview+Page
Использование сервиса REST с GeoServer
http://code.google.com/p/geoserver-manager/
источник
здесь есть пример: http://www.arcgis.com/home/item.html?id=6d28a606369c43fd9a6f929541ae7c93
источник
@JasonBirch - я думаю, что главное преимущество для этого - это возможность интеграции с esri apps / apis / arcgis.com. Если esri отключает их, используя их дешево (бесплатно), это становится гораздо менее важным. Мне неясно, что они планируют делать с ArcGIS.com и даже как это лицензируется прямо сейчас. Я видел его как центральное место для данных / сервисов, где можно было бы зарегистрировать веб-приложения, что-то вроде магазина приложений для данных esri. Сторонние поставщики регистрируют мультитенантные веб-приложения (облачные), esri делает ставку, и ваше приложение мгновенно становится доступным для всех пользователей, совместимых со спецификацией остальных API. В этом свете имеет смысл открыть остальные API и разрешить интеграцию как можно большего количества сервисов с концентратором. Поиск / хранение геопространственных данных быстро приближается к коммерциализации, поэтому поднимите их на ступеньку выше и попытайтесь контролировать пространство приложения.
Я думаю, что ваш комментарий OData имеет свои достоинства, но IMO, это далеко. и что еще более важно, без широко распространенного и любимого клиентского приложения (что-то из Google Планета Земля) любая хорошо написанная спецификация может увядать на корню. Не говоря уже о OData, есть много разработчиков MS, которые бесплатно подключат это в VS, но я не вижу этого в краткосрочной перспективе. мои 2 цента ...
(кстати, кажется, что длина комментария довольно короткая, поэтому вместо него новый ответ)
источник