Я хочу определить свои загруженные активы, но я не знаю, какой из них выбрать. Есть 2 варианта:
Имя (строка)
- Это самый простой и быстрый способ с unordered_map (O (1)), но намного медленнее, чем с использованием целых чисел.
- Легко понять в коде.
Целые
- Самый быстрый.
- Не понятно в коде.
Я знаю, что строки не так безопасны или быстры, но так ли это плохо, или они считаются плохими только в названии AAA? Я мог бы создавать перечисления, использовать целые числа, но если я загружаю сцену, ресурсы и т. Д. Из файла во время выполнения, я не могу использовать перечисления. Есть ли способ сделать эти целые числа читаемыми, если они генерируются во время выполнения?
Я знаю, что эта проблема имеет несколько тем по всему Интернету, но я не мог понять, насколько важно в каких случаях это.
c++
architecture
assets
asset-management
Tudvari
источник
источник
Ответы:
Вы можете поддержать оба.
Хотя во время выполнения часто эффективнее ссылаться на активы с помощью целого числа или другого быстрого ключа для сравнения, во время разработки часто эффективнее ссылаться на них по имени, потому что люди намного лучше работают с такими именами, как
enemy_bullet_casing_soundчем72910613.Используйте целочисленный ключ для непосредственного поиска ресурсов и используйте это целое число в коде везде, где это возможно (где вы можете поместить фактическое значение целого числа в переменную и, таким образом, работать с ним проще). Укажите сопоставление имени с этим целочисленным ключом (а не непосредственно с ресурсом) и используйте это сопоставление всякий раз, когда вы сталкиваетесь с именованными ссылками на активы, чтобы разрешить фактический целочисленный ключ и найти актив.
Использование поиска на основе имен значительно облегчит работу с файлами данных, а сопоставление имени с более быстрым ключом сохранит все важные преимущества более быстрого ключа целого типа везде, где это необходимо.
источник
В моем проекте я использую хешированные строки, которые во время компиляции преобразуются в уникальные (я хочу!) Числа. Поэтому, когда мне нужен ресурс, например текстура, я просто называю
И так как я создаю простую структуру системы сущностей и мне нужно загружать данные компонентов из файлов, я создал простой язык, такой как json, для хранения данных, но его можно скомпилировать (преобразование слов и символов из цифр в число и из строк в хэшированные значения) , Так, например, если я хочу связать текстуру с идентификатором hash («my_texture») с «ball.PNG» в моем файле данных, я буду иметь
Где || это оператор, который говорит компилятору хешировать слово внутри.
Поэтому в основном я использую строки, которые сопоставляются с целочисленными значениями во время компиляции (чтобы у них не было никаких накладных расходов), как в реальном коде, так и в файлах, которые являются потоками для загрузки компонентов. Для вычисления хеша время компиляции просто Google, это простая функция из 5-10 строк кода.
Конечно, вы можете загрузить строку из ваших файлов и хэшировать ее во время выполнения, в этом случае вам не нужно писать словарь самостоятельно, потому что алгоритм сделает это за вас (создавая целые числа из строк), и я думаю, что хэширование, по крайней мере, так же быстро, как поиск по карте, из-за локальности памяти (вы просто перебираете строку длиной несколько байтов).
Надеюсь, это поможет.
источник
Идентификация объекта по строкам не является оптимальной, целые числа гораздо более эффективны. Для удобства вы можете поддерживать таблицу строк (или словарь) строк в целые, чтобы помочь во время разработки и во время отладки.
Однако я бы рекомендовал, чтобы в вашем основном игровом коде вы ссылались на объекты только по их целочисленному идентификатору (или перечислению для удобства чтения). Это упрощает выделение таблицы строк как отдельного актива. Если код вашей основной игры не опирается на эту таблицу строк, то вы можете удалить ее из выпущенной игры, что может сэкономить значительный объем памяти - это важно учитывать, если вы работаете над мобильной игрой и хотите, чтобы размеры загрузок были такими маленькими, как возможно.
источник