У меня есть следующая схема, подключенная на плате.
Технический паспорт BOS138 MOSFET находится здесь . Я озадачен тем, что происходит с этой схемой - когда я подаю напряжение 3,3 В на резистор затвора, MOSFET полностью включается, и я вижу 3 мВ на выходе. Это, конечно, ожидается.
Однако, если я отключу 3.3 В от резистора затвора, понижающий резистор отключит затвор. Я ожидал увидеть примерно 3,3 В на выходе, но я вижу только 2,7 В. Если я заменю 3,3 В на R1 на 5 В, на выходе будет 4 В. Другими словами, вольт падает на R1, когда MOSFET выключен. Это ожидается? Каким-то образом я ожидал, что МОП-транзистор будет иметь очень высокое сопротивление в выключенном состоянии, и, следовательно, ожидал падения примерно 5 В на нем, когда он выключен.
Мои ожидания не соответствуют этому MOSFET?
Тест 1 : пройден.
Тест 2 : сток к источнику Vf = 0,515 В, источник к стоку = 0,09 В, затвор к источнику = 0,07 В.
Это было довольно странно. Пожалуйста, обратите внимание, я сделал тест, сделанный несколько раз. Я всегда получаю результат. Я нигде не видел Open-Loop. Это заставляет меня поверить, что я действительно уничтожил этот MOSFET при обращении с ним. Коллега сказал мне, что вчера он уничтожил еще один МОП-транзистор с того же барабана. Это приводит меня к тесту 4.
Тест 4 : неполный. Теперь я немного осторожнее с этими МОП-транзисторами. Я не осознавал, что чем меньше устройство, тем больше вероятность его повреждения. Я имел дело с МОП-транзисторами раньше, но они были намного больше по размеру: TO-220. Я принес антистатический браслет из дома на работу, но в комнате, в которой я работаю, нет заземляющего терминала (см. Примечание !!. Но я работаю над тем, чтобы починить это как можно скорее. Не думаю, что я ' Я даже потрудлюсь что-нибудь сделать, пока не буду должным образом заземлен. Я также заказываю антистатический коврик. Среда здесь довольно сухая. Но в здании явно нет ковров, не говоря уже о комнате, это приводит меня думать, что это либо моя одежда, либо мой рабочий стол.
Я убедился, что схема в порядке. Я также проверил это другим человеком, это заставляет меня думать, что я в порядке здесь.
Примечание: это лишь некоторые из вещей, которые вы должны терпеть в стране третьего мира! К счастью, по крайней мере, здание имеет заземление. Так что получить мою комнату не должно быть слишком сложно.
Я согласен с Расселом. Я думаю, что наиболее вероятный ответ заключается в том, что FET был ранее поврежден. Чрезмерная утечка является одним из симптомов злоупотребления. Например, вы когда-нибудь использовали этот полевой транзистор, чтобы переключать индуктивную нагрузку, и забыли установить диод через поперек индуктора? Помните, что у отдельных устройств нет защитных диодов, как у целых чипов. Даже небольшой статический заряд на воротах может повредить FET.
источник
Вполне возможно, что FET поврежден. Если у вас есть другой, то попробуйте.
Кроме того, что упомянул Рассел, я предлагаю проверить, правильно ли подключен понижающий резистор. Если ворота плавают, возможно, вы можете увидеть такое поведение.
источник