В своих экспериментах я использовал только BJT в качестве переключателей (для включения и выключения таких элементов, как светодиоды и тому подобное) для моих выходов MCU. Однако мне неоднократно говорили, что MOSFET в режиме улучшения N-канала - лучший выбор для коммутаторов (см. Здесь и здесь , для примеров), но я не уверен, что понимаю, почему. Я знаю, что МОП-транзистор не тратит впустую ток на затворе, как это делает база BJT, но это не проблема для меня, так как я не использую батареи. Для MOSFET также не требуется резистора, включенного последовательно с затвором, но обычно требуется резистор понижения напряжения, чтобы затвор не плавал при перезагрузке MCU (верно?). Никаких сокращений количества деталей.
Похоже, не существует большого переизбытка полевых МОП-транзисторов логического уровня, которые могут переключать ток, который могут дешевые BJT (~ 600-800 мА для 2N2222, например), и те, которые существуют (например, TN0702) трудно найти и значительно дороже.
Когда MOSFET более уместен, чем BJT? Почему мне постоянно говорят, что я должен использовать МОП-транзисторы?
источник
Ответы:
BJT гораздо лучше, чем MOSFET для управления маломощными светодиодами и аналогичными устройствами от микроконтроллеров. МОП-транзисторы лучше подходят для приложений большой мощности, поскольку они могут переключаться быстрее, чем BJT, что позволяет им использовать меньшие индукторы в источниках питания с переключением, что повышает эффективность.
источник
BJT теряет некоторый ток всякий раз, когда он включен, независимо от того, что нагрузка тянет что-либо. В устройстве с батарейным питанием использование BJT для питания чего-либо, чья нагрузка сильно варьируется, но часто является низкой, приведет к тому, что вы будете тратить много энергии. Если BJT используется для питания чего-либо с предсказуемым током, хотя (как светодиод), эта проблема не так уж и плоха; можно просто установить ток базового эмиттера равным небольшой доле тока светодиода.
источник
Вы можете видеть, что VN2222 будет рассеиваться гораздо меньше через сток-исток.
Также, как было объяснено ранее, МОП-транзистор представляет собой устройство с электропроводностью - напряжение на затворе пропускает ток через устройство. Поскольку затвор является высокоимпедансным по отношению к источнику, вам не требуется постоянный ток затвора для смещения устройства - вам нужно только преодолеть внутреннюю емкость, чтобы зарядить затвор, тогда потребление затвора становится минимальным.
источник
BJT более подходят в некоторых ситуациях, потому что они часто дешевле. Я могу купить TO92 BJT по 0.8p каждый, но MOSFET не запускаются до 2p каждый - это может показаться не так много, но это может иметь большое значение, если вы имеете дело с чувствительным к затратам продуктом со многими из них.
источник
Устройства FET, почти не имеющие входного тока (тока затвора), являются наилучшим выбором для светодиодов, управляемых микроконтроллером, поскольку микроконтроллеру не нужно подавать большой ток через его матрицу, сохраняя при этом его охлаждение (меньшее рассеяние тепла на кристалле) в то время как ток светодиода почти все проходит через внешний канал FET. Да, это также верно, что Ron типичных устройств FET очень низкое, сохраняя низкое падение напряжения на FET, что является преимуществом для применения с низким энергопотреблением.
Однако, когда речь заходит о помехоустойчивости на затворе MOSFET, есть некоторый недостаток, который может не иметь места для BJT. Любой потенциал (шум), приложенный к воротам MOSFET, заставит канал работать до некоторой степени. Использование Mosfet для управления катушками реле с низким Vt (порогом) не очень (но все же адекватно). В этом случае, если ваш микроконтроллер управляет FET, вы можете получить FET с более высоким Vt (порог).
источник
МОП-транзисторы более устойчивы к высоким текущим требованиям. Например, Mosfet с номиналом 15 А может пропускать ток в 60 А (например, IRL530) в течение короткого периода времени. BJT с номиналом 15А может пропускать только импульсы 20А. Также Mosfets имеют лучшее тепловое соединение с сопротивлением корпуса, даже если он имеет меньшую матрицу.
источник