Почему в этой практической проблеме падение напряжения на этом резисторе на 1 Ом игнорируется? (Теорема Тевенина)

Нам дана следующая схема и сказано вычислить эквивалентное напряжение всего слева от клемм a и b:

Он опускает нагрузочный резистор и выкладывает схему как таковую для анализа сетки:

Он утверждает, что напряжение на клеммах a и b, напряжение, которое мы ищем, такое же, как и потенциал между резисторами 4 Ом и 1 Ом. Разве резистор на 1 Ом не должен немного изменить потенциал?

Вы пытаетесь найти эквивалентное напряжение Thevenin в сети.

Это напряжение, которое вырабатывает сеть, когда выход открыт. Когда выход открыт, ток не течет и не поступает на aклемму. Поэтому через резистор 1 Ом ток не протекает.

Поскольку через резистор 1 Ом ток не течет, по закону Ома напряжение на нем равно 0.

Чтобы добавить немного к принятому ответу: в реальной жизни напряжение после резистора 1 Ом не будет равным напряжению перед ним в течение доли секунды во время зарядки цепи, когда вы впервые включаете источник 32 В, или на долю секунды сразу после заземления источника 32 В. Причина в том, что в течение этих коротких переходных периодов времени «а» заряжается через резистор (поскольку он имеет небольшую емкость ... как все провода и проводники в реальной жизни), поэтому существует крошечный ток. После того, как «а» заряжена, и вы дойдете до стационарного состояния, текущие прекращается и напряжение на каждой стороне Ом 1 является то же самое.

Теоретически, «а» не имеет емкости, поэтому вы можете игнорировать описанную выше реальную ситуацию. :)

Дело, однако, в том, что в этом случае реальное стационарное решение совпадает с теоретическим, хотя реальное переходное решение на мгновение отличается.

Теперь, выше, это просто дополнительная информация. Для самого прямого и правильного ответа см. Ответ «Фотона».

Я думаю, что это оптический обман, и поэтому он выглядит странно. 4 Ом и 12 Ом резисторы - вот что важно. Вы соединяете RL в этом соединении, поэтому все, что имеет значение, это то, что вы получаете 4 + 12 = 16 и 32/16 = 2A, что подтверждается символом 2A.

тогда какое бы отношение напряжения вы не получили. если E = IR, то напряжение составляет 2 А х 12 Ом = 24 В в вашей точке RL

1 Ом приведет к уменьшению тока, но я думаю, что напряжение будет 24 В. в реальном оборудовании они будут способны подавать только такой большой ток, поэтому в реальных цепях вам нужно было бы наблюдать 1 Ом там, но в теории без определенной нагрузки предполагается, что остальные части этого уравнения идеальны (верно?)