Проводятся ли исследования о влиянии на производительность (производительность) в часе увеличения количества часов, отработанных сотрудниками каждую неделю? Если каждый сотрудник работает на 3 часа в неделю дольше (с 41 до 44 часов), производительность увеличивается или уменьшается?
Редактировать О том, кто и сколько; если каждый работник работает на 3 часа больше. Таким образом, больше времени уходит на сборку машин с той же суммой денег. Но моя гипотеза состоит в том, что демотивация больше времени сверх компенсирует этот маргинальный плюс.
Ответы:
Самое близкое исследование, которое я смог найти, было сделано Джоном Пенкавелем под названием « Производительность рабочего времени» .
Аннотация:
источник
Список литературы длинный. Ниже приведены некоторые цитаты из этой статьи 2017 года:
Эта же статья является последней доступной статьей на эту тему, которая также обнаруживает негативное влияние рабочего времени на производительность, на этот раз для сотрудников call-центра.
Есть также эта цитата из отчета Нового экономического фонда :
К сожалению, они не предоставляют ссылки.
источник
Этот вопрос, как есть, не описывает четко определенную гипотетику.
Я плачу людям по более высокой ставке за большее количество часов? Изменение производительности может быть чистым положительным или отрицательным, если заработная плата растет, в зависимости от распределения рабочего времени. Где происходит изменение рабочего времени? Если я перейду с 1 минуты работы на 1 час работы, производительность, вероятно, увеличится из-за времени, необходимого для того, чтобы прийти в рабочее состояние.
Подобные вещи, которые необходимы для ответа на ваш вопрос, связаны с распределением времени на работу, досуг и работу по дому, как это изложил Гари Беккер в 1965 году . К нему снова обратился Гронау, 1977, и так далее. Если я увеличиваю рабочее время, мне приходится снижать активность в домашнем производстве и досуге, поэтому, чтобы сказать, увеличивается ли производительность при увеличении рабочего времени, вы должны ответить, что вызывает увеличение предельной стоимости работы, чтобы люди охотно брали на себя больше работы и меньше досуга.
Если что-то вроде технического прогресса облегчает мне работу, я могу стать более продуктивным, но охотно потратить меньше времени на выполнение своей работы, если я получаю зарплату / комиссию. Это означает обратное, что большее количество часов сделало бы меня менее продуктивным само по себе, было бы правдой. Если у меня почасовая оплата, технология, облегчающая работу, меняет мои предельные затраты на работу, что меняет альтернативную стоимость отдыха или работы по дому. Так что, возможно, я возьму на себя больше работы в этом случае и стану более продуктивным.
Вопрос не в том, снижает ли увеличение рабочего времени производительность. Вопрос в том, почему работники меняют рабочее время, и совпадают ли эти добровольные изменения с изменениями производительности. «Влияние» дополнительных часов на производительность, неоднозначно.
источник
Возможно, вам будет интересно сравнить разные страны. Например, французские и немецкие рабочие в последние десятилетия работали все меньше и меньше часов в год, тогда как в Великобритании и США он оставался относительно стабильным. Только в Великобритании производительность не увеличилась существенно с 2000-2015. В течение многих лет производительность труда в США была ниже, чем во Франции и Германии. С 2000 года ситуация изменилась (я полагаю, что глобальные кризисы сыграли важную роль, но я не эксперт). Ср Томас Пикетти, 9 января 2017 года, «Производительность во Франции и в Германии»
источник