Какие статьи или книги по экономическим исследованиям используют антропологические методы?

Большинство социальных наук и даже дисциплин имеют устойчивые отношения с экономикой. И это правильно, потому что наш мир так взаимосвязан. Но есть определенные области, которые остались отделенными от этой междисциплинарной связи.

Одним из них является антропология. Читая в Интернете, оба исследователя не очень много работали в сотрудничестве. Какие примеры в литературе это? И какие документы выиграли бы от междисциплинарного подхода, но не воспользовались возможностью сделать это?

reference-request interdisciplinary Лео Лерена
источник

Я голосую, чтобы закрыть этот вопрос, потому что, хотя это интересно, это прежде всего основано на мнении.

Жискар

Я согласен, возможно, ответом на этот вопрос может быть запрос литературы о междисциплинарной работе с антропологией или вопрос о бумагах, в которых междисциплинарный подход был бы хорошей идеей, но не использовался. Не совсем то, что вы спрашиваете, точно известно (поэтому я не редактировал ваш вопрос), но это может помочь найти ответы на ваш вопрос.

Всемогущий Боб

Я согласился бы, что это было бы лучше сформулировано как обзор литературы. Если редактировать, чтобы задать этот вопрос, то это может быть интересная статья для прочтения

cc7768

@TheAlmightyBob Я принимаю вашу критику. Я отредактирую вопрос так, чтобы он больше подходил к политике сайта.

Лео Лерена

@LeoLerena Книги Джареда Бриллианта немного актуальны. Дэвид Гребер тоже. Хотя Гребер получил много критики со стороны экономистов.

Антон Тарасенко

Ответы:

В экономике люди обычно используют математику как посредника, чтобы понять некоторые экономические механизмы, которые было бы трудно понять без математики. Экономисты обычно уделяют больше внимания аналитическим механизмам, чем некоторым историческим фактам в этих механизмах. Это немного то, что сказано "Homo Economicus"

Ссылка на лекцию на Youtube

Эта ссылка может быть интересной для вас, но я не знаю (и не думаю) некоторых основных ортодоксальных экономистов, заинтересованных в связи между антропологией и экономикой.

оптимальное управление
источник

Спасибо за ссылку. Я обязательно посмотрю это позже. Как вы думаете, экономика и антропология в основном изолированы друг от друга из-за их разных методологий?

Лео Лерена

Я думаю, что это может быть одной из многих разных причин, но мы знаем, что у каждой дисциплины есть своя собственная методология, и многопрофильные исследования всегда трудно принять в академических кругах. Я немного разработаю последнюю часть моего ответа. Основные экономисты (ортодоксальные экономисты) заинтересованы в механизмах, которые "вне времени". Поскольку антропология учитывает в своей методологии «хронологию» фактов, методы противоречат друг другу. Этот факт «неподвластного времени» в экономическом мышлении также отмечен некоторыми людьми как критик последнего основополагающего исследования Томаса Пикетти.

оптимальное управление