Рассмотрим следующие претензии:
- менее конкурентные рынки дают худшие результаты для потребителей,
- менее конкурентные рынки обеспечивают более низкое социальное обеспечение,
- менее конкурентные рынки обеспечивают более высокие цены / более низкое качество.
Это можно считать довольно каноническими утверждениями в том смысле, что они естественным образом возникают из многих моделей «учебников» из вводной экономики или промышленной организации. Это означает, что многие студенты-экономисты сталкиваются с такими требованиями через призму теории. Я хотел бы дополнить это эмпирическими данными.
Я ищу ссылки на эмпирические работы, которые поддерживают или опровергают одну или несколько из вышеуказанных претензий (или близких вариантов их). Особенно приветствуются обзорные статьи, посвященные литературе, в которой они рассматриваются.
Ответы:
Вот информационный бюллетень ОЭСР о влиянии конкуренции. Это в основном касается роста и производительности, но также обсуждает влияние на бедных потребителей и цены. В нем приводится широкий спектр эмпирических исследований, которые могут вас заинтересовать.
https://www.oecd.org/daf/competition/2014-competition-factsheet-for-print-en.pdf
ОЭСР, Информационный бюллетень о том, как конкурентная политика влияет на макроэкономические результаты, 2014.
источник