Как RTA может иметь торговый дисбаланс с самим собой?

3

Я смотрю на Данные АСЕАН на 2015 год. Похоже, что экспорт внутри АСЕАН составляет 305 млрд долларов, а импорт внутри АСЕАН - всего 238 млрд долларов. Я неверно истолковываю статистические данные или действительно ли у группы стран может быть такой дисбаланс в этой группе?

Fizz
источник
1
Физз, это может быть связано с задержкой платежей или каким-то механизмом кредитования в странах АСЕАН?
An old man in the sea.

Ответы:

1

Да, такие дисбалансы или асимметрии возможны на практике и довольно часто встречаются в разных РТС. Эти статистические данные просто означают, что каждый член АСЕАН экспортирует в среднем больше другим членам, чем импортирует из них. Но эта модель не относится ко всем странам АСЕАН.

  • Сингапур экспортирует 118 миллиардов долларов в другие страны АСЕАН и импортирует из них 64 миллиарда долларов.
  • Мьянма экспортирует 4 млрд в другие страны АСЕАН и импортирует из них 7 млрд долларов.

Наконец, они определяют «экспорт внутри АСЕАН» как сумму экспорта отдельных стран АСЕАН (305 млрд. Долл. США во втором столбце Данные АСЕАН ).

В теория , это число должно быть равно сумме отдельных импортов от других членов АСЕАН. Чтобы исправить идеи, рассмотрите RTA с 3 странами A, B и C. Если каждая страна экспортирует 10 каждому партнеру. Сумма экспорта равна 60, а если A-> B равен B-A и т. Д., То сумма импорта также равна 60.

В практика это число не равно, поскольку экспорт внутри RTA не может быть рассчитан так же, как импорт внутри RTA. Это объясняется в этом Eurostat веб-сайт для торговли внутри ЕС.

Асимметрия происходят, когда декларация импортера в стране A не согласуется с декларацией экспортера в стране B. Асимметрия возникает либо из-за ошибок в отчетности, либо из-за различий в концепциях и определениях, применяемых странами-партнерами. Некоторые из асимметрий методологического характера могут исчезнуть благодаря дальнейшей гармонизации национальной практики; другие будут продолжать, поскольку они связаны с основными принципами составления ITGS, которые вряд ли изменятся (например, оценка CIF / FOB). Наиболее распространенными причинами методологической асимметрии являются следующие:

  • упрощенная отчетность по продукту : Если законодательство ЕС допускает упрощенную кодификацию товаров для определенных операций, некоторые государства-члены применяют упрощения, а другие - нет;
  • различные подходы к оценке или составлению торговых данных для конкретные товары и перемещения, не охватываемые таможенными или статистическими декларациями, такие как газ, электричество, суда или самолеты;
  • конфиденциальность Возможно, что данные считаются конфиденциальными только одним из двух партнеров. Однако применение процедур конфиденциальности не должно влиять на результаты на общем уровне торговли;
  • задержка во времени : одна и та же операция может быть записана за другой учетный период из-за времени транспортировки или задержек обработки;
  • Оценка CIF / FOB : импорт оценивается на основе CIF и экспорт на основе FOB. Это вызывает систематическую асимметрию, поскольку тогда стоимость импорта должна быть выше, чем стоимость зеркального экспорта;
  • различия в методах и данных, используемых для оценить недостающую торговлю ;
  • различные практики в лечении изменения ;
  • проблемы обмен валюты ; а также
  • Другой методологические различия такие как определение страны-партнера, определение статистической территории, торговой системы (особой или общей).

Почему торговый баланс внутри ЕС не равен нулю?

Учитывая, что данные о торговле внутри ЕС основаны на общих и в значительной степени гармонизированных правилах, Можно ожидать, что торговый баланс внутри ЕС будет нулевым или, по крайней мере, близко к этому. Однако стоит подчеркнуть, что идеальное совпадение становится невозможным прежде всего CIF / FOB подход : стоимость импорта должна быть выше, чем стоимость экспорта зеркала, поскольку она включает дополнительные транспортные расходы.


Что такое «эффект Роттердама»?

Торговые потоки в Нидерландах переоцениваются из-за так называемого «эффекта Роттердама» (или квазитранзитной торговли): товары, предназначенные для других стран ЕС, прибывают в порты Нидерландов и, согласно правилам ЕС, регистрируются как страны, не входящие в ЕС. импорт из Нидерландов (страны, где товары выпускаются для свободного обращения). Это, в свою очередь, увеличивает потоки внутри ЕС из Нидерландов в те государства-члены, в которые товары реэкспортируются. В меньшей степени бельгийские цифры аналогично завышены.

emeryville
источник
@EnergyNumbers вы можете уточнить свой комментарий? Благодарю.
emeryville
2
Я думаю, что @EnergyNumbers означает, что то, что вы указали в своем ответе, действительно для отдельных стран, но не для целого ряда стран ... Если вы видите АСЕАН как 1 страну, не должны ли его «экспортировать» и «импортировать» сами по себе быть равным?
An old man in the sea.
Но именно так они определяют экспорт внутри АСЕАН. Они рассчитывают 305 млрд. Долл. США (упомянутых в таблице) как сумму экспорта отдельных стран.
emeryville
@EnergyNumbers уверен, но если у нас есть 3 страны A, B и C, мы предполагаем, что экспорт из A в B равен импорту B из A (т. Е. AB = BA, AC = CA, ...), и в На практике зеркальные потоки чаще всего не равны. Вы хотите, чтобы я уточнил это?
emeryville