Возьмите агента со средним значением дисперсии над чем-то неопределенным:

U(x)=μxθσxλ

происходит, если U ( x ) > 0 , а x - случайная величинаA{0,1}U(x)>0x

A=1(μxθσxλ>0)

Saha (1997) показал, что отличное от 1, соответствует предпочтениям DARA или IARA. Если агент не обязательно CARA и µ = v a l u e - c o s t , то первым членом является μ θ x = ( E [ v a l u e ] - c o s t ) θ Это предполагает эта стоимость не отделима от стоимости. В действительности, однако, агенты могут не работать таким образом. Простейшим примером является ограничение наличности / кредита. Таким образом , Вы должны были бы Aθμ=valuecost

μxθ=(E[value]cost)θ
A=1((E[value]cost)θσxλ>0)s.t.cost<c

В качестве альтернативы, возможно, денежные расходы являются психически болезненными. Мол, даже если я оцениваю что-то в 5 долларов , мысль о том, что я не имею эти 5 долларов, просто беспокоит меня. Может быть, из-за потери значения опции, например.

A=1((E[value]cost)θσxλf(cost)>0)s.t.cost<c
f

Мои вопросы:

  1. Есть ли конкретный термин для такого рода разделения в стоимости и стоимости?
  2. Исчезло бы это полностью, если бы не было никакого кредитного ограничения?
  3. (valuecost)θg(cost,value)
generic_user
источник