Я решаю старые проблемы из разных квалификаций из разных университетов, чтобы подготовиться к предстоящему тесту. Я сталкивался с этим и хотел спросить, может ли кто-нибудь подтвердить мои ответы?
Мои ответы:
** Я использую для обозначения «по крайней мере, так же хорошо, как».
(a) Эквивалентность определенности, как правило, представляет собой сумму денег так что:
Здесь я никогда не видел ничего подобного, и поэтому я думаю:
- x < M C ( F , √ , ]
- x ≥ M u [ C ( F , √ ,
Поскольку не 1-1, а значит, не обратимо, через я в итоге просто решил, что мой результат выше верен? x ≥ M
- Или это должно быть что-то вроде:
(б) Я знаю, что эквивалент достоверности меньше или равен ожидаемому значению если агент не склонен к риску.
Я думаю, что это то же самое, что сказать ,∀ F ∈ Δ ( R )
(c) Агент не склонен к риску, если и только предпочтения агента представлены вогнутым индексом полезности и поэтому этот агент не склонен к риску, поскольку:
- , который является явно вогнутым.
- x 1 , x 2 ⊂ [ M , ∞ ) α ∈ [ 0 , 1 ] α ∗ x 1 + ( 1 - α ) ∗ x 2 ∈ [ M , ∞ ) let и let Тогда
Теперь обратите внимание, что , дляi=1,2,3
и так
(D) Опять же, я не уверен в этом. Все, что я знаю о FOSD, это то, что для двух лотерей F, G, а затем для всех монотонных предпочтений денег ЕС:
Любая помощь приветствуется.
источник