У меня такая позиция, я черный
Итак, у меня есть оба слона + 4 пешки = 6,5 балла + 4 балла = 10,5 балла. У оппонента ферзь + 1 пешка = 10 очков. Я знаю, как бросить вызов королеве с двумя ладьями, но не с двумя слонами, которых поддерживают пешками. Вот почему я играл, чтобы получить ничью, и я получил это, требуя повторения.
Мои вопросы:
Есть ли у черного или белого способ заставить выиграть или ничья?
Имеет ли значение сравнение с баллами здесь, 10,5 против 10?
Вся игра здесь:
IRINA777 - bigother, Live Chess, 2015-07-06, 1 / 2-1 / 2
1. e4 d6 2. d4 g6 3. Nf3 Bg7 4. c3 Nf6 5. Bd3 O-O 6. OO b6 7. Be3 Bb7 8. Qd2 Nbd7 9. Na3 c5 10. d5 Re8 11. Nc4 Qc7 12. a4 e6 13. e5 dxe5 14. Ncxe5 Nxe5 15. Nxe5 Qxe5 16. dxe6 Qxe6 17. Rae1 Qc6 18. f3 Nd5 19. Bh6 Rxe1 20. Rxe1 Re8 21. Bb5 Rxe1 + 22. Qxe1 Bxh6 23. Bxc6 Bxc6 24. c4 Be3 + 25. Kh1 Bd4 26. cxd5 Bxd5 27. a5 Bxb2 28. axb6 axb6 29. Qd2 Bd4 30. Qd3 Bc6 31. h4 b5 32. h5 b4 33. hxg6 hxg6 34. f4 Bd7 35. Kh2 Bf5 36. Qc4 Kg7 37 . g3 Kg8 38. kg2 Kg7 39. KF3 Kg8 40. g4 Се6 41. Qa6 Kg7 42. Ke4 Bxg4 43. Qb7 Bh3 44. QB5 Bf5 + 45. KF3 Kg8 46. Qe8 + Kg7 47. Qb8 Kh7 48. Qb7 Kg7 49. Qb5 Kg8 50. Qc4 Kg7 51. Qb3 Kg8 52. Qc4 Kg7 53. Qd5 Kg8 54. Qd8 + Kg7 55. Qd5 Kg8 56. Qa8 + Kg7 57. Qd5 1 / 2-1 / 2
endgame
draw
bishop-pair
BigOther
источник
источник
Ответы:
Черные легко выигрывают с позиции на диаграмме и имеют довольно простую стратегию: двигаться вперед пешкой b к b2 при поддержке слонов (начиная с
1...Be6получения контроля над клеткой b3), а затем медленно подталкивать к новая королева, используя факты о том, что (1) белые всегда должны охранять b1, и (2) у черных достаточно материала для защиты от потенциального вечного.Нижеследующее слегка комментируется в течение первых нескольких ходов, а начиная с 5-го хода - только одна линия, иллюстрирующая, как черные могут стабильно прогрессировать, не опасаясь Белой королевы.
( 3. KE2? Б2 4. KD2 Bf5 )
gxf5 4. KF4 b2 5. qg2 + Kf8 6. Qa8 + Ke7 7. Qb8 с4 8. Qc7 + Bd7 9. Qb7 f6 10. Qb4 + Ke8 11. Qb8 + Kf7 12. Qb7 Be5 + 13. Ke3 f4 + 14. KD2 Kg6 15. qg2 + Kh5 16. QH1 + Kg5 17. qg2 + Bg4 18. Qb7 с3 + 19. KE1 f3 20. Qg7 + KF4 21. Qh6 + KG3 22. Qg6 f2 + 23. Kf1 b1 = Q + 24. Qxb1 Bh3 + 25. Ke2 f1 = Q + 26. Qxf1 Bxf1 + 27. Kxf1 c2 *
источник
На самом деле, мне кажется, что черные побеждают. Например:
( 3 ... Bxf5 ?! )
4. Kf4 b2
Отсюда, белые могут продолжить с некоторой последовательностью проверки, но мне кажется, что черные в конечном итоге смогут избежать ничьей путем вечной проверки и продвинуться.
Системы начисления баллов по субъективным оценкам по умолчанию субъективныи также часто сильно зависит от позиции и количества оставшихся частей. Однако я не думаю, что точное точечное сравнение полезно в данном конкретном случае. Позиция примерно одинакова, да - у черных как раз случается, что их король защищен от чеков и двух хорошо поддержанных пропущенных пешек и, таким образом, отличные шансы на победу. Предположим, однако, что черные и белые пешки исчезли. С точки зрения разницы в точках ничего не изменилось - с 9,5 до 9 сейчас, но было бы намного труднее, если не невозможно, заставить черных выиграть, так как их король теперь гораздо более подвержен проверкам. Я имею в виду, что при таком же материальном дисбалансе (Q + P против B + B + 4P) можно легко устанавливать позиции с любым возможным конечным результатом в качестве результата - все в зависимости от того, как фигуры расположены и скоординированы.
Существует также много сценариев крепости в окончаниях «ферзь против ладьи / минорной фигуры», где система очков может вводить в заблуждение. Предположим, например, что пешки c и b должны быть удалены - теперь теоретически белые впереди - от 10 до 8,5 очков. Я не проверял, но черные должны быть в состоянии установить крепость и провести ничью, несмотря на материальный недостаток.
источник