Как стать хорошим шахматистом, не изучая шахматы или дебюты?

9

Я слышал, что Капабланке никогда не нравилось заниматься дебютами, никогда не изучал шахматы и не читал книги. Несмотря на все это, он стал чемпионом мира. Это исключение из правил? Изменились ли времена сегодня, когда игроки слишком сильны и учеба обязательна?

theory learning xaisoft
источник
1
обмануть с помощью смартфона.
Маг

Ответы:

13

Капабланка не любил «изучать шахматы или дебюты», что означает, что он не любил изучать формальные шахматы (как это понимали в свое время).

С другой стороны, он больше учился и лучше разбирался в шахматных принципах, особенно в том, что касается игры в середине и конце игры. Его лучшая экспозиция была "Шахматные основы".

Поскольку он сосредоточился на принципах, а не на «книжных» ходах, он был самым трудным человеком в мире, чтобы удивить новой линией. Он отбил атаку Маршалла, которую Маршалл специально для него зарезервировал.

В настоящее время, есть все больше и больше знаний о книгах, поэтому полезно изучить некоторые из них. И другая причина в том, что не многие игроки обладают инстинктивным пониманием игры, которой обладал Капабланка.

Том Ау
источник
6

Чтение помогает, если вы не Capablanca и не можете решить все это для себя, что большинство не может, даже гроссмейстеры. Я бы предложил сделать и то и другое, но вам не нужно переусердствовать с этим. Просто сконцентрируйтесь на своих слабостях и прочитайте / выясните, что вам нужно улучшить. Удачи :)

tbrook
источник
1

Можно обладать природным талантом к навыкам, присущими шахматам, таким как пространственные отношения и распознавание образов, но, не зная некоторых основных принципов шахмат, которые легче всего получить в процессе обучения, трудно понять, как можно стать по-настоящему великим. Капабланка был якобы таким природным талантом, особенно в финалах, но даже он считал необходимым изучать дебюты, когда достиг высших шахматных эшелонов, чтобы продолжать успешно конкурировать. Другие природные таланты, такие как Решевский, нашли то же самое, чтобы быть правдой.

CConero
источник
-4

В те времена людям не приходится считаться с тактикой и подготовкой на уровне кремниевых существ, им просто нужно играть лучше, чем с другим парнем. Если бы Капабланка был еще жив сегодня, он был бы подавлен большинством элитных игроков, потому что общие принципы не выдерживают тактических опровержений, особенно если они исходят от компьютера.

женщины
источник
Общие принципы или, другими словами, стратегия, порождает тактические возможности. Те же самые принципы трудно определить количественно в компьютерных терминах и являются самой большой слабостью компьютера. Понимание Капабланкой этих принципалов в сочетании с его тактическими способностями сделало бы его сильным игроком даже сегодня, и таким же сильным, как и любой другой, против компьютеров.
Эдвард Гудсон
@women Прежде, чем вы прокомментируете игрока уровня Capablance, что «он был бы подавлен большинством элитных игроков», если бы вы когда-либо видели хотя бы одну его игру, если бы вы это сделали, вы, возможно, никогда не прокомментировали бы таким образом.
kingsmasher1
Я согласен, что природный талант Капабланки выглядел бы как любительская игра против любого гроссмейстера после 1950 года. Хотя по слухам, Капабланка изучал шахматные дебюты в матче Корсо-Капабланка в 1902 году. Корсо сыграл королевский гамбит, и Капабланка исследовал опровержение в следующий раз, когда Корсо будет играть та же ошибка.
Фред Найт
@ Эдвард Гудсон Общие принципы считаются позиционными, если что-нибудь. Стратегия - это план, которому вы пытаетесь следовать.
Фред Найт