Каково наибольшее (в настоящее время обнаруженное) число ходов для позиции принудительного помощника, когда игроки будут использовать как правило 50-ти ходов, так и правило 3-кратного повторения, если это поможет им избежать проигрыша?
Под этим я подразумеваю игру, в которой проигравший игрок пытается продлить игру как можно дольше (или, если возможно, провести ничью), а победивший игрок пытается поставить мат как можно быстрее. Оба игрока играют отлично.
Для тех, кто интересуется, этот вопрос охватывает вопрос о том, где игнорируется правило 50 ходов: какой эндшпиль с 3–6 фишками имеет самый длинный из известных принудительных матов?
endgame
checkmate
computer-chess
немого тигр
источник
источник
Ответы:
Отто Блати известен своими давними проблемами с друзьями . Существуют разные записи в зависимости от того, разрешаете ли вы недопустимую стартовую позицию, продвигаемые фигуры или второстепенные двойники в решении, поэтому ваш ответ может быть где-то между 257 и 292 ходами.
Этот ответ на Puzzling.SE показывает конструкцию из 271 хода не Блати, а Ненада Петровича .
( правовая позиция, с выдвинутой частью, с незначительными двойниками в решении )
Эти проблемы связаны с регулярными ходами пешки, поэтому правило пятидесяти ходов не меняет их законности. С другой стороны, все длинные (более 500 ходов) помощники в табличной основе (как показано на первой диаграмме в ответе, связанном выше) показывают серию из более чем 50 ходов без захвата и ходов пешки.
Наконец, прекрасная проблема с использованием правила 50 ходов была составлена Ноамом Элкисом, который иногда появляется на Chess.SE. Я воздержусь от предоставления решения здесь для людей, которые хотят искать (но я уже дал основные указания, и ленивые люди могут просто перейти по ссылке).
источник