Мне интересно, есть ли способ получить приблизительный рейтинг моего ФИДЕ, используя один из моих онлайн-рейтингов, скажем, рейтинг ICC или chess.com? Если нет, то есть ли, по крайней мере, корреляция между тем, насколько хорошо вы оцениваетесь на этих сайтах, и вашим возможным рейтингом ФИДЕ?
rating
online-chess
fide
Суфиан Хассу
источник
источник
Ответы:
Я спросил об этом в ICC один раз и был направлен по следующей ссылке:
http://www.chessclub.com/help/ratings
ИМХО, я не думаю, что есть надежный способ приблизить рейтинг ФИДЕ на основе онлайн-рейтингов.
источник
Онлайн-рейтинги и рейтинги ФИДЕ нельзя сравнивать напрямую или конвертировать с какой-либо реальной точностью. У них разный пул игроков и разные ограничения. Я был бы удивлен, если бы фактический математический метод оценки был точно таким же.
Проблема «пула игроков» имеет практическое значение. Оказывается, географическая изоляция игроков подчеркивает недооцененный факт о системе рейтингов ФИДЕ. Рейтинговая система ФИДЕ не говорит вам, насколько вы хороши; он говорит вам, насколько вы хороши по сравнению с другими игроками . Таким образом, рейтинги отдельных групп игроков фактически не связаны.
источник
NM Matt Jensen провел аналогичное исследование в 2014 году , в 2015 году и позднее в 2016 году, используя данные опроса более 370 опрошенных. Опрос показывает корреляцию между рейтингами Chess.com , Lichess.org , USCF и FIDE в категориях Bullet, Blitz и Rapid / Classical.
Результаты можно найти в Google Sheets . Вот график, показывающий соотношение между рейтингами:
источник
Я взял необработанные данные из источника, на который ссылается gdrt, и рассмотрел некоторые попарные корреляции, но не все. Слишком много пар для рассмотрения и недостаточно данных для большинства из них, поэтому я сосредоточился на блиц-рейтингах chess.com против классических рейтингов ФИДЕ / USCF, которые были наиболее многочисленными. Я также посмотрел на chess.com против блиц-личи. Вы можете найти их на этом листе Google .
В общем, существует четкая корреляция между рейтингами с r 2 0,7-0,8, но стандартное отклонение от остатков составляет около 200. Это означает, что для уверенности в 95% прогноза, полученного из регрессионной модели, планка ошибок равна примерно +/- 400! (Два стандартных отклонения.) Корреляция между chess.com и блиц-лихем немного лучше.
Вы можете найти все уравнения в ссылке выше, но, поскольку первоначальный вопрос был конкретно о прогнозировании рейтинга ФИДЕ с chess.com, я также опубликую его здесь:
Опять же, это классический блиц ФИДЕ против chess.com, и планка ошибок составляет около 400 очков, поэтому не ожидайте очень точной оценки!
источник
Это примерно конверсия для разных сайтов. CC означает Chess.com, а Li - LiChess.
1000 FIDE-> 1200 USCF-> 1100 CCBlitz-> 1250 CCRapid-> 1450 LiBlitz-> 1500 LiClassic
1200 FIDE-> 1350 USCF-> 1300 CCBlitz-> 1450 CCRapid-> 1600 LiBlitz-> 1700 LiClassic
1400 FIDE-> 1500 USCF-> 1450 CCBlitz-> 1600 CCRapid-> 1725 LiBlitz-> 1850 LiClassic
1600 FIDE-> 1700 USCF-> 1600 CCBlitz-> 1725 CCRapid-> 1850 LiBlitz-> 2000 LiClassic
1800 FIDE-> 1900 USCF-> 1850 CCBlitz-> 1825 CCRapid-> 2050 LiBlitz-> 2150 LiClassic
2000 FIDE-> 2075 USCF-> 2050 CCBlitz-> 1900 CCRapid-> 2200 LiBlitz-> 2250 LiClassic
источник