Есть ли какая-то позиция, где не продвижение (незаконно) было бы лучшим ходом?

Есть ли какая-нибудь позиция, в которой перемещение пешки до последнего ранга, но не превращение ее в какую-либо фигуру было бы лучшим ходом?

Кстати, я знаю, что это незаконный шаг. Предположим, это законно.

Изменить: Теперь у нас есть хороший ответ от Дага Оскара, который заканчивается тупиком. Это хорошо. Но мне интересно, есть ли выигрышная позиция, выигрыш не продвигается, и единственный выигрышный ход не продвигается.

Edit # 2: я думаю, что выигрышная позиция невозможна, так как это кажется возможным, когда противник заходит в тупик с повышением. Если противник не заходит в тупик, то нет никакого смысла вообще не продвигаться. Но если противник заходит в тупик с конем, то слон или ладья не зашли в тупик и т. Д. Невозможно занять позицию, в которой конь, слон и ладья зашли в тупик. Таким образом, в каждой такой позиции будет правильное продвижение по службе. В любом случае, продвижение не будет лучшим шагом.

Поэтому я принимаю ответ.

Правка № 3: ответ Рози Ф. демонстрирует, что можно выиграть с «не поощряющим ходом». Очень интересно увидеть, что это возможно. Спасибо за попытку.

Проф. Элкис упоминает проблему Мэтта Бенгтсона:

Старт линии решения не может быть показан в PGN, поскольку 1-й ход белых недопустим: 1. g8 = черная королева Qg7 + (что-либо еще может поставить белых в тупик) 2. fxg7 c2 3. g8 = Q c1 = Q 4. Qxf7 + Kd8 5. Qe8 + Kc7 6. Qc8 + Kb6 (Kd6 7. Qc5 +) 7. Qc6 + Ka7 / Ka5 8. Qb7 / Qb5, чертеж. Королева белых тогда заходит в тупик. Линии решения взяты из шахматных Braintwisters.

(Это ответ на комментарий профессора Элкиса к ответу Дага Оскара Мэдсена, но, похоже, синтаксис, который активирует просмотрщик PGN в ответах, не делает этого в комментариях.)

Похожая странность из той же книги:

Эта проблема была перепечатана как нет. 107 в « Шахматных мозговых пузырях» Бурта Хохберга .

Белые контролируют, и их единственный разумный ход - захватить на f8 (1. Qg8? Qxg8 #). Но 1. exf8 = R допускает патовую ситуацию после 1. ... Qg7 +, потому что новая ладья охраняет d8 после 2. Bxg7. Аналогично, 1. exf8 = N охранников d7, позволяющих 1. ... Qh7 + и пат, и 1. exf8 = Q / B охранников d6, допускающих 1. ... Qg8 + и пат. Ответ 1. exf8! (без продвижения). Теперь 1. ... Qg7 + 2. Bxg7 выпускает d8; 1. ... Qh7 + 2. Bxh7 выпускает d7; 1. ... Qg8 2. Qxg8 выпускает d6. 1. ... Qxf6 + сразу уничтожает пат, и белые побеждают. Линия решения и обсуждение взято из Chess Braintwisters.

Вот пример:

1. e8следующий ход приводит в тупик, в то время как все законные промо-акции проигрывают 1... c1=Qпоследующим 2... Qf1#.

Вот еще одна проблема, когда белые, чтобы переместиться, проигрывают, но перемещение пешки в восьмой ранг и не продвижение сделают (если это было бы законно) ничью.

«К 19 веку [...] считалось, что повышение должно дать максимально возможное преимущество. Утверждалось, что в некоторых случаях лучшим ходом будет оставаться пешкой, и Клинг составил позицию, чтобы показать это:

Если 1 bxa8 = любая фигура, 1 ... gxh3 2 любая h2 #, но если пешка на a8 остается пешкой, то 1 ... gxh3 является патовой. "- Дэвид Хупер и Кеннет Уилд, Оксфордский компаньон по шахматам , 1-й изд. (1987), публикация OUP, продвижение sv (слегка адаптировано). Задача Дага Оскара Мадсена имеет тот же темп (не уверен в правильности термина здесь), как у Клинга: единственное мобильное подразделение белых - пешка; продвижение на любую фигуру позволяет черным до # 2, тогда как, делая пешку неподвижной, белые сразу зашли в тупик.

Предисловие: ИМХО, продвижение незаконно технически считается в некотором смысле не продвижением, так как это не ортодоксальное правовое продвижение.

Я чувствую, что список всех возможных возможных незаконных продвижений должен быть сделан. Поэтому я сделаю это.

Вот список всего, что я могу придумать и с чем я столкнулся. Хотя некоторые примеры уже были показаны в других ответах, они должны использоваться как единственный известный мне пример. Я буду использовать разные примеры, если смогу.

Продвижение в А:

1. Король
2. Пешка
3. Держать это как пешку, но продвижение несколько ходов позже
4. Враг короля
5. Вражеская пешка
6. Королева врагов
7. Вражеская ладья
8. Вражеский епископ
9. Вражеский рыцарь

Я приведу примеры каждого из них, предположим, что белые играют и выигрывают, если не должно быть иного, или если возникает особый случай.

Вы можете найти еще несколько таких забавных проблем здесь: https://www.huffpost.com/entry/chess-solutions-weird-pro_b_680681

Король

Решение:

1. d8 = WK Kd6 2. Rf6 #

Источник: https://pdb.dieschwalbe.de/search.jsp?expression=K=%27Joke%20promotion%27

Враг короля

Решение:

1. e8 = BK Kd8 2. Qd7 #

Источник: https://pdb.dieschwalbe.de/search.jsp?expression=K=%27Joke%20promotion%27

Оба вышеупомянутых сценария объединены в этой дурацкой головоломке из этой статьи ChessBase .

«Инопланетянин пришел на Землю, изучая шахматы. Его учитель Юрий Дорогов выиграл много материала, и у него появилась диаграмма. Дорогов решил спариться вдвоем с 1.Kc2, но, не научив правилам промоушена, дал обратный результат, поскольку хитрый пришелец ответил 1 ... h1 = K!

Действительно, теперь 2.Bd4 является матом для одного короля, но пат для другого, поэтому это всего лишь ничья. Дорогов, однако, использовал свою ошибку в своих интересах и сыграл невероятный ход 2.a8 = bK (см. Диаграмму), переместив свою пешку в a8 и превратившись в черного короля!

У инопланетянина был только один ход 2 ... Kb8, и Дорогов все-таки выиграл с 3.h7 Ka8 4.h8Q ###, тройной мат. »

Кроме того, вот случай, который рассматривает права на рокировку. До тех пор, пока фигуры никогда не двигались и находились напротив своих начальных квадратов, насколько я могу судить, разрешена рокировка.

Решение:

1. е8 = к. Kc7 2. a8 = R Kd6 3. 0-0-0 #

Источник: https://pdb.dieschwalbe.de/search.jsp?expression=K=%27Joke%20promotion%27

Это напоминает мне о рокировке Пэм-Краббе-Рочаде . Таким образом, я сделал проблему, которая использует это, но на противоположной стороне доски, поскольку незаконные продвижения позволяют этому случаться таким образом.

Решение:

1. e8 = K e1 = WR 2. 0-0-0-0 (0-0) #

Пешка

Решение:

1. cxd8 = P Если: 1.cxd8Q / R? -Статол, 1.cxd8B? Bf5 + !, 1.cxd8S? Bc6 +!

Вражеская пешка и ладья

Взаимное продвижение в пешку!

Решение:

1 ... gxh1 = P 2. exf8 = P, и черные легко выигрывают с лишней фигурой.

Источник: http://www.matplus.net/start.php?px=1568037499&app=forum&act=posts&fid=prom&tid=2097

Уникальное продвижение в пешку врага

Решение:

1. h8 = BP h6 (пешкам разрешается сделать двойной шаг при первом ходе) 2. c6 h5 3. c7 #

Уникальная акция в вражескую ладью

Решение:

1. fxg8 = BR Rh8 2. Ne5 Rg8 3. Nc5 Rh8 4. Nb7 #

Держать это как пешку, но продвижение несколько ходов позже

Решение:

1. g8 Bf1 2, f8 = Q или 1 ... g2 f8 = N

Источник: https://en.chessbase.com/post/nihal-sarin-in-hamburg-fun-with-chess

Королева врагов - большое спасибо Рози. F и Noam Elkies за эту удивительную проблему! Создание проблемы, при которой единственный способ ВЫИГРАТЬ - продвинуться до Черной Королевы, несомненно, является святым Граалем проблем незаконного продвижения пешки!

Решение:

1. g8 = BQ Qg7 + 2. fxg7 c2 3. g8 = Q c1 = Q 4. Qxf7 + Kd8 5. Qe8 + Kc7 6. Qc8 + Kb6 7. Qc6 + Ka5 8. Qb5 + Kxb5

Вражеский епископ

Решение:

1. g8 = BB Kh7 2. Rh5 # или 1 ... Bh7 Bg7 #

Источник: https://pdb.dieschwalbe.de/search.js.de/search.jsp?expression=K=%27Joke%20promotion%27.

Вражеский рыцарь

Решение:

g8 = BN #