Я регулярно катаюсь на тренировку в Нью-Йорке, но не участвую в гонках. Сейчас я катаюсь на стальной раме, которая легко справляется с неровными дорогами. Я хочу купить карбоновый велосипед и разрываюсь между "классическими" велосипедами, такими как Domane или Roubaix, и гоночным велосипедом. Мои поездки обычно занимают около 2-3 часов, поэтому комфорт приятен, но не обязателен. Я ценю скорость в движении и чувствую себя комфортно с геометрией гоночного мотоцикла, но беспокоюсь о долговечности. Любой совет о том, как думать об этих компромиссах?
Задайте себе вопрос ... если вы в конечном итоге получите Roubaix, например, купите ли вы его и будете все еще жаждать карбонового каркаса? Если это так, то, возможно, было бы лучше получить карбоновую раму сейчас, а не велосипед, не быть полностью удовлетворенным им и в конечном итоге купить карбоновый велосипед в любом случае через год или около того.
Я просто упоминаю эту точку зрения, потому что это именно то, что случилось со мной. Не имеет ничего общего с тем, что вам на самом деле нужно, не имеет ничего общего с тем, будете ли вы участвовать в гонках или нет, на самом деле совершенно иррационально Но это то, что думают многие (и, конечно, производители знают об этом - те велосипеды стоимостью 10000 долларов, которые стоят на вершине своего ассортимента, предназначены не для профессионалов, а для любителей, у которых есть свободные деньги).
Единственная конкретная вещь, которую я могу добавить, - это то, что ранее у меня был Trek Alpha 2.3 - такая же геометрия, как у Madone, но алюминиевая рама. Очевидно, что мы все разных форм и размеров, но я нахожу, что это достаточно удобно для долгих шестичасовых поездок, поэтому я сомневаюсь, что у вас возникнут проблемы с комфортом. А долговечность? Что ж, посмотрите на гарантийные сроки, которые производители предлагают на своих рамах, и это должно дать вам представление о том, что, по их мнению, шансы на неудачу.
Надеюсь это поможет.
источник