Я читал в нескольких местах, что углеродное волокно имеет более короткий срок службы, чем алюминий, и мне было интересно, что бы это было. Я не имею в виду связанные с авариями сбои рамы. Я хотел бы знать, сколько будет рама для дорожного велосипеда, если у меня не было никаких аварий, и езжу почти ежедневно, скажем, 10 миль.
Я где-то читал (извините, не могу найти ссылку), что карбоновые рамы будут иметь тенденцию трескаться через 4-5 лет.
Ответы:
Отсутствие какого-либо оскорбления или необычного напряжения (например, падение на велосипед, когда он лежит на земле - удар по трубам сбоку, езда с другом, сидящим на верхней трубе ...), рама из углеродного волокна должна пережить наездник.
Леннард Зинн недавно рассказал о долговечности Carbon Forks для Velo News . Вот некоторые цитаты из этой статьи на случай разрыва ссылки:
От пустельги
От взгляда
Из Истона
Проехав с начала 80-х, я прошел через это дважды, один раз с алюминиевыми рамами, а теперь с углеродным волокном. Поскольку из материалов были изготовлены велосипеды для соревнований высокого класса, возникли вопросы прочности. Со временем, когда кадры стали широко доступны, эти проблемы оказались в основном безосновательными.
Я считаю, что большинство производителей каркасов гарантируют карбоновые рамы на всю жизнь. Я лично знаю по крайней мере двух гонщиков с велосипедами из углеродного волокна, которые проехали более 100 000 миль.
Тем не менее, вы должны периодически осматривать раму на наличие трещин и износа, особенно в местах напряжения, например, вокруг нижнего кронштейна (так же, как и в случае с любой рамой).
источник
Углеродное волокно долговечно. К сожалению, карбоновая рама не просто изготовлена из чистого углеродного волокна, но вместо этого она изготовлена из армированного углеродным волокном полимера - композитного углеродного волокна. Углеродное волокно может выдержать испытание временем, но полимер подвержен разложению.
источник