На данный момент присматривают 3 сайта. Я изменил один из них на HTTPS, поскольку это электронная коммерция, однако с тех пор, как это было реализовано, наблюдался огромный спад в органическом трафике. Пошло от 800 показов до 400.
Есть идеи, почему?
Очень волнительно, так как я ожидал, что это улучшится.
Я установил 301 перенаправления для http://www.example.com/product1перехода на старые страницы, чтобы перейти кhttps://www.example.com/product1
Я также настроил отдельную учетную запись веб-мастера для версии HTTP, поскольку наша интеграция с Google Merchant Center не работала должным образом, и данные передаются корректно, но неясно, почему / если это может вызвать конфликт.
Очень смущенный!
Ответы:
Я поддерживаю HTTPS на своих сайтах уже около двух лет, но я только начинаю экспериментировать с версиями HTTPS в поисковых системах. Для моих сайтов у меня всегда была версия HTTP в качестве канонической (с использованием тегов link rel canonical), но пользователи могли переходить либо по HTTP, либо по HTTPS.
18 марта я переключил это на один из моих сайтов. Я сделал HTTPS каноническим, но все же разрешил пользователям использовать HTTP. Пока что похоже, что есть небольшое падение.
HTTP
Сайт HTTP выпал из результатов поиска в течение недели.
HTTPS
Сайт HTTPS появился в результатах поиска, но он не получает столько впечатлений, сколько сайт HTTP.
Имейте в виду, что эти графики измеряют различные периоды времени. Сайт HTTP в среднем насчитывал около 225 показов в неделю. Сайт HTTPS получает около 178 показов в неделю.
Я планирую продолжать следить за этим сайтом в течение пары месяцев, но на данный момент я не решаюсь развернуть HTTPS для поисковых систем на моих крупных сайтах, поскольку кажется, что переключение Google полностью может быть проблематичным.
РЕДАКТИРОВАТЬ:
После запуска в течение месяца трафик возвращается туда, где он был до миграции HTTPS:
РЕДАКТИРОВАТЬ:
К 2018 году я перевел все свои сайты на HTTPS. Мой самый большой сайт был последним, и я нашел способ сделать это без потери трафика. Я бы сейчас предложил следующую процедуру для перехода с HTTP на HTTPS:
источник
Таким образом, вы поддерживаете все самые передовые технологии шифрования, получили A + на Qualys, это потрясающе. Но проверили ли вы свою аналитику для пользователей XP, особенно с использованием IE или Chrome? Не секрет, что XP - собака, которая медленно умирает при подключении к модернизированным сайтам. Также не секрет, что IE и Chrome на XP (или даже старая версия Android-браузера) очень ограничены тем, что они могут делать с SSL.
Вот несколько примеров ситуаций, которые могут привести к снижению трафика HTTPS:
Вы не настроили GWT, аналитику и другие службы, чтобы правильно видеть изменение HTTPS, и оно фактически не падает. Ложно-положительный, это самая распространенная ошибка.
Вы используете мультитенантный сервер и полагаетесь на индикатор имени сервера (SNI) для обслуживания ваших сертификатов. Старые браузеры IE и Android не будут подключаться. Боты могут не понимать, что это такое.
Из-за всех этих подвигов этим летом вы отключили поддержку SSL2 / 3 и выбрали только TLS. Неисправные или не обновленные браузеры могут не работать.
Вы хотели включить секретность для получения уникальных ключей во время рукопожатия. Черт возьми, это "надежная" тайна. Очень старый IE на XP будет спрашивать "WTF is this" и, вероятно, не удастся.
Вы поддерживаете только самые плохие шифры и вытесняете старые. Cloudflare является отличным примером этого - из-за ECDHE ни IE, ни Chrome не смогут подключаться в XP. В этом случае необходимо использовать Firefox, который часто пользователи XP (пожилые люди, индийские колледжи, корпоративные колл-центры) не знают как или не имеют права на установку.
У вас есть желтый замок на слишком многих страницах. Это пугает людей, и они убегают на сайт, который действительно безопасен (зеленый замок). Можно попытаться изменить это с помощью HSTS ниже (скрывает актив вместо взломанной блокировки), но тогда вы рискуете взломать сайт вместо просто взломанной блокировки.
Вы применяете HSTS, и пользователи XP могут не использовать его. Кроме того, если HSTS блокирует небезопасный источник, он полностью удаляет его со страницы. Возможно, есть критический заблокированный элемент (например, часть контента, загруженная с помощью script / AJAX), и вы можете даже не осознавать, что он пропал.
Вы внедрили CSP, но пользователи XP могут не иметь возможности его использовать, или из-за его ошибки возникла проблема, аналогичная описанной выше блокировке содержимого HSTS. Ваша блокировка выглядит зеленой, вы можете даже не осознавать, что все ваши встроенные стили отключены, поэтому критический сценарий, такой как добавление в корзину, будет сломан или заблокирован.
Возможные другие причины:
Некоторые поисковые системы, каталоги, сканеры и т. Д. Не могут сканировать ваш сайт с такой безопасностью. Например, BingBot только недавно (январь 2015 г.) начал понимать SNI и [P] FS. Есть тонны каталогов и вещей, которые просто не понимают, как сканировать ваш сайт SSL - пример seobook.com. Если есть ошибки, они могут удалить вашу обратную ссылку, даже если они виноваты в том, что не обновили свою дрянную схему CURL.
Вы получили тонну трафика от плохих ботов, но теперь они остаются по той же причине: они запускают XP, используют обертку IE6, дрянной CURL, не могут сканировать, не могут спамить. Или, может быть, они сканер эксплойтов, они видят HTTPS и немедленно уходят. Не стоит недооценивать количество трафика от плохих роботов, оно огромно.
У вас есть сертификат SSL в сферах заката RSA128, и некоторые браузеры отображают предупреждения о том, что вы используете слабое шифрование. Браузер все еще может разрешать им подключение, но в адресной строке будет установлен флажок «что-то не так». Попробуйте свой сайт через все последние версии браузеров.
Вы внедрили SSL - но плохо, несовместимо, а коммутаторы слишком медленные. Это довольно распространенная ошибка в суждении: люди думают, что вы можете просто перенаправить с помощью htaccess, установить каноническое и быть готовым к работе. А как насчет всех ваших активов, таких как динамические меню, источники изображений и т. Д.? А как насчет ваших генераторов корма? Как насчет всего, что делает ваша платформа? Удостоверьтесь, что ваша платформа отображает КАЖДУЮ ссылку / источник как минимум HTTPS или относительный URL-адрес ... в противном случае боты будут сбиты с толку и / или будут иметь двойное соединение, что приведет к увеличению количества рукопожатий, увеличению числа перенаправлений и большему лагу (исключается из-за скорости страниц) ).
Слишком много перенаправлений, соединенных вместе. Google ненавидит переадресацию, когда они соединяются через 2-3. Так что, если вы используете 301 SSL, это съест один бит. Если вы перейдете в режим WWW, это другое. Если вы затем перенаправляете на новый контент, это другое. Если между ними что-то есть, вы играете с огнем. Проверьте 3-минутную отметку этого видео: https://www.youtube.com/watch?v=r1lVPrYoBkA
Google явно врет о сигнале ранжирования от SSL, и он на самом деле ничего не влияет. Все мои карты включены в эту ставку.
источник
HTTPS не отправляет заголовок реферера. Таким образом, такой трафик будет связан с «прямым» трафиком.
источник
Время для обновления!
Это не решено на 100%, однако, обновив sitemap и robots.txt, чтобы убедиться, что все они указывали на HTTPS, трафик теперь составляет около 85% от того, что было.
Кажется, что он снова постепенно растет, и одно из объяснений снижения трафика / поисков связано с сезонным спросом. Так что я думаю, что на данный момент проблема решена, хотя я, конечно, не тороплюсь переключать сайты в будущем на HTTPS, где они не нужны ...
источник
Я изменил три моих веб-сайта с http на https, и все они также совершенно разные ниши. 301 переадресация и изменение веб-сайта инструментов Google для веб-мастеров, и даже все внутренние ссылки, которые были размещены с помощью http в URL, были заменены на https за ночь.
Новые https-страницы начали появляться в serps в течение нескольких дней, и все http-страницы были созданы в течение нескольких месяцев, и все страницы отображались с https. Трафик умирает в течение нескольких недель, а затем восстанавливается через месяц или около того, но даже после ожидания в течение хороших 5 месяцев трафик никогда не достигал уровней во время изменения. В целом падение более чем на 40% по сравнению с версией http после 5 месяцев ожидания.
Я изменил этот сайт обратно на http и перенаправил все https страницы обратно на http. Потребовалось около месяца, чтобы трафик достиг уровня оригинала.
Извлеченный урок: Google врет о повышении рейтинга ssl-страниц. Я не продаю ничего, и у меня нет транзакций с деньгами или передачи личной информации ни на одном из моих сайтов, поэтому мне не нужен ssl.
источник
Я мог бы себе представить (в некоторой степени здесь), что «боты и спамеры» людям не нравятся https, потому что он истощает больше ресурсов (тоже), поэтому они просто ползают и посещают http.
источник
HTTPS не улучшает трафик ни в каком виде, ни в форме, ни в форме. Это безопасный протокол и ничего больше. В остальном ничем не отличается от HTTP. Если вы хотите, чтобы Google объединил результаты для http и https, вы должны сделать это с помощью инструментов для веб-мастеров И, лучше, перенаправить ваш трафик http на https. Тогда ваши итоги будут складываться вместе, а не отдельно отслеживаться.
источник
Возможно, вы захотите проверить, правильно ли настроен ваш веб-сервер для обслуживания HTTPS. Если не настроен правильно, возможно, что браузеры выдают пользователям предупреждение, а пользователи предпочитают не посещать ваш сайт.
Такие инструменты, как этот от Qualys SSL Labs, могут сказать вам, если есть проблема. Цель для рейтинга
источник