Есть ли лучший пакет аналитики, чем Google Analytics? [закрыто]

38

Я уже некоторое время пользуюсь Google Analytics, и это очень хорошо для просмотра на высоком уровне. Но когда я хочу еще немного покопаться в цифрах, все становится немного расплывчатым. Мне также не нравится, что обновление занимает так много времени. Есть ли лучшие варианты?

analytics google-analytics tghw
источник
1
Да, конечно, здесь, в Турции, IP-адреса Youtube запрещены, и когда Google переключился на динамический IP-адрес, обслуживающий многие службы Google, такие как Analytics, был недоступен.
Ильхан
«Лучше» субъективно. Но если вам нужны подробности низкого уровня и возможность углубляться в отчеты, ознакомьтесь с программным обеспечением Angelfish. Он также обработает ваши данные отслеживания GA. analytics.angelfishstats.com
Эндрю С

Ответы:

19

Лучше относительно того, что вы ищете. Google Analytics довольно богатый набор функций, но есть много альтернатив. Я бы разбил их на следующие ведра с примером каждого:

  • Платный хостинг : Это, как правило, во многом похоже на Google Analytics, но вы получите дополнительный бонус от событий, происходящих ближе к реальному времени, и гораздо больше наворотов, которые могут быть важны для кого-то, занимающего маркетинговые позиции. Примером, который попадает в это ведро, является Omniture .
  • Платная установка : многие из этих ребят тоже пошли на хост-модель, но все же позволяют вам покупать то, что по-прежнему составляет версию своего продукта. В какой-то момент казалось, что Google может переиздать Urchin (начало того, что превратилось в Google Anaylitics) в этой форме, но я ничего не видел в последнее время. Переход по этому маршруту в большинстве случаев даст возможность отслеживать людей на основе журналов, и это может быть преимуществом. Примером, попадающим в этот список, является Webtrends .
  • Бесплатная установка : эта группа не будет столь же многофункциональной, как первые два, но выполнит свою работу. Большинство из них будет использовать журналы вашего сервера для генерации статистики, что может быть как хорошим, так и плохим. Примером, попадающим в этот сегмент, является AWStats .
  • Другое : Это то, где вещи, вероятно, движутся в области аналитики. И в режиме реального времени, и более визуально. Примерами, попадающими в это ведро, являются Crazy Egg и ChartBeat .
Carson
источник
Дополнительным способом разделения доступных решений является способ их измерения и то, насколько хорошо это дает измеренную информацию. Я написал сводку по этому вопросу в stackoverflow давным-давно: stackoverflow.com/questions/938650/…
Нильс Басджес
15

Clicky отличает себя от Google Analytics несколькими очень интригующими способами.

  • Аналитика в реальном времени: сайт забивается? Google не помогает в поиске источника данных, на который уходит целый день. Clicky может очень быстро показать вам, откуда идет весь трафик.
  • Простота в использовании: Google Analytics довольно легко увидеть основные данные, но Clicky еще проще извлечь ценность из данных.
  • Мобильная версия: у них есть оптимизированная для iPhone версия их сайта и другая версия для любого другого мобильного устройства.
  • Социальные сети: см. Твиттер и источники bit.ly.
  • Ajax & flash tracking: немного больше работы, но вы можете отслеживать любые события через их API.

Это всего лишь несколько основных моментов - это очень хороший инструмент! Это бесплатно только для одного сайта, но очень доступно, чтобы добавить больше.

Джон Клейтон
источник
+1 за клики, пользуюсь им уже около года и ничего, кроме хороших слов сказать по этому поводу.
Джеста
У Clicky есть реферальная программа, которая идет на оплату премиум-аккаунта, а затем платит вам.
Дэн Макклейн
Re: Вы Ajax & flash trackingне могли бы / не могли бы вы сделать это просто через свой собственный код на стороне сервера?
Талви Ватиа
Есть также Chartbeat в пространстве аналитики в реальном времени. Я флиртовал с Clicky и Chartbeat на одном сайте без явного победителя. Chartbeat прислал мне электронное письмо, когда трафик вырос, потому что я нажал Slashdot, что является хорошей функцией и в целом более чистой, но мне больше нравится API Clicky.
Дейв
Следует также проверить statvoo.com , а также в режиме реального времени с множеством функций.
Эндрю Одендаал
11

Piwik : Аналитика в реальном времени с открытым исходным кодом. Я этим не пользуюсь, но у меня есть друг, которому это нравится, и ему это действительно нравится. Это выглядит довольно красиво, и с помощью чего-то подобного вы можете делать с данными все что угодно (например, свою статистику в реальном времени на сайте).

Кроме того, вот список альтернатив . Он имеет анализаторы файлов журналов, такие как Analog или AWStats, удаленные сервисы, такие как stat24 и Yahoo Analytics, и собственные хостинги, такие как Open Web Analytics и FireStats.

Дэррил Хейн
источник
2

Большинство инструментов для вторичного рынка, доступных для iOS, например, поддерживают GA или Mint

http://haveamint.com

Дэн Гейл
источник
1

Есть и другие, но у каждого есть свои ограничения. я помню xiti с http://www.atinternet.com/ omniture от adobe, и есть некоторые решения с открытым исходным кодом, которые будут работать, если у вас нет очень большого сайта, такого как piwik.org

Кто-то делает что-то лучше, чем другие, но по моему опыту Google Analytics превосходит других по цене / стоимости, потому что это почти бесплатно (вам нужно иметь связанный аккаунт AdWord с затратами не менее 1 евро в день, чтобы снять некоторые ограничения) и Вы можете делать практически все, что не хотите делать с аналитическим инструментом. Единственная вещь, которая мешает мне в Google Analytics, это ограничение в 50 000 тысяч в каждом измерении, это то, что если у вас более 50 000 различных страниц на вашем сайте, только первые 50 000 будут отслеживаться по имени страницы, и все другие будут в «(другом)» предложении.

шучу
источник
0

Я использую AWStats и Munin . Они оба на моем сервере и, следовательно, избегают проблем с конфиденциальностью, которые могут принести сторонние решения.

txwikinger
источник
В некоторых ситуациях awstats может быть источником ресурсов, если только это не базовая регистрация. ... конечно, я больше этим не пользуюсь, так как написал специальный аналитический модуль в сочетании с поиском в геоипах.
Талви Ватиа
0

www.mixpanel.com бесплатен для небольшого объема. Если вы разместите их значок на своем сайте, вы получите план в размере $ 50 бесплатно

Дэн Макклейн
источник
0

Еще одним хорошим сервисом будет реинвестирование (reinvigorate.net). Раньше у них был бесплатный план, но так как они были куплены Webtrends пару дней назад, бесплатный план исчез. Их отслеживание потрясающее, и это не так дорого, как другие платные услуги.

Дэвид К.
источник
0

Выбрать правильный инструмент для вас сложнее, чем найти жену / мужа !!

... цитировать Авинаш Каушик.

Всякий раз, когда речь идет о таких вопросах, как ваш взгляд на Occam's Razor, блог легендарной аналитики Avinash Kaushik (в настоящее время @Google) очень полезен.

Существует более старая, но все еще хорошая статья, которая может вам пригодиться (даже если вы приняли ответ): Сравнение инструментов веб-аналитики: Рекомендация

Avinash перечисляет некоторые вопросы «10 вопросов, которые нужно задать поставщикам» или «Три вопроса, которые следует задать себе», которые дают вам еще больше идей.

initall
источник
0

Urchin от Google является доступны для покупки , а также может быть полезным из - за на основе файла журнала природы (без проблем , если клиент отключен JavaScript, или веб - сайт полностью внутренний, без предоставления для доступа к серверам Google и т.д.), но является ли это стоит затрат по сравнению с аналитикой зависит только от вас.

Обновление: К сожалению, Google решил прекратить Urchin WebAnalytics Software еще в марте 2012 года.

Cebjyre
источник
1
У аналитики на основе файла журнала возникают проблемы, когда страницы кэшируются так же, как у аналитики на основе Javascript возникают проблемы, когда Javascript отключен. Кеширование происходит НАМНОГО чаще, чем отключенный Javascript Ни один из них не будет на 100% точным, и у обоих будут другие проблемы, но на мой взгляд, основанный на JS будет ближе.
Брайсон
Хорошее замечание: кеширование, но, вероятно, то, что вы хотите на самом деле проанализировать, должно иметь гораздо более короткие пределы кэширования, чем файлы css & js и т. Д., И 304 будут по- прежнему отображаться в файлах журналов.
Cebjyre