В чем разница между любительской и профессиональной видеокамерой?
9
Известно, что профессиональные фотографы используют зеркальные фотокамеры, а обычные пользователи используют камеру «наведи и снимай». Какие камеры используют профессиональные видеооператоры и в чем разница?
Этот сайт посвящен фотографии, поэтому здесь может не хватить видеографов, чтобы дать авторитетный ответ. Могу сказать одно: хорошо задокументировано, что некоторые телешоу были сняты с использованием зеркал; Я бы также предположил, что зеркалки предназначены не только для профессионалов.
2
На основе обсуждения на мета-сайте вопросы о кинематографии и видеооборудовании не по теме. Рекомендую это быть закрытым.
Я вижу, как трусливые люди отклоняют ваш пост, потому что вы разместили вопрос о видео в разделе «видео». Итак, я буду голосовать за вас, чтобы помочь вам вернуть свои очки.
@ Altar: Я думаю, что вы ошибаетесь, как работает этот сайт, и в частности механизм тегирования. Нет «видео раздела»; просто тег, который кто-то создал. Наличие (или отсутствие) тега не имеет никакого отношения к тому, соответствует ли вопрос определенной теме сайта. Об этом см. Meta.photo.stackexchange.com/questions/28/…
Ответы:
10
Я бы посчитал это не по теме, поскольку это касается видеокамер, а не кадров, но в любом случае многие профессионалы используют камеры серии Red:
Преимущества перед видеокамерами потребительского уровня прекрасно отражают разницу между зеркальными и компактными камерами, а именно:
Возможность снимать видео в сыром виде, например, используя фирменный формат RecCode. Это облегчает настройку контраста, пост-продакшн и сортировку.
Более крупный датчик, Red One, имеет сенсор такого же размера, что и зеркальная фотокамера (такого же размера, как у пленки Super 35), что позволяет лучше работать при слабом освещении и меньшей глубине резкости.
Возможность иметь сменные линзы.
Изображения с более высоким разрешением (опять-таки, ссылаясь на Red, он будет выводить с разрешением 4k (4,096 x 2,304 пикселей, что как минимум в четыре раза больше Full HD)).
Лучшее качество сборки. Все профессиональные инструменты должны быть собраны, упакованы и отправлены по всему миру и впервые работать на месте.
Есть и другие преимущества, характерные для профессиональных видеокамер, а именно:
Более высокая частота кадров для [реального] замедленного движения 24 к / с -> 1000 к / с (некоторые потребительские камеры делают это, но не очень хорошо)
Более широкий диапазон входов для микрофонов и т. Д.
Широкий ассортимент аксессуаров, HD Out для мониторинга в реальном времени и т. Д.
Запись в несколько банков данных, жестких дисков, флэш-памяти и т. Д.
Другое отличие состоит в том, что профессионалы чаще всего нанимают оборудование, поскольку камеры стоят дороже, чем даже самые дорогие 35-миллиметровые зеркальные фотокамеры, и они, как правило, снимают только часть года интенсивными вспышками. Это также позволяет использовать специальные камеры (такие как камера Phantom 1000fps, которую можно взять напрокат, но не купить).
Стоит отметить, что цифровые зеркальные камеры, которые снимают видео, предлагают многие из вышеперечисленных преимуществ, но им не хватает модульности и гибкости вывода, которые вы получаете с профессиональной цифровой кинокамерой. Они также ограничены с точки зрения времени съемки.
Red One великолепен для многих вещей, но стоит знать, что он страдает от артефактов прокручивания затвора и что выходной сигнал довольно ненасыщенный.
Кажется, что при высокой разрешающей способности выходной затвор неизбежен, хотя съемка со скоростью 100 кадров в секунду должна в некоторой степени смягчать эффекты. Я думаю, что большинство людей, работающих на Red One, в любом случае планируют оценить фильм, так что ненасыщенный результат не является проблемой, особенно если у вас короткая позиция в REDCODE.
Этот ответ старый и устаревший. Возможно, он мог бы стоять сам по себе, если бы все упоминания о RED One были удалены из него, но я дам автору возможность сначала обновить его.
Джейсон Конрад
3
Одним из больших отличий является ручное управление.
Многие потребительские видеокамеры не позволяют отключить автоматическое управление простыми вещами, такими как фокусировка и экспозиция (или чаще компенсация экспозиции).
Я думаю, что большое количество дешевого видеооборудования было бы способно захватывать четкие и красивые движущиеся изображения, если бы только один из них мог управлять им более точно.
Действительно, ручное управление является основным отличием. Но очевидно, что чем больше денег вы потратите, тем лучшее оборудование вы получите.
Чард
1
Я сам мало занимаюсь кинематографом, хотя это область, которая меня интересует, и которую я надеюсь открыть в будущем. Я в основном фотограф, и моей первой видеокамерой, скорее всего, будет Canon 5D Mark III (когда-то выпущенная). Canon 5D Mark II была одной из первых зеркальных фотокамер, добавивших возможность видео, в сочетании с усовершенствованными объективами, доступными для таких камер. Вы можете достичь некоторых из этих хваленых "кинематографических" эффектов.
Поскольку я не могу дать какой-либо конкретный совет (надеюсь, другой участник сможет ответить и предоставить более полезную информацию, чем я), я могу предоставить несколько очень полезных ссылок. Вот некоторые из них, которые я нашел полезными для себя за последние пару месяцев:
Интересная статья, включающая информацию о том, как профессионалы начинают тяготеть к DSLR для видео (в частности, к Canon 5D Mark II), и чего не хватает в настройке DSLR (combocam)
Стоит отметить, что, как и все инструменты, профессионал будет использовать правильный инструмент для работы.
Если вы снимаете кинематографическую функцию, что-то вроде Red One было бы отличным инструментом для работы. Однако, если вы снимаете новостную ленту, вы бы идиотом взяли Red One - он предназначен для одновременного использования несколькими людьми и оптимизирован для максимального творческого контроля над изображением благодаря наличию ручных элементов управления для выдержки, глубины поля и фокуса; в то время как камера ENG (Electronic News Gathering) предназначена для одного человека, чтобы положить его на плечо и получить снимок в самый разгар, с автоматическими настройками, которые облегчают это.
Профессиональный кинематографист выберет инструмент, который лучше всего подходит для работы. Ты снимаешься как команда из сотен, или это ты и режиссер? Результат будет показан в кинотеатрах или на YouTube? Вы после определенного взгляда, такого как мелкий фокус, или вам нужно простота использования? Вы надеваете это на чей-то шлем, когда они выпрыгивают из самолета? Вы хотите снимать документальные кадры, сохраняя при этом низкий профиль? Вес учитывается, скажем, если вы используете кардан или дрон?
Честно говоря, в наше время разница в экипировке «Pro» и «Amateur» заключается в том, платят ли вам за это или нет. Я знаю некоторых любителей с 5D mk2s и некоторых серьезных профессиональных шутеров с 60ds.
Полностью согласен с комментариями по ручному управлению. Но даже без ручного управления и некоторого подобия компенсации экспозиции вы можете получить потрясающие результаты. Дело не в снаряжении, а в том, чтобы овладеть тем, что у вас в руках, чтобы рассказать историю.
Я только что провел последнюю неделю, используя аудио-рекордер, который стоил меньше 200 долларов, но он был гораздо более интуитивно понятным, чем тот, который я использовал за 600 долларов. Там нет никакой разницы в звуке на всех. Упомяну это в качестве примера ... понимая, что вы спрашивали о камерах. И, честно говоря, запись видеороликов Flip Video на большом мониторе - он не выдерживает ... но не зацикливайтесь на "Pro" и Amateur "... зацикливайтесь на историях.
Ответы:
Я бы посчитал это не по теме, поскольку это касается видеокамер, а не кадров, но в любом случае многие профессионалы используют камеры серии Red:
http://www.red.com/
Наиболее популярным является Red One:
(источник: redoneutah.com )
Преимущества перед видеокамерами потребительского уровня прекрасно отражают разницу между зеркальными и компактными камерами, а именно:
Возможность снимать видео в сыром виде, например, используя фирменный формат RecCode. Это облегчает настройку контраста, пост-продакшн и сортировку.
Более крупный датчик, Red One, имеет сенсор такого же размера, что и зеркальная фотокамера (такого же размера, как у пленки Super 35), что позволяет лучше работать при слабом освещении и меньшей глубине резкости.
Возможность иметь сменные линзы.
Изображения с более высоким разрешением (опять-таки, ссылаясь на Red, он будет выводить с разрешением 4k (4,096 x 2,304 пикселей, что как минимум в четыре раза больше Full HD)).
Лучшее качество сборки. Все профессиональные инструменты должны быть собраны, упакованы и отправлены по всему миру и впервые работать на месте.
Есть и другие преимущества, характерные для профессиональных видеокамер, а именно:
Более высокая частота кадров для [реального] замедленного движения 24 к / с -> 1000 к / с (некоторые потребительские камеры делают это, но не очень хорошо)
Более широкий диапазон входов для микрофонов и т. Д.
Широкий ассортимент аксессуаров, HD Out для мониторинга в реальном времени и т. Д.
Запись в несколько банков данных, жестких дисков, флэш-памяти и т. Д.
Другое отличие состоит в том, что профессионалы чаще всего нанимают оборудование, поскольку камеры стоят дороже, чем даже самые дорогие 35-миллиметровые зеркальные фотокамеры, и они, как правило, снимают только часть года интенсивными вспышками. Это также позволяет использовать специальные камеры (такие как камера Phantom 1000fps, которую можно взять напрокат, но не купить).
Стоит отметить, что цифровые зеркальные камеры, которые снимают видео, предлагают многие из вышеперечисленных преимуществ, но им не хватает модульности и гибкости вывода, которые вы получаете с профессиональной цифровой кинокамерой. Они также ограничены с точки зрения времени съемки.
источник
Одним из больших отличий является ручное управление.
Многие потребительские видеокамеры не позволяют отключить автоматическое управление простыми вещами, такими как фокусировка и экспозиция (или чаще компенсация экспозиции).
Я думаю, что большое количество дешевого видеооборудования было бы способно захватывать четкие и красивые движущиеся изображения, если бы только один из них мог управлять им более точно.
В качестве примера рассмотрим, что « Внутренняя империя» Дэвида Линча была снята с использованием недорогих, но хорошо управляемых DV-камер , и выглядит великолепно.
источник
Я сам мало занимаюсь кинематографом, хотя это область, которая меня интересует, и которую я надеюсь открыть в будущем. Я в основном фотограф, и моей первой видеокамерой, скорее всего, будет Canon 5D Mark III (когда-то выпущенная). Canon 5D Mark II была одной из первых зеркальных фотокамер, добавивших возможность видео, в сочетании с усовершенствованными объективами, доступными для таких камер. Вы можете достичь некоторых из этих хваленых "кинематографических" эффектов.
Поскольку я не могу дать какой-либо конкретный совет (надеюсь, другой участник сможет ответить и предоставить более полезную информацию, чем я), я могу предоставить несколько очень полезных ссылок. Вот некоторые из них, которые я нашел полезными для себя за последние пару месяцев:
источник
Стоит отметить, что, как и все инструменты, профессионал будет использовать правильный инструмент для работы.
Если вы снимаете кинематографическую функцию, что-то вроде Red One было бы отличным инструментом для работы. Однако, если вы снимаете новостную ленту, вы бы идиотом взяли Red One - он предназначен для одновременного использования несколькими людьми и оптимизирован для максимального творческого контроля над изображением благодаря наличию ручных элементов управления для выдержки, глубины поля и фокуса; в то время как камера ENG (Electronic News Gathering) предназначена для одного человека, чтобы положить его на плечо и получить снимок в самый разгар, с автоматическими настройками, которые облегчают это.
Профессиональный кинематографист выберет инструмент, который лучше всего подходит для работы. Ты снимаешься как команда из сотен, или это ты и режиссер? Результат будет показан в кинотеатрах или на YouTube? Вы после определенного взгляда, такого как мелкий фокус, или вам нужно простота использования? Вы надеваете это на чей-то шлем, когда они выпрыгивают из самолета? Вы хотите снимать документальные кадры, сохраняя при этом низкий профиль? Вес учитывается, скажем, если вы используете кардан или дрон?
источник
Честно говоря, в наше время разница в экипировке «Pro» и «Amateur» заключается в том, платят ли вам за это или нет. Я знаю некоторых любителей с 5D mk2s и некоторых серьезных профессиональных шутеров с 60ds.
Полностью согласен с комментариями по ручному управлению. Но даже без ручного управления и некоторого подобия компенсации экспозиции вы можете получить потрясающие результаты. Дело не в снаряжении, а в том, чтобы овладеть тем, что у вас в руках, чтобы рассказать историю.
Я только что провел последнюю неделю, используя аудио-рекордер, который стоил меньше 200 долларов, но он был гораздо более интуитивно понятным, чем тот, который я использовал за 600 долларов. Там нет никакой разницы в звуке на всех. Упомяну это в качестве примера ... понимая, что вы спрашивали о камерах. И, честно говоря, запись видеороликов Flip Video на большом мониторе - он не выдерживает ... но не зацикливайтесь на "Pro" и Amateur "... зацикливайтесь на историях.
источник