Где я могу получить точную статистику успеха для треккинговых операторов Килиманджаро?

Я думаю о попытке Килиманджаро и прочитал на веб-сайтах операторов, что администрация парка ведет статистику успешных попыток операторов Килиманджаро. По-видимому, они основаны на вопросах, заданных у выходных ворот парка.

Я хотел бы посмотреть эти статистические данные перед бронированием, но мне сложно их получить. Их можно найти где-нибудь в Интернете?

Грустно, что большинство компаний заявляют о 98%, потому что за этим фактом действительно нет правды. Если вы спросите их о реальных цифрах, большинство из них не выпустит их. Мы решили подняться с E-Trip Africa, поскольку они собирают статистику, которая кажется немного более реалистичной. Они утверждают, что в целом 88-89%, и когда я спросил фактическое количество людей, он рассчитал правильно.

Когда я спросил их об этом, они дали очень хорошее объяснение, которое помогло мне понять, как все работает. Компании, которые ориентированы на путешественников с ограниченным бюджетом, обычно используют маршрут Марангу (Coca-Cola). Этот маршрут имеет очень плохие показатели успеха (40% -50%). Одна из причин в том, что вы постепенно набираете высоту и не «поднимаетесь высоко и спите низко». Другая теория заключается в том, что люди, отправляющиеся в бюджетную поездку, могут быть не такими серьезными и недостаточно подготовленными физически, умственно и снаряжением.

Некоторые компании действительно отталкивают клиентов от Марангу. Мы были убеждены, что, если мы уже потратили несколько тысяч на перелет и поход, было бы лучше добавить дополнительные 300 долларов, чтобы реально иметь реальный шанс достичь вершины. Все 5 из нас сделали это.

Посмотрите на статистику по E-трип Африки сайте . Вы увидите ссылку на них в правом столбце страниц о Килиманджаро.

Хотя я пока не могу найти центральный список показателей успешности, многие операторы хвастаются своими сайтами.

Однако, как указывают некоторые сайты :

Несмотря на то, что экипировщики и туроператоры выставляют напоказ высокие показатели успеха, официальная статистика показывает, что очень высокий процент треккеров возвращаются к вершине Ухуру. Это довольно «достижение» - подняться на гору. Как правило, чем дольше человек выделяет трек, тем выше вероятность достижения вершины.

Большинство, кажется, довольно похожи, хотя в своих утверждениях:

• Этот может похвастаться 96%
• GAdventures также претендуют на 96%
• Томсон утверждает 98%
• Другие просто говорят «один из самых высоких»
• В E-Trip Africa есть проценты для каждого маршрута, по возрасту, полу и даже использованию диамокса
• Другие отмечают, что это зависит от трассы - более крутые трассы быстрее, но с меньшей вероятностью успеха

Вики показывает, что существует пять или шесть общих маршрутов , и, в зависимости от маршрута, вероятность успеха меняется - Мачаме - тот, у которого самый высокий уровень успеха, за которым следуют Шира или Лемошо.

Отличное описание маршрутов и их шансов на успех доступно здесь .

Лучшее, что я могу найти для статистики, - это команда Килиманджаро , которая подробно обсуждает вводящую в заблуждение статистику, и почему вы должны выбрать маршрут, который вы выбираете, и то, что считается «успехом» на восхождении.

• Все альпинисты, все маршруты 45%
• Все альпинисты, все 5-дневные маршруты 27%
• Все альпинисты, все 6 дневные маршруты 44%
• Все альпинисты, все 7-дневные маршруты 64%
• Все альпинисты, все 8-дневные маршруты 85%
• Все альпинисты, все 9-дневные маршруты (нет данных)

Источник: https://www.ultimatekilimanjaro.com/days.htm

Я пытаюсь отследить происхождение этой статистики