У вас есть сигнал GPS на борту самолета?

Ответы:

46

К сожалению, корпус самолета отлично справляется с блокировкой сигнала GPS. В общем, если вы сидите у окна, вы сможете получать сигнал, удерживая GPS возле окна (или, например, на столе в трее), но если вы находитесь в другом месте на самолете, это очень маловероятно, что вы получу сигнал.

Исключением из этого может быть новый Boeing 787, который сделан в основном из углепластика (CFRP). Мало того, что CFRP допускает большие окна (что обеспечивает лучшую видимость неба и, следовательно, большее количество спутников GPS), но вполне вероятно, что сигнал GPS будет проходить через корпус самолета лучше, чем на обычных самолетах.

Имейте в виду, что не все авиакомпании разрешают пассажирам использовать GPS-приемники в полете (технически они являются «радиоприемниками», которые часто запрещены). Обязательно сверьтесь с конкретной авиакомпанией и / или летным экипажем, чтобы подтвердить, что вам разрешено использовать один.

доктор
источник
1
Знаете ли вы, если скорость самолета может нарушить приемник GPS?
Рикардо Джавити
15
Я видел свой GPS-отчет о скорости 1258 км / час при движении с попутным ветром ~ 300 км / час. Дисплей «авиашоу» на самолете показывал разную скорость, равную 2 км / час, поэтому GPS, очевидно, был чрезвычайно точным даже на этой скорости. (Да, это технически быстрее, чем скорость звука - но из-за попутного ветра мы технически не двигались быстрее, чем звук относительно воздуха вокруг нас)
Doc
2
@RicardoGiaviti: внутренние системы самолетов также используют GPS. Как и некоторые системы наведения ракет. И они летают намного быстрее, чем любой самолет.
vartec
5
Ограничения по боеприпасам в США означают, что большинство потребительских GPS не смогут работать, если высота полета превышает 18000 м, а скорость> 515 м / с. Вы не должны быть близко к любому пределу в коммерческих самолетах. Туристические подразделения используют тот же набор микросхем, что и другие, и не ожидается, что у них возникнут какие-либо проблемы со скоростью авиакомпании.
BowlOfRed
3
Но посмотрите на этот ответ, сообщив, что у 787 был худший опыт GPS.
фото
18

Да, но сигнал может быть немного слабым. Лучше всего поднести его к окну, чтобы получить замок. В зависимости от устройства GPS, некоторые из них могут «удерживать замок», даже если они не обращены к окну, так что вам нужно иметь его только у окна для первоначальной блокировки. Вы можете или не можете иметь его в GPS.

Вот мой GPS, когда я ехал возле экватора. Посмотрите, как я на 4500 м над уровнем моря и путешествую со скоростью 600 км / час.

около экватора, 4,5 км вверх и движение со скоростью 600 км / час

Крым был то, что 4 года назад ... куда идет время ...

Рори
источник
Crimey? Я полагаю, грязно или блюми?
Мартин Смит
15

Я являюсь (частным) пилотом и годами использую свои различные устройства с поддержкой GPS как во время полета, так и на коммерческих рейсах. (В прошлом, когда им не разрешали, я подал заявку и получил специальное разрешение от авиакомпаний, в которых я тогда летал).

В зависимости от расположения сидения и положения спутниковой группировки GPS мой прием варьируется от посредственного до превосходного. С новым iPad, возможно, с лучшим чипом или антенной, мой коэффициент захвата для хорошей позиции обычно превышает 90%, при условии выбора сиденья у окна.

Тип самолета казался неважным - до моего последнего коммерческого полета. На исходящем отрезке, более 10 часов на B777, я наслаждался превосходным захватом и точностью позиционирования. Ответный этап был на B787, и за более чем 10 часов полета я не получил ни одного исправления, даже когда iPad был против (большого) окна. Действительно, мне интересно, есть ли у 787 какой-то глушитель GPS в салоне, так как сигнал GPS фактически иногда показывал точность в 1 метр, но без фактического местоположения, а затем сразу же сбрасывался до «Без фиксации» - так что казалось, что посторонний сигнал мог присутствовать.

Кстати, стоит отметить, что ряд высококвалифицированных пилотов недавно приземлился в неправильных аэропортах, и несколько таких событий получили широкую огласку. IPad в кабине, на котором запущена одна из доступных авиационных программ, избежал бы таких смущающих и потенциально опасных событий.

Даниил
источник
1
Подождите, вы утверждаете, что iPad GPS и приложения лучше, чем те, которые установлены по умолчанию в самолетах ...? Это звучит страшно
Бьорн
12

Да, у меня был прием GPS на моем мобильном телефоне во время полета. Однако получение начальных координат заняло довольно много времени, и я не мог получать обновления своего местоположения очень часто (координаты менялись, возможно, каждые 3-5 минут). Так что я бы сказал, что у вас будет плохой прием в лучшем случае.

Возможно, у специализированных GPS-устройств лучшая антенна и прием, чем у моего телефона за 300 долларов.

у меня есть компьютер
источник
9

Я летал (как пилот, так и пассажир) с различными GPS-приборами (ручными Garmins, iPhone, iPad) на самых разных самолетах, от моего собственного самолета с одним двигателем до самого большого коммерческого самолета, с портативное устройство GPS, обеспечивающее отличную информацию о местоположении, скорости и высоте. Действительно, мой iPad превосходно соотносится с моим Garmin GNS 530 и служит резервной копией для (сертифицированного) устройства Garmin.

Несколько неправильных утверждений распространены:

  • iPad и iPhone могут (и большинство из них) могут содержать «настоящий» блок GPS. Некоторая информация может быть получена путем триангуляции вышек сотовой связи, но прием сотовой связи может быть отключен, или устройство может находиться в середине зоны, свободной от сотовой связи (например, в океане), и служба GPS продолжается.
  • iPad от iPhone с отключенной сотовой системой не будет мешать авиационной электронике. В этой конфигурации устройство находится только в «режиме приемника». Тем не менее, пожалуйста, выключите мобильную часть устройства!
  • Фюзеляж большинства коммерческих самолетов позволит достаточное проникновение спутникового сигнала GPS, чтобы обеспечить превосходную точность. Я много летал, получая хорошие сигналы - на самых разных самолетах, включая региональные самолеты, B737, B757, B777, MD80 и т. Д. И т. Д.
  • Я только дважды летал на B787 - и в любом случае я был в состоянии получить непригодный сигнал GPS. У меня было сиденье у окна оба раза, каждый полет превышал 10 часов, и я ни разу не получил даже минимально пригодного сигнала. Я предполагаю, что фюзеляж B787 содержит более плотную защиту от ЭМ, чем типичный самолет с алюминиевой обшивкой - вероятно, это связано с требованиями молниезащиты для неметаллической конструкции.
desmdpc
источник
3
Привет, добропожаловать. Вам нужно кричать? Кроме того, я не думаю, что вам нужно упоминать сотовый приемник, хотя он используется на земле для позиционирования, для этого вопроса очевидно, что он не по теме.
Винс
6
@ Vince Новые пользователи могут быть не знакомы с редактором. Лучшее, что можно сделать в этих обстоятельствах, это просто исправить форматирование поста и, возможно, указать им онлайн-справку для того же.
Майкл Хэмптон
Я согласен с вашим наблюдением на Боинге 787. Мало того, что было невозможно получить GPS прямо у окна, я даже не мог получить сотовый сигнал внутри самолета в аэропорту. В других самолетах мой телефон работает просто отлично.
Наюки,
8

Я проверял это один раз на полете, который утверждал, что все в порядке, как только вы взлетели, а не во время посадки - чтобы использовать устройства, подобные этому.

У меня на телефоне есть приложение (MyTracks), которое предназначено, например, для отслеживания вас во время работы, но я просто включил его и оставил телефон включенным в моем кармане. Не идеально для GPS, но я сидел у окна, давая небольшой шанс.

Короче говоря, во время полета были записаны некоторые данные и на разных высотах. Это не было устойчивое соединение, но оно, конечно, получалось с перерывами, пока не пришло окончательное предупреждение «Пожалуйста, выключите все электронные устройства», и мне пришлось остановить тест.

Марк Майо поддерживает Монику
источник
6

У меня есть Garmin Oregon 550, и я могу подтвердить, что можно получить приличный сигнал, если приемник расположен близко к окну. Однако получение первоначального исправления может занять несколько минут. На всех рейсах, где у меня не было сиденья у окна, я рано или поздно потерял сигнал и больше не получал исправлений.

По моему опыту, разные самолеты действительно имеют значение. Я помню, что у меня был отличный сигнал в Boeing 747 Jumbo, в то время как в Airbus A340 GPS-приемник должен был постоянно находиться рядом с окном, чтобы он не потерял сигнал. Я также могу подтвердить из недавнего полета, что в Boeing 787 Dreamliner нет абсолютно никакого сигнала, даже рядом с дверями или аварийным выходом. Я не ожидал этого вообще из-за самолета, сделанного из углеродного волокна, которое обычно передает сигнал GPS. Я полагаю, что, по крайней мере, окна являются (электрохромными) умными стеклянными окнами, и поэтому они не передают сигнал GPS. Так что держать устройство GPS рядом с окнами не помогает в 787.

KoRoWa
источник
3

Лучшая производительность GPS, которую я когда-либо получал в самолете, была на iPhone 5s:

  • получить сиденье у окна на стороне, которая будет обращена к экватору во время полета
  • получить хорошее начальное исправление, прежде чем самолет начнет двигаться
  • положив телефон к окну и потянув штора вниз, чтобы удержать его там.

Мой Garmin eTrex-30 претендует на точность 3-5 метров, когда его удерживают у окна, но у меня на коленях падает до десяти метров (и часто утверждает, что потерял сигнал). Кроме того, я не доверяю его заявлениям о точности, потому что, выйдя на открытое пространство, он нанес на карту два исправления на расстоянии двенадцати метров друг от друга, когда оба были взяты в одном и том же месте, и он требовал точности в четыре метра.

WGroleau
источник
Было бы интересно посмотреть, сможете ли вы получить такую ​​же производительность в окне, выходящем на север. Это не должно иметь большого значения, поскольку спутники GPS не находятся на экваториальных орбитах, как, например, спутники, несущие телевизионные сигналы.
Майкл
Ох, я думал, что они были геосинхронными.
WGroleau
Это правда, что спутники не находятся на геосинхронных орбитах; они следуют обычному шаблону «кажущейся синусоидальной волны», но этот шаблон «вращается» назад и вперед с экватором посередине. Поэтому, если вы посмотрите на «спутниковую карту», ​​которую может отображать большинство GPS-приемников и приложений, вы обнаружите, что их больше ближе к экватору, чем дальше. Мой опыт использования GPS на борту коммерческого кондиционера (в основном с Garmin GPS V, затем с Bluetooth-приемниками с набором микросхем SirfSTAR III) неизменно заключался в том, что мой приемник «видит» гораздо больше спутников из окна, обращенного к экватору, чем с другой стороны. из салона.
Джейми Ханрахан
Re my pret cmt - Поскольку ваш самолет может быть к югу от экватора, я полагаю, что «окно, обращенное к экватору» является более общей формулировкой, чем «лицом к югу». Отредактировал ответ соответственно.
Джейми Ханрахан
2

Я только вчера использовал свое приложение GPS на телефоне для Android, чтобы отследить скорость приземления самолета. Самолет был Аэробус А320, я сидел у окна. Скорость приземления самолета составляла около 250 км / ч. Нелегко было следить за скоростью при посадке с помощью приложения для Android, потому что пилот, казалось, включал тормоз в тот же момент приземления, вызывая крутое изменение скорости в течение секунды. Состояние GPS приложения Android обновляется только один раз в секунду. Но отслеживание местоположения рейса было очень точным. Я видел береговую линию Детройта, усеянную 2-3 градирнями атомных станций, и, конечно же, карта Google указала мое местоположение на берегу озера Гурон.

user2208572
источник
2

Как уже говорили другие, он работает в большинстве самолетов, но в частности, в Dreamliner (787) он не будет работать из-за причудливых окон, которые могут затемнить себя, но также содержат проводящий материал, который препятствует попаданию сигналов GPS. не глушение GPS, а просто неудачное экранирование GPS. Источник: Я использую свои GPS Garmin во всех самолетах, которые я брал, они всегда работали рядом с окном, за исключением всех лайнеров снов, в которые я летал.

Марк Мерлин
источник
1

Использовал galaxy A5 с картой Google и FLIGHT MAP бесплатно внутри A320 NEO и Boeing 737-800 с отличным GPS-фиксированием (на сиденье у окна) для полного 3-часового полета без каких-либо проблем. Просто включите GPS как можно скорее внутри самолета или сделайте это даже раньше перед оформлением самолета и переводом телефона в режим полета.

Кунал
источник