Как я минимизирую шансы агентов TSA на жидкость, превышающую 3 унции?

17

Я знаю, как факт, что я получил жидкости больше чем 3 унции через системы сканера TSA (такие как солнцезащитный крем). Однажды меня ругали за то, что я принес контейнер для шампуня, но в конечном итоге мне все же разрешили пропустить этот контейнер.

В любом случае, как часто в конечном итоге получаются жидкости размером более 3 унции, если я положу их в пакетик ziploc, где их хорошо видно?

InquilineKea
источник
4
Итак, чтобы уточнить, вы спрашиваете, как нарушить закон ?? Насколько я понимаю, это законное требование, чтобы вы не брали жидкости больше, чем 3 унции. Я, однако, не американец, поэтому не уверен в этом.
Марк Майо поддерживает Монику
7
Произвольно навязанные и плохо соблюдаемые правила TSA очень далеки от «закона» - худшее, что они могут сделать, - это конфисковать предмет, нарушающий закон.
lambshaanxy
1
@jpatokal - связанный с этим вопрос тогда
Марк Mayo Поддержка Моники
5
Для близких избирателей комментарий, объясняющий ваш голос, очень поможет нам модам.
Марк Майо поддерживает Монику

Ответы:

14

По большей части правило 3.4oz строго не соблюдается, в том смысле, что они обычно не проверяют физически ни одного контейнера, вы должны убедиться, что оно меньше 3.4oz. Если он значительно больше, чем 3,4 унции, они обычно смогут увидеть это на рентгеновском снимке и физически его осмотреть.

В качестве примера, я путешествую с аэрозольным баллончиком с дезодорантом, который составляет около 4 унций, но помечен только «100 г», тогда как другие банки того же продукта помечены как «4 унции (100 г)». На сегодняшний день, пройдя через охрану аэропорта, вероятно, более 100 раз (в том числе 5 раз за последние 3 дня), мне пришлось вручную проверять его ровно дважды.

Так что, если то, с чем вы путешествуете, близко к 3,4 унции, вы, вероятно, в порядке. Однако, если они решат взглянуть на него, а его вес превысит 3,4 унции, вы почти наверняка потеряете его. Вам решать, стоит ли риск / стоимость потери того, что вы пытаетесь пережить. Если это тюбик зубной пасты на 4 унции, это другой ответ, чем если бы это была бутылка на 5 унций духов за 200 долларов!

доктор
источник
1
Примечание: 100 г является мерой массы, а не объема. Например, 100 г плутония занимают 0,17 унций, а 100 г муки занимают 5,7 унций. Таким образом, этикетка «100 г» ничего не говорит о том, может ли контейнер проходить через TSA.
Федерико Полони
@FedericoPoloni - согласен, но есть вероятность, что OP (@Doc) неправильно истолковывает «100 мл» как «100 мг», поскольку я не видел бутылок с дезодорантами, которые измеряются в граммах.
RoboKaren
Многие аэрозольные дезодоранты помечены в граммах. Например, amzn.to/2zgUNi9
док
17

Просто: маркируйте их как физиологический раствор .

Мы сняли обувь и поместили наши ноутбуки в мусорные ведра. Шнайер достал из своей сумки контейнер на 12 унций с надписью «физиологический раствор».

«Это разрешено», - сказал он. Медицинские расходные материалы, такие как физиологический раствор для очистки контактных линз, не подпадают под правило TSA о трех унциях.

"Что разрешено?" Я попросил. "Солевой раствор, или бутылки с солевым раствором?"

«Бутылки помечены физиологическим раствором. Они не проверят, что в нем, поверь мне».

Они не проверяли. Когда мы собрали наши вещи, Шнайер поднял бутылку и сказал ближайшему офицеру безопасности: «Все хорошо, верно?» «Да», сказал офицер. «Просто нужно положить его в лоток».

«Может быть, если бы ты зажег его в огне, он бы обратил внимание», - сказал я, рискуя быть арестованным за шутку в службе безопасности аэропорта. (Позже Шнайер должен был нести две бутылки, обозначенные солевым раствором - всего 24 унции - через охрану. Офицер спросил его, зачем ему две бутылки. «Два глаза», - сказал он. Ему было разрешено хранить бутылки).

Полезные советы от гуру безопасности и беспощадного критика TSA Брюса Шнайера . Вероятно, не стоит пытаться с зеленой бутылкой шампуня.

lambshaanxy
источник
4
Я думаю, что вы можете получить много проблем из-за лжи
Casebash
2
@ Casebash В приведенной выше истории, где ложь? Повторное использование старых бутылок (например, пустых солевых контейнеров) называется утилизацией и является экологически чистым.
Эмори
Это интересно, учитывая то, что произошло ранее - en.wikipedia.org/wiki/Philippine_Airlines_Flight_434 . Хотелось бы, чтобы кто-то прошел с бутылкой духов приятной формы с наклейкой на нем, помеченной как «физиологический раствор» :)
Сэм
Я могу подтвердить этот ответ. Однажды я прошел с полной бутылкой емкостью 500 мл, и меня просто помахали, когда агент спросил, что это. Как правило, если это медикаменты (такие как эта), и вы не действуете слишком отрывочно, агент безопасности не будет беспокоиться.
Nix
7

Лучший способ для агентов TSA (или любой другой службы безопасности аэропортов в мире) не конфисковывать жидкости весом более 3 унций - не перевозить их.

Вы можете заменить зубную пасту зубным порошком .

Вы можете заменить шампунь на мыло Aleppo .

Вы можете заменить крем для бритья на мыло для бритья (или мыло Алеппо, если вы не против путешествовать налегке с одним многоразовым предметом).

После бритья и дезодоранта можно заменить квасцы квасцами .

mouviciel
источник
3
Так что же происходит, когда какой-либо агент безопасности не знаком с зубным порошком и конфискует его как «таинственный порошок»?
Freiheit
1
Я не знаю, как обрабатывать произвольные решения от агентов безопасности. Я полагаю, что это зависит от правового статуса таких агентов и от вашей готовности навязывать свои права. Нет порошка (даже таинственный) в списке запрещенных предметов ручной клади. Таинственные порошки могут быть проблемой с обычаем, но не с безопасностью.
Мувичиэль
4

Они обычно говорят вам, чтобы выбросить их. Мне пришлось выбросить совершенно новую тюбик зубной пасты, которую я по ошибке оставил в своей сумке.

Но они иногда пропускают, или, скорее, «смотрят в другую сторону», и это случилось со мной пару раз. Я бы на это не рассчитывал. Я полагаю, что это скорее усмотрение отдельного офицера, чем здравый смысл, а не политика. И хотя здравый смысл - это то, что всем нам нравится, в TSA это явно вызывает недовольство.

Юридически они обязаны не пускать вас с слишком большой банкой жидкости.

littleadv
источник
Мне, например, не нравится (чужой) здравый смысл. Если есть необходимость быть ограничения на жидкости (что спорно), то я предпочел бы иметь четкие правила , чем здравый смысл. На практике наиболее вероятная альтернатива не между правилами и правильным принятием решений или свободой, а между правилами и произволом. Бюрократия это хорошая вещь.
Расслабленный
4

Для краткосрочных путешествий я часто приношу небольшие многоразовые неописуемые контейнеры, которые можно купить в вашем любимом магазине косметики, и наполняю их любыми лосьонами, мазями, бальзамами, мазями, пастами и другими коллоидами, которые могут мне понадобиться.

Очевидно, что вы не можете использовать этот метод для продуктов, которые находятся под давлением (крем для бритья / гель), а также ароматизаторы. Для первого вы можете подумать о замене мягким мылом (которое хорошо работает, если у вашей бороды нет плотности и абразивности металлической щетки), а для второго - неликвидные палочки.

mindcorrosive
источник
4

Также могут пройти немаркированные контейнеры, которые имеют разумный размер. Я использую зубную пасту Crest, которая поставляется в синей пластиковой бутылке с откидной крышкой, которая составляет 5 или 6 унций. Этикетка сжимается вокруг нее, и удаление, удаляющее маркировку размера, делает ее немаркированной, но негабаритной емкостью. Я пролетел достаточно, чтобы пройти три из них за последние несколько лет.

Дрю Стивенс
источник