Я ищу систему поиска рейсов, которая почти такая же продвинутая, как Azuon, но включает в себя больше авиакомпаний. Azuon делает то, что я хочу, но в него не входят многие авиакомпании, в частности: Qatar Airways, Iberia, Czech Airlines, Lufthansa, Etihad Airways, Turkish Airlines, Cebu Pacific, KLM - которые являются авиакомпаниями, имеющими самые дешевые рейсы для создания моей поездки что делает Азуон совершенно бесполезным для моей цели.
Есть ли что-то еще помимо ITA Software Matrix, которое близко к тому, что делает Azuon, с точки зрения:
Поиск по широкому кругу дат вылета и возвращения. По крайней мере, 1-недельный интервал, когда механизм действительно ищет рейсы (не как в Kayak и Skyscanner, которые отображают результаты только для широкого диапазона дат, если другие пользователи ищут эти пункты назначения в эти даты раньше - что делает его довольно бесполезным).
Поиск рейсов из большой группы аэропортов отправления и назначения, либо путем указания по меньшей мере 10 различных кодов городов отправления и назначения, либо путем поиска из / во все аэропорты в радиусе нескольких сотен километров. Опять же - не только кэшированные результаты, но и фактически поиск всех комбинаций!
Поскольку такие поиски занимают много времени, совершенно непрактично, если поиск является только интерактивным, и все результаты теряются, когда время ожидания кэша браузера истекает, было бы лучше, если бы существовал механизм, который сохраняет найденные результаты для моей поездки для моего учетной записи, а затем возможность расширить свой поисковый запрос и добавить новые результаты в старый поиск.
Я пытаюсь найти лучшее путешествие из Европы в Юго-Восточную Азию с вылетом в январе 2016 года и возвращением в Европу в марте или апреле 2016 года, и некоторые поисковые системы ограничивают продолжительность поездки до 30 дней, что делает их бесполезными для меня.
И возможность делать все вышеперечисленное, в то же время создавая и полёт с несколькими городами с открытой челюстью, была бы идеальной, но также полезны поисковые системы с большими датами и большой группой аэропортов без открытой челюсти / с несколькими городами.
С помощью поиска авиарейсов Iberia.com я смог найти довольно интересные дешевые авиабилеты с открытой челюстью Варшава - Пекин с возвратом Сингапур - Мадрид всего за 330 евро (в основном British Airways, с последним этапом на Iberia Express) и не поиска ни одного рейса двигатель, который я пробовал, показал мне эти полеты! Даже http://www.flightnetwork.com/flights/ вообще не найдет этот рейс, если я укажу эти города и даты, а только другой, более дорогой рейс с 2 остановками (вместо 1 на Iberia). Что ж, на самом деле в нем указан почти тот же рейс, только с последним этапом, который продается на рынке British Airways (вместо Iberia Express), а цена составляет 606 евро вместо 330 евро.
Поэтому я буду использовать этот пример, чтобы проверить величие поисковой системы. Примерные даты для рейса 330 евро - 5 января и возвращение 24 марта. Проверьте это, прежде чем опубликовать свой ответ. У Иберии много таких рейсов в разные даты в разных городах Европы и Азии, но позволяет вручную выполнять поиск только одной конкретной комбинации город / дата за раз, что делает чрезвычайно трудоемким процесс поиска всех возможностей.
Я тоже знаю о рынке Flighfox, я просто хочу знать, какие самые совершенные системы автоматического поиска рейсов, кроме Azuon и Matrix, потому что они оба скучают по важным авиакомпаниям для меня (у Matrix, как мне кажется, нет недорогих авиакомпаний, и конечно, не будет смешивать альянсы / LCC в одной поездке - т.е. объединять отдельно бронируемые билеты).
Пожалуйста, не публикуйте ответы, которые, по крайней мере, не соответствуют требованиям пунктов 1. и 2.
Ответы:
В основном нет. Я знаю, что вам не понравится ответ, но, как и многие другие на этом сайте, я также искал такой сайт, и, наконец, кто-то опубликовал в [чате] документ о сложности вычислений в полете . По сути, для одного Сан-Франциско в Бостон в один день может быть найдено 30 000 комбинаций для поиска, не говоря уже о других датах и т. Д., А для длинного рейса, где может потребоваться 5-6 аэропортов, может быть 10 ^ 15 комбинаций рейсов! Умножьте на даты, классы, несколько человек на сайте, и, по сути, просто невозможно выполнить такой сложный поиск, используя оптимизированные версии расчетов кратчайшего пути Дейкстры и другие - это слишком много для обработки.
Возможно, Google одна из лучших наших ставок в один прекрасный день, учитывая их возможности обработки - они купили программное обеспечение ITA, и рейсы Google стали хорошими. Однако пока нет. На данный момент вы должны делать то, что делают все «эксперты», - использовать инструменты, которые, как вы знаете, работают «достаточно хорошо» для различных областей, - skyscanner для Европы / Кубы, каяк для других, matrix.itasoftware для умных путей или расширенных кодов маршрутизации, и скоро :/
источник
Попробуйте Adioso . Они специализируются на широком / неопределенном поиске, как по времени, так и по месту назначения, и охватывают многих (хотя и не всех) недорогих перевозчиков.
Не ожидайте найти все возможные рейсы с этим: из-за причин, объясненных в ответе Марка Мейо , огромное количество доступных комбинаций настолько велико (особенно при более широких поисках), что невозможно охватить их все.
источник
Kiwi отвечает требованиям 1 и 2, что позволяет осуществлять поиск в широком диапазоне дат и аэропортов, включая поиск с открытой челюстью. По моему опыту, это дает довольно хорошее представление о самых дешевых вариантах, особенно с несколькими билетами.
Например, вы можете выполнить однократный поиск из «Западной Европы + Центральной Европы» в «Восточная Азия + Юго-Восточная Азия» с вылетом в течение следующих 30 дней и возвращением через 60–90 дней. Самые дешевые результаты, которые он находит на данный момент, составляют 353 евро за перелет туда и обратно из Парижа в Тайбэй (или Гонконг), а затем - 400 евро за швейцарию из Амстердама в город Пхукет. Конечно, результаты часто меняются - но я думаю, что это неизбежно связано с реальными изменениями в тарифах.
источник
Если вы путешествуете достаточно, чтобы оправдать свою цену, взгляните на многочисленные (но дорогие) инструменты в OAG
источник
Моя копия Azuon действительно включает Etihad, Себу, & KLM. Они просят, чтобы мы рассказали им о тех, с которыми они не справляются. Я удивлен, что это не Iberia, Czech & Lufthansa. Как ни странно, свиток сломан, поэтому я не могу искать Катар и Турецкий.
Я бы посоветовал вам выполнить поиск по азуону, посмотреть, какие даты / маршруты имеют низкие цены, и использовать эту информацию для повторного поиска на других сайтах.
ОБНОВЛЕНИЕ: Начиная с конца 2017 года, Азуон всегда говорил (ложно), что рейсов между двумя странами НЕТ. Я думаю, что это была Корея и Тайвань, но, возможно, это была одна из них и США. Несколько разных многонедельных периодов времени. Аналогичным образом, в течение нескольких месяцев Азуон постоянно говорил, что ТОЛЬКО юго-запад летает в / из ЛЮБОГО города США в ЛЮБОЙ день в те месяцы. Я отказался от Azuon и отменил свою подписку. Теперь я использую Kiwi, чтобы сообщить мне лучшую дату и аэропорт по хорошей цене, а затем проверяю тот же рейс на других сайтах, где он обычно на три-пять процентов дешевле. После того, как я нашел хорошую сделку, я иногда прошу Flighfox найти меня лучше.
источник