Где я могу путешествовать в течение длительных периодов времени, работая на законных основаниях удаленно для компании в моей стране?

33

В этом сценарии я нашел несколько вопросов о прибывающих в США путешественниках, но мало о других странах: я работаю в компании в моей стране (США), которая открыта для меня, работая удаленно во время путешествий.

Какие страны позволяют мне легально работать удаленно для компании в моей стране (США) во время поездок по их стране? Работа не имеет абсолютно никакой связи со страной назначения, она будет происходить точно так же в пределах США, если бы я не путешествовал.

деревенщина
источник
6
Вы смотрели на сайте экспатов ? Там есть несколько вопросов вокруг такого рода темы
Гаграварр
5
Я знаю, что это легко не заметить, но я хотел бы убедиться, что я выше доски.
Карл
4
@AlexS Если вы физически находитесь в стране, что бы вы ни делали, подпадает под ее юрисдикцию, это довольно просто. Таким образом, закон указанной страны определяет, что считается работой, разрешено ли это, при каких условиях и т. Д. Помимо трудностей правоприменения, не существует общего принципа, что наличие банковского счета за границей, пребывание менее X дней или наличие Контракт с иностранным юридическим лицом освобождает вас от всех местных правил. Работа волонтеров может быть разрешена в некоторых странах, но вы просто не можете предполагать, что туристические визы везде разрешают работать, потому что ваш работодатель находится в США.
Расслабленный
2
@AlexS Во-первых, комментарии не место для обсуждения, для этого и нужен чат. Далее, ваш пример аналогии не подходит для этого вопроса. Шеф-повар готовит еду для некоторых друзей во время отпуска, когда вознаграждение не запрашивается и не принимается, это не то, о чем этот ВОПРОС . О.П. конкретно заявил , что он БУДЕТ зарабатывать зарплату , выполняющую задачи для компании (т.е. работать). Если вы хотите запросить разъяснение вопроса или прокомментировать его часть, это приемлемо. Спорить о другом комментарии, где это не связано с вопросом, нет.
CGCampbell

Ответы:

51

Есть одно место, где американский гражданин может работать абсолютно легально и неограниченно по туристической визе: Шпицберген ! Согласно условиям Свальбардского договора , любой гражданин подписавшего договор, в том числе США, может «стать резидентами и иметь доступ к Свальбарду, включая право ловить рыбу, охотиться или заниматься любым видом морской, промышленной, горнодобывающей или торговой деятельности. "

введите описание изображения здесь Добро пожаловать в рай! Показано здесь летом. (Фото мое.)

Теперь есть несколько мелких уловов ...

  1. Расположенный в 78 ° северной широты, главный город Шпицбергена Лонгйир (население 2600 человек), безусловно, является самым северным гражданским поселением в мире и напоминает Мордор после того, как он замерз: множество черных скал, практически никаких растений больше, чем лишайник. Это означает, что средний февральский день составляет –21 ° C, мягкий летний день в августе - 3 ° C, и, о, вообще нет солнечного света в полярную ночь с конца октября до середины февраля. Кроме того, вам нужно нести винтовку, если вы путешествуете за пределами города из-за большой и голодной популяции белого медведя.
  2. Единственный практический способ добраться до Шпицбергена - это Норвегия, которая может и действительно применяет свои визовые правила. Тем не менее, как только правила Норвегии и Шенгена (например, лимит 90-в-180) не применяются, все, что вам нужно продемонстрировать, - это то, что у вас есть средства, чтобы поддержать себя .
  3. Практически все частное жилье на Шпицбергене принадлежит компаниям на Шпицбергене, а это значит, что найти место для аренды сложно или невозможно. Теперь вы можете просто остаться в отеле, но ...
  4. Если вы думали, что Норвегия дорогая, представьте норвежские цены с огромным бонусом за доставку всего через какое-то самое грубое море на Земле. Вы не получите много изменений от 20 долларов США, если вы купите кебаб и колу.

Так что, эй, это не совсем тропический райский остров, но, по крайней мере, работать там совершенно законно!

lambshaanxy
источник
48
Один из лучших «точных, но бесполезных» ответов на Stack Exchange. Браво!
Дейв
5
@CGCampbell Я пропагандирую множество и разнообразные достоинства Шпицбергена, когда только могу (и это не так часто ...) с тех пор, как я побывал в 2005 году!
lambshaanxy
9
Это отличный ответ, который значительно увеличивает вероятность моего посещения Шпицбергена.
Ноябрь
6
Поэтому, если бы мне удалось построить резиденцию какого-то рода (иглу?) И вор в течение семи лет, я бы имел право на норвежское гражданство ...
Raystafarian
11
@Raystafarian, если вы остаетесь там в течение семи лет, вы имеете право на теплое и уютное место в психушке.
Александр
21

Я отвечу специально для Великобритании, неявно для ЕЭЗ, потому что есть пересекающиеся правила ...

Для справки, в то время, когда задавался этот вопрос, было ...

не намеревается производить товары или предоставлять услуги на территории Соединенного Королевства, включая продажу товаров или услуг непосредственно представителям общественности; а также

С тех пор правила были изменены ДВАЖДЫ . Это правило больше не является частью текущих правил и поддерживается только в архивном виде в разделе Архив: Правила иммиграции . Текст важен, потому что некоторые из того же самого языка и понятий (намерение) были перенесены в последующее законодательство.


Закон об иммиграции 2014

Правила для посетителей были изменены в вышеуказанном законе и стали активными в 2015 году. В рамках этого изменения был введен «Список разрешенных видов деятельности». Соответствующая часть самого правила находится в V 4.6 ...

V 4.6 Разрешенные виды деятельности не должны равняться заявителю, принимающему на работу, или выполняющему работу, которая равносильна тому, что он выполняет роль или обеспечивает краткосрочное покрытие для роли в организации, расположенной в Великобритании. Кроме того, если заявителю уже платят и работают за пределами Великобритании, они должны оставаться таковыми . Оплата может быть разрешена только при определенных обстоятельствах, указанных в V 4.7 .

И соответствующий пункт из V 4.7 ...

V 4.7 Заявитель не должен получать оплату из британского источника за любые действия, предпринятые в Великобритании, за исключением следующих случаев:


Закон об иммиграции 2016

Этот акт добавил новое уголовное преступление за незаконную работу в Великобритании, если человек знал или имел основания полагать, что он был отстранен от работы из-за своего иммиграционного статуса.

В законе также уточняется, какие виды работ запрещены, и в том числе заключаются договоры на поставку товаров и услуг и заключаются договоры на выполнение работ самостоятельно. В акте указано, что «контракты» могут быть официальными документами или устными соглашениями. Закон также позволяет правительству конфисковать суммы свыше 1000 фунтов стерлингов в соответствии с Законом о доходах от преступления 2002 года .

Несмотря на широкое переопределение «работы», сами правила для посетителей не были изменены в результате этого акта.


документы

Последняя версия правил в Приложении V .

Руководство находится при посещении руководства .


Гайот Фоу
источник
1
Комментарии не для расширенного обсуждения; этот разговор был перенесен в чат .
ДжонатанРиз поддерживает Монику
3
Ответ здесь не ясен. Это или не разрешено в Великобритании?
DJSpud
17

Канада! Вот что говорит иммиграция, беженцы и гражданство Канады. Какие виды деятельности не считаются «работой»? :

работа на большом расстоянии (по телефону или через Интернет), выполняемая временным резидентом, чей работодатель находится за пределами Канады и который оплачивается за пределами Канады;

Я могу от всей души порекомендовать Красивую Британскую Колумбию, особенно Ванкувер. Это фантастическая смесь нетронутой природы (вы знали, что в границах Большого Ванкувера все еще есть первый лес?) И современного североамериканского мегаполиса со всем, что влечет за собой. Не слушайте тех, кто говорит, что это не веселый город .

СНХ
источник
Наконец-то 1 вменяемая страна! Хотя это, вероятно, не лучшее место для
ДжонатанРиз поддерживает Монику
2
@JonathanReez Саскатун на 50% дороже на большинство вещей, чем Бангкок (который часто упоминается как место для цифровых кочевников), согласно numbeo, за исключением ресторанов. Конечно, Ванкувер будет дороже.
CHX
10

«Туристические» визы вообще не допускают ничего подобного. «Деловые» визы или другие правила краткосрочного пребывания дают вам немного свободы, но в целом работа просто запрещена. И тратить много времени на выполнение каких-либо действий внутри страны (в отличие от посещения собрания для подготовки к работе, выполненной в другом месте) обычно считается работой, даже если ваши клиенты / работодатель и банковский счет находятся за границей.

Теперь правила обычно пишутся с учетом того, что люди берут на себя местную работу, и это также то, на чем обычно сосредоточено правоприменение (особенно в таких отраслях, как общественное питание, строительство, уборка или сельское хозяйство). Поэтому для получения разрешения на работу часто требуется предложение о работе от местной компании, подтверждающее, что резидент не может завершить работу, и т. Д. Поэтому, если вы хотите сделать это полностью за доской, и даже если вы были готовы иметь дело со всеми видами документов и налоги это все равно будет нелегко сделать.

Соблазнительно думать, что такое требование, как заключение договора с местным работодателем, подразумевает, что разрешение на постоянную работу не относится к вашей ситуации, но простой пример может показать, почему это не так. Во многих странах существуют схемы «высококвалифицированных мигрантов», которые требуют, чтобы годовой оклад превышал некоторый порог и / или рекламировал работу по официальным каналам в течение некоторого времени, чтобы доказать, что ни один нынешний резидент не может ее заполнить. Очевидно, что «у меня нет квалификации, необходимой для поиска такой работы», никогда не было веской причины, по которой можно было бы работать за пределами этой системы.

Тот факт, что закон в какой-то стране не был предназначен для вас и не был написан с учетом удаленной работы, не меняет определения работы. До тех пор, пока соответствующие нормативные акты не освобождают кочевых работников от определенных правил, работа остается работой, а соответствующие правила применяются в полной мере. По умолчанию вы должны претендовать на то, какие разрешения на работу в настоящее время доступны, а иногда это просто невозможно. В большинстве случаев я думаю, что то, что вы предлагаете, было бы поэтому незаконным, даже если люди могут и часто это сходит с рук.

Relaxed
источник
+1, но будет ДАЖЕ ЛУЧШЕ, если вы удалите слово «технически»
Gayot Fow
10

IANAL, но туристические визы по всему миру, как правило, не позволяют вам работать, для кого бы вы ни работали. Тем не менее, на практике, кто будет проверять, сидите ли вы в этом интернет-кафе, просматривая Facebook или интранет вашей компании.

Что ж. Сотрите это. Вероятно, многие страны смогут узнать, делаете ли вы тоже.

Обратите внимание, что если бы вы были европейцем, вы могли бы путешествовать во многие другие европейские страны и продолжать работать на законных основаниях.

Кроме того, в спецификациях виз для многих африканских стран указано, что виза позволит вам делать, но зачастую это не то, что вам не разрешено делать. Например, я не смог подтвердить, что туристические визы в Кению, Уганду или Танзанию не позволяют вам работать в зарубежной компании. И так или иначе, на практике они будут любить 100 долларов США, или вам придется платить каждые 3 месяца за продление их туристических виз.

MastaBaba
источник
4
В общем, я не уверен, что это правда, различие между туристической визой и рабочей визой состоит в том, что вы не можете получить местную работу (которую может сделать кто-то местный) без правильной визы. Во многих странах разрешены деловые поездки (когда вы посещаете офис своего работодателя) по туристическим визам, но, как правило, запрещены торговые поездки - т.е. это зависит от того, откуда берется ваша зарплата. IANAL также и, возможно, это различие между тем, как законы написаны и как они применяются.
SpaceDog
1
Я думаю, что это последнее. Деловые поездки по туристическим визам допускаются. Вот что позволяет шенгенская туристическая виза: «... с единственной целью путешествовать в назначенную шенгенскую страну / страны для удовольствия или в гости к их родственникам, проживающим в шенгенской зоне». (Источник: schengenvisainfo.com/tourist-schengen-visa )
MastaBaba
Ах, достаточно справедливо - кажется, что все строже, чем я думал.
SpaceDog
1
Это правильный ответ. Это незаконно? Может быть. Могут ли они обеспечить это? Ни за что.
ДжонатанРиз поддерживает Монику
1
@SpaceDog Шенгенской «деловой» визы не бывает. Сайт schengenvisainfo не является официальным. Это: eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/HTML/… . Если вы посмотрите, вы увидите, что для получения единой визы необходимо документировать цель своей поездки, но нет упоминания об отдельных категориях виз, применяемых для разных целей.
Фог
3

Вы слышали о PT? http://en.wikipedia.org/wiki/Perpetual_traveler

Кто сказал, что вы не можете работать в режиме онлайн в своей стране, если у вас 90 дней безвизового пребывания в Чили, Бразилии и т.д.

Все дело в налоге. Поскольку вы уже платите налог в своей стране и не проживаете более 180 дней в году в одной стране, вы считается нерезидентом для целей налогообложения. Проверьте форум экспатов и законы в каждой стране. В целом, любая страна, где вы можете оставаться без визы менее 6 месяцев, это хорошо. Если вы американец, вы, кроме эритрейцев, являетесь единственным гражданином в мире, который платит налог в зависимости от национальности, поэтому даже если вы не хотите платить налог США, вы можете сделать это, только отказавшись от гражданства США.

Узнайте больше о теории флагов.

Энди
источник
Я думаю, что вы могли бы найти, что 180 будет 91 день
Mawg
2

Это началось как комментарий, но росло слишком долго.

Я был бы очень осторожен, чтобы узнать мнение налоговых органов страны назначения о том, что такое «временный резидент».

Я работаю фрилансером в США, Азии и Европе ( кашель! ) Уже несколько десятилетий, и мне еще не удалось найти страну, в которой я не считался резидентом в налоговых целях через 93 дня. Это может быть весело, когда вы проводите 94 дня в 3 разных странах, и вам лучше надеяться, что у них всех есть налоговые соглашения (чтобы вам не пришлось платить все 3, и подождите, пока вы не получите возмещение от 2).

Как правило, но будьте осторожны, чтобы спросить у налоговых органов в каждой стране - прежде чем идти туда, очевидно. Через 93 дня большинство стран хотят обложить налогом мой доход по всему миру.

Обратите внимание , что я не являюсь гражданином США, так YMMV, но, пожалуйста, сделать чек с соответствующими налоговыми органами и выяснить, как и рекомендовали другие, если виза , которая получает Вас к каждой стране позволяет работать.

Обратите внимание, что без рабочей визы вы, скорее всего, столкнетесь с трудностями, связанными с открытием банковского счета в некоторых странах. Без этого вы будете платить крупные банковские сборы США, но у вас также могут возникнуть некоторые трудности с повседневными делами. В некоторых странах мне не давали телефонную линию или SIM-карту без «родного» банковского счета, а в одной они не принимали мою карту Visa в супермаркете.

Обязательно спросите на /expatriates// и учтите, что если, например, вы заберете свой автомобиль, вам, вероятно, придется через некоторое время поменять номерные знаки и страховку, возможно, и водительские права.

Там целый мир гоча , просто жду тебя ;-)

Mawg
источник
Спасибо @mawg. Если у вас есть информация о налогах для нерезидентов, пожалуйста, добавьте любые ссылки, будет большая помощь.
Карл
Я был во многих и жил в нескольких странах, должен сказать, что я не испытывал мир готча в то время (ни с точки зрения телефонов, ни банковских сборов, ни проблем с открытием местных счетов, ни чего-либо еще). Думаю, мне повезло. :-)
Карл
1

Вся ситуация совершенно новая. Сегодня я могу работать из дома и с такой же легкостью работать из любой страны, где я получаю питание для своего ноутбука и приличное подключение к Интернету. Десять лет назад это было просто невозможно. Поэтому неудивительно, что визовые правила вообще не учитывают ситуацию. С другой стороны, ни одна виза в мире не попросит вас бросить работу (в другой стране). Если вы путешествуете по США, ни одна страна не подумала бы, что в их страну может быть что-то плохое, пока вы работаете в США.

Но давайте посмотрим на визовые правила. Например, британская виза гласит, что она предназначена для «поездки в Великобританию на отдых (не на работу или учебу)». Но вы не едете в Великобританию на работу. Вы едете в Великобританию на отдых. Работа - это то, что вы можете делать в любой точке мира, поэтому вы не едете в Великобританию на работу.

Я прочитал правила получения визы для любой страны, которую вы хотите посетить, и решил, можете ли вы обоснованно утверждать, что правила не запрещают вам выполнять свою работу в США, сидя на солнечном пляже или в кафе в центре города. Париж и тд. Между тем фактом, что никто не заметит, что вы работаете, и тем, что вы можете обоснованно утверждать, что вы не нарушаете какие-либо условия визы, у вас должно быть все в порядке.

gnasher729
источник
6
Часть британских правил выдачи виз, которые вы цитировали, является лишь краткой, если вы прочитаете полное законодательство и руководство для сотрудников иммиграционной службы, вы обнаружите, что это более нюанс, чем это!
Гаграварр
2
То, что вы считаете разумным, спорным, и то, что агент пограничной безопасности считает разумным, это две разные вещи. И вы не можете с ними спорить.
Джонатон
Во многих странах у вас есть шанс поспорить ... э-э ... довести дело до агентов по охране границы. Так что этот аргумент на самом деле может быть весьма актуальным.
Карл
0

Краткий ответ юридической серой области между тем, что требует Юрис Пруденс :

  • Как правило, туристические визы не позволяют вам работать по найму в стране выдачи. Но они не запрещают вам выполнять «домашнюю» работу во время отпуска.

  • Здесь есть явные вещи и подразумеваемые проблемы, и они будут разными в разных странах.

До того, как законы могут быть созданы, сформулированы, сформулированы, ратифицированы и затем одобрены правовой системой / правительством страны, необходимо определенное количество юрисдикций, которые необходимо пройти, чтобы установить основания, предпосылки, случаи и юрисдикцию для того, как эти законы будут установлены. И выполнено.

Соответствующий вопрос: что считается «работающим» в сценарии?

ФИНАНСОВЫЙ ОБМЕН, ОПЛАТА или СДЕЛКА, которые НАЦИЯ или ПРАВИТЕЛЬСТВО обнаруживает В СООТВЕТСТВИИ С ИХ ОСУЩЕСТВЛЕНИЕМ ИЛИ ЮРИСДИКЦИЯМ и / или их ИНТЕРЕСАМИ, и ПРИМЕНЯЕТ ЮРИДИЧЕСКИЕ, ФИНАНСОВЫЕ, НАЛОГОВЫЕ И ИНЫЕ УКАЗАНИЯ для упомянутых ОБЯЗАТЕЛЬСТВ.

И в ИСПОЛНЕНИЕ,

Затем его способность отследить, определить применимость, право или охват и подтвердить вышеизложенное.

PS: Например, граждане США облагаются налогом определенным образом, независимо от того, где они находятся, но они не могут или не облагают их налогом ВСЕ, ВЕЗДЕ.

Но мы должны сначала спросить, что считается «работающим» в указанной стране «Х» под «туристической визой»?

Как правило, рабочая виза (или законное разрешение на работу / право на получение пособия) или аналогичный специалист / бизнес требуются, если ваши намерения и действия влекут за собой «работу», которая имеет юридические / финансовые последствия для указанной нации.

По сути, это законное одобрение или несогласие участвовать в «ПОЛУЧЕНИИ ФИНАНСОВОЙ ПЛАТЫ ЗА ОСОБУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ» в соответствии с указанным правительством и юрисдикцией.

Так что же считается работой?

  • Для шеф-повара, готовящего еду для своих друзей в пункте назначения ? Но если ему не платят за это в юридическом / финансовом обязательном порядке в соответствии с правилами / юрисдикцией страны, то работает ли он с точки зрения этой страны?

  • В экстренных случаях, если врач в отпуске оказывает кому-то помощь без какой-либо оплаты; это считается работой?

  • Если я, как международный юрист, консультирую двоюродного брата о том, как он должен заниматься чем-то на законных основаниях, без какой-либо платы и т. Д., Это считается работой?

Опять же, оставляя привилегии «медицинской / юридической практики» в стороне, эти вещи, как правило, составляют не ФИНАНСОВУЮ / ЮРИДИЧЕСКУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, а ЛИЧНУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ из-за ОТСУТСТВИЯ ФИНАНСОВОГО ИСПОЛНЕНИЯ или СДЕЛОК, которые могут рассматриваться как «требующие работы». разрешение "от нации.


  • Сейчас есть много профессионалов и предпринимателей, которые часто летают на самолетах, прыгая между встречами с клиентами, конференциями / выставками, сетевыми встречами и т. Д., И в то же время продолжают «выполнять свою работу», иногда даже в отпуске.

  • Итак, какая часть их «работы» должна / может подпадать под «легально работающие» против «нелегально работающих»? Как правило, когда государство выдает разрешение на работу / бизнес, оно влечет за собой физическое или юридическое лицо «законное право / привилегия» зарабатывать деньги; то есть зарплата или доход от "юридического лица" в этой стране или какой-либо вид финансовой / юридической деятельности, которая подпадает под ее юрисдикцию / компетенцию

Итак, если я работаю за пределами страны A, мой клиент находится в стране B, и я прохожу через страну C на недельную конференцию, продолжая работать над предложениями и проектами для своего клиента, нарушаю ли я «юридические привилегии работы» Нация С? Если бы это было так, есть тонны людей, которые в настоящее время работают нелегально.

Могу ли я даже попросить у Нации С "разрешение на работу"? Они бы в значительной степени сказали бы, что не подпадают под их компетенцию.

Даже если они хотели, чтобы Нация не могла предложить какое-либо «разрешение на работу / привилегию» для лица / организаций, работающих в указанной Нации, поскольку эта работа выходит за рамки их финансовой / юридической юрисдикции.

Я полагаю, что работа / бизнес, когда они описаны в любой стране, связаны с работой / бизнесом, который подпадает под юрисдикцию их правовых / финансовых структур - местных или международных.


Работа против резидентского налога?

С другой стороны, параметры места жительства, когда лицо несет ответственность за налоги сверх X числа дней, являются еще одним юридическим / финансовым регулированием как таковым. Но это связано с НАЛОГОМ, а не с законностью делать то, что они делают.

Исключением является то, что если вы находитесь за пределами установленного периода (например, 180 дней в некоторых местах), вы имеете право / должны платить налоги. Я думаю, что ОП спрашивал в целом. В отношении бессрочного пребывания законы могут быть разными для всех стран и их договоров ... опять же, их трудно применять для удаленной работы, выполняемой на ноутбуке.

Таким образом, любой из США, который работает на своем ноутбуке или смартфоне для организации и зарабатывает зарплату / доход от организации, не имеющей юридических / финансовых отношений с «прохождением / путешествием по стране», когда он находится на коротком или долгом отпуске, не находится под любой штраф. Зачем?

Опять же, когда мы переходим к международным законам, многонациональным предприятиям и корпорациям, имеющим юридические / финансовые следы через национальные границы, назначения иностранцев и переводы внутри компаний (перевод сотрудников в MNC из их департамента в стране A в страну B), этот вопрос становится более сложный и более подходящий для областей "Экспатриация и Право / Иммиграция / Налогообложение / Бизнес".

Конец Примечание:

Большинство людей заканчивают тем, что выполняют свою работу / личные вещи во время путешествий, если не установлены «финансовые / юридические предпосылки или обмены» между указанными организациями / сторонами в соответствии с ЮРИСДИКЦИЕЙ / Юридическими и Финансовыми рамками указанной Нации; если ваша работа в США, то есть отношения между работодателем и работником, не имеет прямых юридических, финансовых связей со страной назначения туризма или ТРАНЗИТА, вы не должны подпадать под указанную юрисдикцию.

Алекс С
источник
12
У вас есть ссылки на ваши претензии? В частности Tourist visas do not allow you to work as employed in the issuing country. But, they do not prohibit you from doing your 'home' work while on vacation..
JoErNanO
1
Это суть вопроса. Подтверждение?
MastaBaba
2
Это не связано с визой / паспортом, но налоговое законодательство страны также может повлиять на вашу законность. Зарабатывать деньги, независимо от источника, в то время как в некоторых странах это облагается налогом ... они хотят, чтобы их кусок пирога для инфраструктуры, которую вы используете, загорая в их районе.
CGCampbell
2
Можете ли вы предоставить источник для этого? «Вы можете делать там свою работу / личные вещи, если у вас есть работа в США, то есть отношения между работодателем и работником не имеют прямых юридических, финансовых связей со страной назначения туризма».
Gayot Fow
Исключением является то, что если вы находитесь за пределами установленного периода (например, 180 дней в некоторых местах), вы имеете право / должны платить налоги. Я думаю, что ОП спрашивал в целом. В отношении бессрочного пребывания законы могут быть разными для всех стран и их договоров ... опять же, их трудно применять для удаленной работы, выполняемой на ноутбуке.
Алекс С