Почему полиция даже не блокировала меня однажды в аэропорту?

12

Прежде всего, я не террорист и не наркоторговец.

Начиная с июня 2012 года я начал летать из Leonardo da Vinci–Fiumicino Airport (FCO)в Falcone–Borsellino Airport (PMO)по личным причинам. Каждый рейс был в оба конца, поэтому я должен был уехать FCOи вернуться в Рим через несколько дней. Это было не только по выходным - на самом деле, я думаю, что в те два года я летал каждый день недели и каждый день, так как всегда искал лучшую стоимость перелета. По той же причине я забронировал билеты на разные авиакомпании: от дешевых (Ryanair, easyJet, Vueling) до стандартных (Alitalia и Meridiana).

Всякий раз, когда я прибывал FCOили PMOя всегда видел полицейских и их наркоманов, но ни разу меня не блокировали и / или не просили о простой и быстрой проверке багажа или меня самих. Я всегда проходил мимо них и без проблем выходил из аэропорта .

Итак, мой вопрос: почему?

Разве полицейские никогда не подозревали меня во всех этих поездках? Или они не проверяют пассажиров, как, например, на улицах, когда останавливают случайные транспортные средства?

алюминий
источник
5
Полиция случайным образом проверяет автомобили на наркотики там, где вы живете? Я только когда-либо видел остановки, чтобы проверить уровень алкоголя (не чаще одного раза в год) или документы на машину (один раз за последние десять лет). Я, конечно, не хотел бы, чтобы полиция или кто-либо еще делал больше, чем они уже делают в аэропортах, как с точки зрения гражданских прав, так и с точки зрения бюджета / эффективности.
расслаблено
3
@ Алюминий Я до сих пор не понимаю, почему. Насколько я знаю, полиция в Италии не останавливает случайных людей, если они не уверены, что кто-то подозрителен. Так что, может быть, вы просто не похожи на торговца наркотиками :)
RoflcoptrException
4
Я летел из Финляндии в Норвегию без необходимости показывать свой паспорт один раз ... уровень безопасности во многом зависит от уровня угроз и паранойи. Посадка в таллиннском аэропорту из других стран ЕС - это почти то же самое, что сесть на автобус на автобусной станции. Сильно отличается от 2-х часового ожидания в аэропорту Манчестера безопасности в Великобритании ...
Марк К Коуэн
11
I'm not a terrorist or a drug courier- это именно то, что сказал бы террорист или наркокурьер! Получи его!
Бен

Ответы:

45

Во-первых, нет ничего необычного в том, чтобы ежедневно иметь супер часто летающих пассажиров. За годы моей работы в качестве члена экипажа я помню нескольких пассажиров, которых я видел несколько раз в месяц в авиакомпании, выполняющей 15 000 рейсов в месяц!

Во-вторых, вы сканируетесь до своего отъезда, и это действительно важно.

В случайных проверках в заездах не предназначены для вас, они , как следует из названия, случайные! эти проверки предназначены для других целей (психологические, демонстрационные и т. д.) и считаются дополнительными мерами в отличие от проверок безопасности перед полетом, которые являются необходимыми, обязательными и не избирательными.

Итак, почему они не подозревали вас? Им не нужно было, они не одни и те же люди каждый день, у них есть определенные критерии, которые вам не подходят, и, наконец, собака не лаяла!

Nean Der Thal
источник
10
Собаки не должны лаять, они должны сидеть, если они находят что-то подозрительное
user2813274
7
@ user2813274 это была фигура речи, чтобы прояснить суть всем, не все знают, что полицейские собаки должны сидеть, если они что-то найдут, но все поймут, если я скажу лаять ... Я не знал о сидя на самом деле.
Нин Дер Таль
6
+1 Присутствие полиции заставляет виновных часто вести себя по-разному, особенно если они не профессионалы, но делают это потому, что их шантажируют, у них финансовые проблемы, их похитили или что-то еще. По той же причине, случайные инспекторы по продаже билетов, вероятно, могут позволить вам пропустить всю жизнь, просто потому, что они «имеют это в своих глазах»;)
yo '29
1
По моему опыту, случайные проверки обычно очень далеки от случайных. (Во всяком случае, это поддерживает ваш аргумент.)
Федерико Полони
8

Если это были внутренние рейсы (рейсы, где старт и финиш находятся в одной стране), то, возможно, они вряд ли кого-нибудь остановят.

  • Контрабанда наркотиков не будет проблемой, потому что вы не пересекаете международную границу.

  • Безопасность в конце прибытия не должна проверять, что вы не террорист, который может взорвать самолет, потому что вы уже вышли из самолета.

AE
источник
5
Я бы не сказал, что контрабанда наркотиков не будет проблемой . Однако я согласен, что, по статистике, внутренние рейсы были бы очень рискованным и дорогостоящим способом курьерской доставки лекарств.
JoErNanO
4
@JoErNanO - вы правы - несколько глупых людей могут нести наркотики в самолете, но я думаю, что по определению это не будет контрабандой.
AE
Если бы все внутренние рейсы выполнялись из отдельного терминала, полиция не имела бы возможности узнать, собирается ли кто-нибудь сесть на внутренний рейс или международный.
Дэвид Ричерби
5

Вас не остановили по той простой причине, что вы не делали ничего необычного или подозрительного. Есть много людей, чья работа требует, чтобы они часто путешествовали, так что это не является необычным, чтобы вызвать подозрение. И, во всяком случае, полиция аэропорта ежедневно видит буквально тысячи или десятки тысяч людей. Если вы не ростом 2,15 м и у вас ярко-зеленые волосы, полиция не узнает вас как человека, который проезжал через аэропорт час назад, не говоря уже о паре дней назад, прошлой неделе или прошлом месяце. Вот краткая проверка того же самого явления для вас: последние два раза, когда вы летали, вы видели того же полицейского?

Дэвид Ричерби
источник
3

Я ожидал бы, что обычное использование собак-наркоманов (вне определенных рейдов) будет в точности таким, как вы описали - никто не будет блокироваться и обыскиваться до тех пор, пока / или собаки не дадут что-то понюхать и не дадут сигнал обработчикам.

Петерис
источник
2
Сигнал? подмигивание ты имеешь ввиду?
Нин Дер Таль
4
@MeNoTalk сигналы зависят от того, как обучена конкретная собака. Разные агентства и цели требуют разных сценариев обучения. Сигналы варьируются от лая и рытья / лапы на обнаруженном объекте / запахе до простого сидения при встрече с ним - эта тренировка используется для обнаружения вещей, где вы не хотите, чтобы ответ был видимым / очевидным для посторонних.
Петерис
1
Расслабленный - просто чтобы быть ясно. Они говорят следующее: некоторые собаки-наркоманы обучены так, что, когда они действительно что-то находят, собака должна дать сигнал, верно. Что это за сигнал? Удивительно, но сигнал, который дает собака, это то, что собака «садится».
Толстяк
1
@MeNoTalk См en.wikipedia.org/wiki/Pointing_breed
Relaxed
1
если бы это был терминал только для внутренних рейсов, я бы тоже серьезно усомнился, что это собака с наркотиками. Скорее всего, это была бы более дешевая (обучающая) обычная собака, контролирующая толпу, и полицейский просто вмешался, если, скажем, вспыхнула драка между, например, «сторонниками» конкурирующих футбольных команд.
jwenting
2

Я живу в Италии и думаю, что тебя никогда не останавливали, потому что это был внутренний рейс. Опять же, вас вряд ли остановят в каком-либо европейском аэропорту, который является частью Шенгенского соглашения. Например, меня никогда не останавливали в аэропортах Бельгии и Голландии, хотя я неевропейский. С другой стороны, по прибытии в Великобританию и Ирландию я должен пройти обычные процедуры в аэропорту, которые не входят в Шенгенскую зону.

размерная стрелка
источник
2
Я голландец, и меня однажды остановили в Схипхоле. Парень подумал, что моя большая сумка с камерой была подозрительной, и я мог пытаться переправить ее в страну (я отправлялся, но зоны вылета и прилета там смешанные, поэтому он не мог сказать, пока я не показал ему свой посадочный талон). Разве не выглядит слишком богатым , что день, и вез около 5000 евро стоимости комплекта ...
jwenting