Какие организации / были эффективны в лоббировании против агрессивной безопасности аэропорта?

18

Я был выбран для дополнительного скрининга последние 5 раз, когда я летал, и я устал от этого. Не летать не вариант. Я хочу пожертвовать деньги и время большой группе, которая может представлять мои интересы.

Какие организации по защите прав пассажиров были или эффективны в лоббировании против дополнительных процедур проверки или процедур инвазивной проверки?

Freiheit
источник
Я бы сказал, что доказательства указывают на то, что ни одной группе не повезло с этой проблемой, как показывает ваш собственный опыт.
auujay
Если это США, я думаю, что можно спросить в письменной форме, если вы находитесь в списке наблюдения.
Эндрю Гримм

Ответы:

8

Хорошей отправной точкой может быть EPIC (электронный информационный центр конфиденциальности). Они подали иск против использования сканеров тела. И у них есть тонна другой полезной информации . В этом сообщении также упоминается, что EPIC очень активна в этой области.

Другая интересная группа - это, возможно, Electronic Frontier Foundation (EFF). На их веб-сайте они перечисляют некоторую информацию о том, как можно жаловаться на использование сканеров тела.

RoflcoptrException
источник
1
Хороший ответ. В ожидании большего, чтобы увидеть, что еще подходит. EPIC, EFF и ACLU являются лидерами в большинстве дел о гражданских правах. Я думаю, что EPIC и EFF будут иметь международный охват и влияние. Недостатком этих организаций в этом вопросе является то, что они являются широкими организациями. Есть компромиссы между этими группами и небольшой целевой группой по правам пассажиров.
Freiheit
professional-troublemaker.com, похоже, подает иски. Он кажется эффективным, но иногда неудачный костюм хуже, чем хороший, который никогда не подадут.
Freiheit