Разрешены и безопасны ли аэрозольные баллончики в зарегистрированном багаже?

18

Это позволило носить аэрозольные баллончики с краской (дезодорант, средство от насекомых, гидроизоляции, спрейте краску, то есть любая обычная вещь вы можете думать , что обычно приходит в распылителе) в зарегистрированном багаже на самолетах?

Насколько это безопасно ?

Меня беспокоит то, что контейнеры под давлением могут быть не разрешены из-за потенциального снижения давления в самолете.

Ответы, применимые только к внутренним рейсам США, также приветствуются.

Сабольч
источник
Я где-то читал, что (по крайней мере, в Европе) компании сейчас путешествуют с герметичным багажником. Я не уверен, насколько точна эта информация.
nsn
Я думаю, что большинство грузовых трюмов сейчас находятся под давлением ...
Толстяк
1
Люди из Авиационной биржи считают, что большинство современных грузовых трюмов находятся под давлением ,
Дэвид Ричерби
Привет Дэвид! Да, как я уже сказал, я задал этот вопрос там, чтобы помочь с этим вопросом здесь! :)
Толстяк

Ответы:

14

SafeTravel покрывает это несколько, говоря, что вы хотите проверить подробности о вашем дезодоранте / другой банке . Если в нем написано, что это легковоспламеняющийся продукт, он может быть запрещен в вашем зарегистрированном багаже.

Однако, если он не воспламеняется, с ним можно путешествовать при условии, что верх включен.

Так что, чтобы быть ясным - здесь важнее всего воспламеняемость, а не взрывы от давления - большинство грузовых трюмов пассажирских самолетов находятся под давлением. Фактически в более крупных самолетах повышение давления в грузовом отсеке также требуется для предотвращения повреждения чувствительных к давлению товаров, которые могут утекать, расширяться, лопаться или быть раздавленными при повторном повышении давления.

Марк Майо поддерживает Монику
источник
2
Я только что проверил три совершенно разных продукта, и у всех них есть какое-то предупреждение о воспламеняемости (один говорит «не используйте рядом с открытым огнем», один говорит «легковоспламеняющийся» и один «чрезвычайно огнеопасный»). Должен быть газ, используемый для выталкивания материала из банки. На основании вашей ссылки у меня сложилось впечатление, что большинство брызг не будет в порядке.
Сабольч
Именно поэтому у меня есть небольшой дезодорант для путешествий.
Марк Майо поддерживает Монику
@MarkMayo Поскольку ХФУ были запрещены, почти во всех аэрозольных баллончиках используются горючие пропелленты. Известно ли вам о какой-либо стране или авиакомпании, которые запрещают аэрозольные распыления в зарегистрированном (или даже ручной клади) багаже? Согласно моему ответу, TSA и British Airways позволяют пассажирам приносить с собой достаточное количество аэрозольных баллончиков.
Дэвид Ричерби
2
@MarkMayo Вы неверно истолковали страницу SafeTravel. В нем говорится, что личные, лекарственные и туалетные аэрозоли всегда в порядке (независимо от того, являются ли они легковоспламеняющимися; в наши дни они, как правило, легковоспламеняющиеся). Вам не нужно проверять свой дезодорант: он огнеопасен, но вы можете взять его. Другие аэрозоли, как правило, не могут быть принесены на самолетах, если они легковоспламеняющиеся: например, аэрозольная краска не является «личным, лекарственным или туалетным» элементом, и она легковоспламеняющаяся, поэтому вы не можете принести ее в самолете.
Дэвид Ричерби
@DavidRicherby Я могу подтвердить, что США неоднократно снимали мою аэрозольную банку с моей ручной клади (я тоже верю Австралии, но точно не помню). Размышляя об этом, возможно, это из-за размера - они, конечно, аэрозоли, но они также содержат более 100 мл жидкости ... не уверен.
Марк Майо поддерживает Монику
6

Внутренний ответ США заключается в том, что с аэрозольными туалетными принадлежностями все в порядке: TSA говорит, что аэрозоли запрещены, «за исключением средств личной гигиены или туалетных принадлежностей в ограниченных количествах». Правила в других странах, я считаю, в целом схожи. В качестве другого случайного примера в списке опасных грузов Britsh Airways говорится (стр. 2), что «нерадиоактивные лекарственные средства или туалетные принадлежности (включая аэрозоли), такие как лаки для волос, духи, одеколоны и лекарственные средства, содержащие алкоголь», могут перевозиться в проверенном или перевозимом виде. -на багаж или на вашу личность.

Почему явное упоминание о радиоактивности? mindcorrosive указал в комментарии, что радиоактивные вещества используются в медицине для лечения состояний, включая гипертиреоз (см. Wikipedia ). Кроме того, по крайней мере до 1960-х годов, радиоактивная косметика была доступна.

Дэвид Ричерби
источник
4

По-разному; кажется, что некоторые есть, а некоторые нет.

Если вы летите в пределах США, у FAA есть таблица предметов, которые разрешены и запрещены на самолетах (как зарегистрированный багаж, так и ручная кладь). Из этой таблицы видно, что, например, аэрозольный солнцезащитный крем разрешен, взбитые сливки под давлением разрешены в зарегистрированном багаже, но не в ручной клади, а аэрозольная краска полностью запрещена.

В случае каких-либо сомнений следует обратиться к агенту авиакомпании (при проверке багажа) или сотрудникам службы безопасности на контрольно-пропускном пункте (для ручной клади).

Нейт Элдридж
источник
1

Разрешено или нет, и является ли безопасность по сути одной проблемой. То есть, если они «безопасны», им разрешено, а если «небезопасно», то они запрещены.

Безопасность здесь (как обычно!) Несколько субъективна † (например, скажем, контролируемый препарат), но для аэрозольных баллонов это скорее вопрос воспламеняемости, чем давления. Как отмечает @Mark Mayo, большинство грузовых трюмов пассажирских самолетов находятся под давлением , даже если они не находятся на уровне земли. В качестве примера субъективного, большинство авиакомпаний считают объемы жидкости свыше 100 мл «небезопасными», хотя «та же самая жидкость в меньшем количестве считается« безопасной ».

Для воспламеняемости есть два аспекта: 1) содержание и 2) топливо.

Как уже упоминалось @Nat Eldredge, некоторые материалы разрешены, а некоторые нет. Для внутренних рейсов в США местом для проверки является сайт TSA, как он предложил . Могут быть некоторые предметы, которые запрещены, несмотря на то, что они не являются легковоспламеняющимися (и, следовательно, на самом деле «безопасными») на «субъективной» основе, что большинство таких предметов являются легковоспламеняющимися (например, возможно, водорастворимая аэрозольная краска) - это просто не практично чтобы охватить каждый возможный предмет, который кто-то может захотеть транспортировать, поэтому необходимо использовать подход «широкой кисти».

Пропелленты обычно являются легковоспламеняющимися, но при использовании для туалетных принадлежностей обычно в небольшом количестве, поэтому допускается, как и для небольших количеств большинства жидкостей.

† TSA управляет США, EASA ЕС и IATA «заполняет пробелы». Формулировка, по крайней мере, каждого из них отличается, следовательно, область интерпретации отличается, следовательно, возвращается к элементу «субъективности».

pnuts
источник