Я работаю в общежитии туриста в Австралии. Конечно, курение в здании запрещено, и в каждой комнате и коридоре есть детекторы дыма.
По закону в Австралии детекторы дыма в общежитиях для туристов активируют пожарную сигнализацию, которую нам запрещается отключать, и пожарная служба автоматически уведомляется. Весь хостел должен быть эвакуирован до прибытия, и только им разрешено отключать будильник. Даже среди ночи и плохой погоды. Плата за ложную тревогу приближается к 1000 долларов.
(Эти правила являются специфическими для размещения туристов из-за пары пожаров, в которых погибло много путешественников.)
Пару недель назад я впервые увидел, как гость «пьет» электронную сигарету. Он испускает пар, похожий на сигаретный дым. Он сказал мне, что можно использовать эти вещи в дверях.
Но мне интересно, детекторы дыма специально и только обнаруживают частицы дыма? Есть ли вероятность того, что пары электронных сигарет могут когда-либо вызвать детектор дыма?
источник
Ответы:
Ответ «это зависит» - от типа детектора дыма, от того, насколько близко курильщик находится к сигналу тревоги, сколько паров выделяется и т. Д.
Для огнестрельного оружия типа оптического датчика это демонстрация того, что он может быть активирован паром, в то время как здесь показано, что это не так . Т.е. зависит от того, сколько у вас паров и как часто он выдувается в детектор.
Тем не менее, кажется маловероятным, что такой датчик будет срабатывать из-за пара в нормальных условиях - но, как вы упоминаете в комментариях, сидя на двухъярусной кровати с низким потолком, может быть другое дело.
Более современные датчики, основанные на обнаружении ионизации / CO, не должны запускаться паром, см. Здесь, например .
источник
Как и некоторые другие здесь, я скептически относился к тому, могут ли электронные сигареты вызывать дымовую пожарную сигнализацию, поэтому выполнил тест. Ответ - да, по крайней мере, если вы выбросите большое облако пара прямо в дымовую пожарную сигнализацию ( смотрите видео здесь !)
Современная пожарная сигнализация не должна вызываться небольшим количеством пара или даже сигаретного дыма, но это случается, поскольку несколько друзей дали показания, в то время как один комментатор Reddit был оштрафован на 200 долларов за вейп в гостиничном номере ( читайте полную версию на Reddit здесь )
Считается, что частицы в парах электронных сигарет больше, чем те, которые встречаются в паре, и, следовательно, с большей вероятностью вызывают пожарную тревогу. Кроме того, также известно, что паровые машины, содержащие пропиленгликоль, могут вызывать пожарную тревогу.
Короче говоря, электронные сигареты не часто запускают сигнализацию, но это возможно, и это произошло.
источник
У меня в автофургоне есть детекторы дыма, и вейпинг отключает их, если я забываю и выдуваю пар в их направлении.
В случае, если вы упомянули, я буду очень осторожен с вашими парнями, и штраф в размере 1000 долларов немного хуже, чем то, что мне приходится нажимать кнопку сброса.
источник
Да, вы можете установить один. Я просто сделал это в своей комнате. Я все время там вейп, и у меня никогда не было проблем раньше. И я не продувал паром детектор дыма. Я * не уверен, но я думаю, что детектор оптический.
источник
Во время вейпинга у меня было два сигнала тревоги в двух разных отелях (один в Панаме, где вапинг запрещен постановлением исполнительной власти). Но оба раза были с обжигающими затяжками. Так что это единственное, с чем ты должен быть осторожен, я думаю. Я предполагаю, что сгоревший слой имеет тот же химический состав, что и любой горящий дым.
источник