Служба безопасности аэропорта: что если я возьму предмет со следами взрывчатки?

34

Однажды я путешествовал из Великобритании в Швейцарию, сотрудник службы безопасности в аэропорту Гатвик проверил (с помощью тампона) все мои электронные устройства (в основном зарядные устройства для телефонов и фотоаппаратов + кабели), чтобы проверить, не было ли в нем каких-либо взрывчатых веществ.

Теперь я просто помню, что сегодня я использую кольцо от ручной гранаты, чтобы хранить ключи от дома.

Кольцо - только внешняя часть, которая удерживает булавку и происходит от ручной гранаты тренировки, но с настоящим взрывчатым веществом внутри.

Просто упомянуть, что это совсем не опасно, это просто металлическая деталь, которая когда-то была на ручной гранате. Я просто получил его от обязательной военной службы, и это не запрещенный материал.

Мой вопрос: есть ли вероятность обнаружить какое-либо взрывчатое вещество (даже если оно не должно было соприкасаться) в аэропорту, если они попытаются проверить мои ключи, и каковы могут быть последствия? Вы советуете мне не путешествовать с такой вещью?

рüффп
источник
Если вы действительно беспокоитесь об остатках, возможно, вы могли бы очистить кольцо - замочите его в спирте, ацетоне (жидкость для снятия лака) или даже в воде на день или два, и я держу пари, что все остатки исчезнут. Любые химики хотят поддержать меня или поправить?
Крайтен

Ответы:

48

По моему опыту, наличие положительного обнаружения на станции тестирования тампона не является проблемой. Испытательные машины только указывают на возможные взрывоопасные остатки и не являются окончательными.

Несколько раз у меня было положительное обнаружение на испытательной станции тампона (на самом деле я не перевозил и не обращался с какой-либо взрывчаткой). Если они сдают положительный тест, они могут задать вам дополнительные вопросы или выполнить ручной поиск багажа.

В конце концов, обращение со взрывчатыми материалами не обязательно является незаконным (за пределами аэропорта!), И у службы безопасности не было бы никаких причин препятствовать тому, чтобы кто-то летал исключительно потому, что днем ​​ранее он обращался со взрывчаткой. Их задача - не допустить попадания взрывчатых веществ в самолет.

В вашем случае маловероятно, что на вашем кольце для ключей остались обнаруживаемые остатки, и даже если они есть, у вас не должно возникнуть проблем.

Грег Хьюгилл
источник
9
Стоит добавить, что тесты на тампоны получают много ложных срабатываний, а безопасность довольно часто нуждается в их подтверждении.
Ричард Гадсден
19

Друг ехал из Новой Зеландии в Лондон. Он получил чек - смазывал сумку взрывчаткой / порохом. Он абсолютно невиновен, так что не волнуйтесь - пока он не вернулся положительным.

Сразу же была предупреждена охрана, и его забрали на вторичную проверку. Они отделяют вас от ваших сумок, и он был допрошен некоторое время. Быстро стало очевидно, что он ничего не знал, и сумки обыскали, и ничего не было найдено, поэтому его выпустили и разрешили сесть на самолет.

Вот и все - дополнительная проверка, некоторые вопросы, смысл в том, чтобы обнаружить возможные взрывчатые вещества и затем устранить ложные срабатывания.

И почему его сумка была помечена? Он был озадачен до тех пор, пока несколько дней спустя не разговаривал по телефону с отцом, который смеялся и вспоминал, что недавно чистил ружье дома ... над той самой сумкой, которую его сын отвез в Лондон;)

Марк Майо поддерживает Монику
источник
1
Это согласуется с моим опытом. Но это не всегда просто «все» .
Мартин Аргерами
10

У меня также есть кольцо от ручной гранаты в качестве связки ключей. Я много раз ездил в США и Европу, и это никогда не было проблемой. Я никогда даже не думал об этом.

Я также путешествовал через несколько часов после обработки (но не стрельбы) других боеприпасов, в основном 5,56. У меня никогда не было проблем с обнаружением взрывчатых веществ.

Вы должны знать, что все мои обращения с боеприпасами происходили в Израиле, где мы, как известно, стараемся не допустить проникновения опасной контрабанды. Если бы какая-то нация доставила мне неприятности, это были бы мы!

dotancohen
источник
5

Это не совсем ежедневное явление у ворот безопасности повсюду. Оборудование теперь настолько чувствительно, что вы можете получить удар, если повесите пальто рядом с инженером по сносу. Или купил определенные виды садовых удобрений утром вашего полета.

Это законное основание для более тщательного поиска багажа и, возможно, для досмотра. Если они ничего не найдут, нет проблем.

Тем не менее, было бы неплохо переносить 4 кг марципана в простой пленке. Марципан тоже не противозаконен, но потребуется гораздо больше времени, чтобы определить этот факт. Положите старомодный будильник (заводной тип) в сумку для дополнительного развлечения.

Некоторые люди вызывают радиационные аварийные сигналы , если они имели ПЭТ недавно - они испускают только достаточно излучения , чтобы вызвать тревогу. Почему такой чувствительный? Хорошо защищенная бомба излучает примерно столько же следов. Пара вопросов, быстрая проверка сумок, хорошего дня.

Павел
источник
Или несут определенные сердечные лекарства. Особенно нитроглицерин, конечно, но и не взрывоопасные нитраты.
Стив Джессоп
3
«У меня есть контейнер с нитроглицерином в моем кармане» -> Терминальная эвакуация -> «Но ваша честь, рецептурные сердечные лекарства не противоречат никаким правилам, и я объявил об этом агенту ворот по названию зарегистрированного в AHFS фармацевтического препарата».
Пол
Теперь я действительно хочу подключить пакет с марципаном к будильнику и попытаться пройти через охрану.
IQAndreas
1
@IQAndreas: это не был гипотетический пример, en.wikipedia.org/wiki/Jim_Swire
Стив Джессоп
2
@ IQAndreas - подключение часов к десерту доставит вам настоящие неприятности. Вы явно пытаетесь смоделировать взрывное устройство. Упаковка (легального) марципана в одном кармане и (легальных) часов в другом позволяет им совершить ошибку - громко тикающие часы, безусловно, не запрещены, и это не ваша вина, что пластик пахнет миндалем. Прибывать рано.
Пол
3

Имели ли свопы положительные результаты на «взрывчатку» все время, летая с фотопленкой.
Он содержит целлулоидную основу и соединения на основе серебра, которые также входят в состав нескольких взрывчатых веществ ...
Ничего не происходит, они просто ищут вашу сумку вручную. Я серьезно сомневаюсь, что они даже узнают ваш брелок за то, что он есть, если только они сами не были в вооруженных силах и не работали с той же гранатой, которую вы использовали, и этого достаточно недавно, чтобы не забыть такую ​​незначительную деталь.
И нет, после месяцев или лет в вашем кармане на нем не осталось никаких следов. Может быть, на несколько дней, а не на годы.

jwenting
источник
3

Я путешествовал с израсходованными патронами (только латунь, оставшаяся после стрельбы), поскольку использовал его в качестве подписи в обнаруженных мной тайниках. Я проходил через охрану несколько раз, пока однажды служба безопасности в Чешской Республике не заметила это и не спросила меня об этом. Я объяснил, почему у меня это было, и они сказали: «Хорошо, но я, к сожалению, должен конфисковать их». Не проблема для меня, я могу получить гораздо больше от стрельбища, на котором я инструктор. Я просто передал их и был на моем веселом пути, без дополнительной проверки сумок, кроме показа им подозреваемого предмета.

Мой отец, который также работает на том же расстоянии, что и я, несколько раз путешествовал с боевыми патронами в своей ручной клади по ошибке. Пара патронов выпала в его сумке и спряталась на дне, что он заметил гораздо позже. Интересно, что могло бы произойти, если бы они обнаружили это.

В другой раз я получил мазок, когда недавно был на стрельбище и стрелял из оружия (днем ранее или около того) и использовал ту же куртку и рубашку. Я был тампоном как при входе в систему проверки безопасности, так и при выходе (случайный выбор да ... Больше похоже на тампон у парня с принтом винтовки на его клубной рубашке). это оказалось отрицательным оба раза все же.

Итог, нет, никаких проблем с вашим пин-кодом, вообще.

Habhome
источник
0

Работая в этой отрасли, я могу вам сказать, что есть много ложных срабатываний. В некоторых случаях существуют ограничения, связанные с технологией: при определенных обстоятельствах шоколад можно спутать со взрывчаткой, и все, что "с высоким Z" (очень плотное) является основанием для подозрений. В других случаях алгоритмы распознавания далеки от совершенства, но все, что у нас есть (разногласия по поводу терагерцового изображения, привели к "грубым очертаниям" при сканировании тела с подозрительными элементами, выделенными ... да, теми же самыми недостаточными алгоритмами распознавания). Толерантность со стороны инспекторов, безусловно, следует ценить, как и ваше усердие. Безопасные путешествия!

Мы Б Марсиане
источник
Ожидаете ли вы лучшие алгоритмы для вашего случая использования, если P = NP?
не определено