Что произойдет, если вас поймают (случайно) не заявив что-то на таможне?

17

Итак, вы попадаете в строку «ничего не объявлять», но в любом случае вас выбирают для случайной проверки багажа ... и таможенник находит то, что вы должны были объявить.

Это что-то маленькое, например, растительный продукт, или что-то, за что вы должны платить пошлину. Но вы либо забыли, что имели, либо не поняли, что должны были это объявить.

Мы определенно не говорим о наркотиках или о чем-то еще, что могло бы привести вас в действительно горячую воду .

Что произойдет дальше?

hippietrail
источник
5
FWIW есть реалити-шоу, на которых это происходит постоянно . Без сомнения, шоу не отражает всего, что может случиться с вами, но они показали продукты питания в Великобритании или в Аусе, где они были уничтожены, иногда штраф. Один из них показал, что каннабис был захвачен и уничтожен без каких-либо действий против лица, перевозящего его, по канадской таможне на границе с США. Я также видел людей, арестованных / депортированных, когда они, как полагают, умышленно занимались контрабандой. Но я только когда-либо видел несколько эпизодов, только англоговорящие страны, и это те случаи, которые таможня выбирает для съемок и выпуска фильмов.
Стив Джессоп
1
... так что, если вы беспокоитесь о том, что вас могут остановить таможни, возможно, стоит поискать шоу для страны, в которую вы едете, просто чтобы вы знали, о чем вы беспокоитесь и с какими процессами вы столкнетесь , А потом, мол, обратите внимание на закон и проверь свои карманы и багаж.
Стив Джессоп

Ответы:

16

В Швейцарии это будет зависеть от того, является ли это незаконной статьей или если вы не заплатите пошлину.

В первом случае (если это слегка незаконно, обычно фальшивые часы, я не говорю об оружии или чем-то еще), они просто схватят его и уничтожат , без штрафа. Существует небольшая вероятность того, что владелец авторских прав может подать в суд на вас , но я думаю, что вы просто потеряете продукт, но все будет в порядке. Я думаю, то же самое произойдет, если вы возьмете семена или мясо из-за пределов ЕС или что-то еще, что запрещено.

Однако, если вы не заявите о чем-то, за что вы должны заплатить пошлину, вам, вероятно, придется заплатить штраф сверх пошлины. Это часто случается с людьми, покупающими мясо на другой стороне границы.

провались ты
источник
16

Это происходит регулярно в Новой Зеландии, из-за законов о фруктах и ​​растительных веществах.

Дело в том, что вам очень часто напоминают, и вам дают форму, в которой вы должны поставить галочку «у меня нет этого, или этого, или этого», что незнание на самом деле не является оправданием. Как и в любой стране, незнание закона не является веской причиной для его нарушения. К тому времени, когда вы дойдете до этой точки, предполагается, что вы не можете быть в неведении и не объявляете это нарочно.

В результате есть большой шанс, что вы будете оштрафованы.

Иногда, если они видят, что это честная ошибка - например, вы вынули пять яблок и забыли банан под тремя рубашками в нижней части сумки, вы можете получить предупреждение. Если вы не почистите свои походные ботинки, вы заговорите с ними, но они часто снимают их с вас и все равно чистят для вас.

Естественно, если это большая проблема (наркотики, оружие), тогда есть вероятность ареста или тюремного заключения, но для мелких вещей это обычно штраф. Например, даже известные актрисы могут быть оштрафованы за то, что забыли объявить фрукты .

С другой стороны, у них иногда есть предварительная декларация собак, ищущих фрукты, которые ищут вещи, и если они найдут яблоко или апельсин в этот момент, они просто попросят вас выбросить их. Насколько я видел, только когда вы официально подписали форму, заявляющую, что у вас ничего нет, вы нарушаете закон.

Марк Майо поддерживает Монику
источник
1
Я мог бы уточнить этот последний момент с ними, когда я прилетаю в эти выходные, это интересно.
Марк Майо поддерживает Монику
2
фрукты нюхают собак? Что на самом деле существует?
Драк
4
@drat - en.wikipedia.org/wiki/Detection_dog - второе изображение справа! :) Плюс я видел, как они находили фрукты лично.
Марк Майо поддерживает Монику
1
Только что увидел собаку, нюхающую фрукты при получении багажа HNL. Бигль нашел в ручной клади то, что выглядело как домашние сушеные ломтики манго в посуде. Не уверен, что они сделали, если что-нибудь, с парнем с фруктами.
Будет
1
Я думаю, что принятие полосы «нечего декларировать» может равносильно декларации, особенно в тех странах, где вам не нужно заранее заполнять форму.
Расслабленный
10

Зависит от страны, от фактической вещи, которая была найдена (то есть, какой закон он нарушает - сельскохозяйственные, алкогольные и табачные изделия, таможенные пошлины и т. Д.), От того, является ли это на самом деле незаконным ввозом (в отличие от просто подлежащего декларированию, но законного для ввоза ), и я думаю о настроении таможенника.

Предположительно, в Канаде незадекларированный продукт питания (даже одно яблоко), если его фактически считают незаконным для импорта, когда они его обнаружат, может привести к штрафам в размере около 400 долларов и отметке в вашей записи, что делает поиск в будущем намного более значительным. скорее всего (и, конечно, вы можете забыть о программах для доверенных путешественников, таких как NEXUS). Я лично не проверял эту информацию, хотя.

Руководства таможенных агентов и соответствующие правила для Канады (и я полагаю, что и для США), как правило, можно найти в Интернете (посредством запросов о свободе информации или путем прямой публикации соответствующими агентствами), поэтому при определенных усилиях должно быть возможно найти точный ответ, если вы не боитесь юридического.

Евгений О
источник
2
Приезжая из Европы домой, парень, с которого вы впервые разговариваете с таможенниками, строго спросил: «Вы уверены, что у вас нет еды?» (вероятно, потому что я путешествовал с 2 детьми), и я был уверен, но мой муж вспомнил яблоко с предыдущего дня и напомнил мне. Я сказал: «У нас может быть французское яблоко», и он заставил нас взглянуть, затем взял его и выбросил. Это был конец этого.
Кейт Грегори
Я упоминаю об этом, потому что (а) это была Канада и (б) я впоследствии успешно получил карту Nexus. Так что это своего рода контрпример, за исключением того, что они не нашли его, мы создали его по запросу. (Я совершенно забыл об этом в процессе работы в парижском отеле, в Евростар, в Лондон, по делам, в отель Хитроу, утром, к выходу на посадку и 8-часовому перелету с двумя детьми. Полагаю, офицер мог это сказать.)
Кейт Грегори
8

Это случилось с нами однажды давным-давно, въезд в США. Виновником был стручок с семенами, о котором мы даже не подозревали, что он был в нашем чемодане - мы упаковали его в тени дерева, и, очевидно, он уронил стручок с семенами. Тот факт, что упаковщиком сумок была моя мама, которая была полностью слепой, вероятно, помог им решить, что мы ничего не знаем о проступках. Нет хорошо

Лорен Печтель
источник
5

Два раза это случилось со мной. Возможно, 15 лет назад переправляли кубинские сигары по мосту из Канады в Детройт. Я просто должен был их уничтожить.

Второй раз было два года назад привоз молока из Японии в Орландо Интернешнл. Они конфисковали это.

Нет больших количеств и ничего особо опасного. Нет штрафов.

user3097
источник
Американские агенты могут оштрафовать вас за неправильное заявление. Если они хотят или нет, это другое дело.
Дан С
5

Это похоже на нарушение ПДД. Вы имеете право на штраф, но таможенник должен выбрать между штрафом или предупреждением.

Я знаю различные примеры для обоих случаев. Начиная от таможенников, просто игнорируя выпивку, которая даже не была спрятана, до получения билета на полусъеденное яблоко, которое просто забыли выбросить из-за того, что паспорт, билеты и деньги вернули на место при иммиграции.

В конце концов, это зависит от интерпретации ваших намерений офицерами таможни или его сварливым настроением.


источник
4

Однажды я пересек швейцарскую границу по суше с рыбацким ножом в машине, на которой я ехал (я этого не знал, она была там долгое время, оставленная другим членом семьи, который использовал машину). Это единственное, что было найдено после 30-минутного поиска.

Пограничник взял его и подошел к своему столу, вернулся через несколько минут и заявил, что технически («strong rechtlich») это оружие, и мы будем нести ответственность за штраф в размере 400 швейцарских франков (или что-то в этом роде). Тем не менее он решил впустить нас без штрафа и даже не конфисковал нож IIRC.

Это, конечно, анекдот, но он показывает, что у пограничников есть много возможностей, даже для вещей, кроме еды или обычных товаров, немного превышающих надбавку.

Relaxed
источник
3

По израильским обычаям вы должны будете заплатить штраф (равный пошлине) независимо от того, берете ли вы товар. Если вы хотите взять предмет, вам также придется оплатить пошлину (так что вы будете платить двойную пошлину).

Например, за бутылку виски стоимостью 400 ILS вы должны заплатить штраф в размере 411 ILS. Если вы решите взять бутылку, вы также заплатите пошлину в размере 411 ILS, в сумме 882 ILS (в дополнение к стоимости покупки).

Юридически отказ от объявления является правонарушением, и они могут выдвигать обвинения в серьезной контрабанде, но обычные преступники (скажем, дополнительная бутылка спиртного) просто получают штраф. Исходя из личного опыта, останавливаться в зеленом коридоре в аэропорту Бен-Гурион редко (со мной никогда не было), но ваш пробег может отличаться.

Источник: http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3093102,00.html

Илья
источник
2

Чили довольно серьезно относится к контролю за ввозом в страну фруктов, семян и орехов. Несколько лет назад кто-то в поездке со мной по совету организатора тура взял с собой gorp (trail mix). Я не уверен, как это было обнаружено, но это было конфисковано, и они были оштрафованы за то, что имели это. Я не помню точную сумму штрафа, но она превышала 100 долларов.

Jagular
источник
1
Вы оштрафовать за не декларирование пищи, не имея его.
Майкл Хэмптон
@Michael: смысл Jagular совершенно ясен. (Кроме того, вас оштрафуют только в том случае, если вы (i) не будете объявлять еду и (ii) будете иметь ее. Эээ ... Надеюсь, это имеет смысл.)
TonyK
1
@TonyK Возможно, опытным путешественникам ясно, но это распространенное заблуждение, что людей штрафуют только за то, что они едят, и то, как формулируется сообщение, указывает на то, что это неправильное восприятие может присутствовать здесь. Таким образом, разъяснение необходимо.
Майкл Хэмптон