Я смотрел реалити-шоу на австралийской границе, где они уничтожили объект в почтовом пакете и нашли наркотики. Разрушение не было действительно тонким, вы не могли использовать объект впоследствии (это была чаша). То, что они делали, было законным, поскольку объект действительно содержал контрабанду. Однако, если отправка была бы законной, насколько бы они были ответственны за уничтожение вашей собственности? То же самое применимо, когда таможня заходит в ваш багаж и что-то уничтожает, можете ли вы получить возмещение?
customs-and-immigration
regulations
damaged-luggage
hippietrail
источник
источник
Ответы:
У большинства таможенных органов в современных странах есть какой-то метод для вас, чтобы требовать в случае ущерба, нанесенного вашей собственности / багажу / сувенирам.
Например, поскольку вы упомянули Австралию, на их веб-сайте Австралийской таможенной и пограничной службы есть опубликованная Политика в отношении заявлений об ущербе на объектах досмотра грузов и контейнеров . Это включает в себя информацию о том, как подать иск, какие доказательства предоставить, и о причинах, которые они могут иметь для умышленного причинения ущерба, и когда это сделает их не ответственными за повреждение / уничтожение вашей собственности.
Так что да, иногда они могут нести ответственность, и обычно есть способ требовать для этого.
источник
Я согласен с первоначальным ответом - что, вероятно, существуют законы (варианты одинаковы для каждой страны), но их трудно применять или исправить. Недавно я столкнулся с такой же ситуацией - ненужный ущерб имуществу со стороны таможни.
Я отправлял орган по ремонту уличных музыкантов из Панамы в Великобританию для ремонта. Получатель обнаружил, что упаковка была в хорошем состоянии и поэтому принял безопасную доставку. Но однажды открывшись, увидел, что детали были серьезно повреждены: Снимки показали - Верх, который был привинчен, был сорван. Верх был снят, когда можно было открутить и снять винты. Защитная решетка для транспортировки была удалена, а декоративная защитная решетка сломана, а трубы органов грубо удалены. Были также другие мелкие царапины и вмятины на деревянной отделке. Ремонт, для которого я отправил орган, был быстро сделан, но ущерб, нанесенный таможней, занял гораздо больше времени, потребовал тонкого мастерства и стоил намного дороже.
Все это и на самом деле не выход. Панама отрицает открытие пакета и обвиняет Великобританию. и то же самое в Великобритании, обвиняя Панаму. Один даже обвинил, что, поскольку я отправлял орган для ремонта, возможно, это были повреждения, которые требовали ремонта.
источник
На веб-сайте Службы таможенного и пограничного контроля США описывается процесс подачи иска о «повреждении или утрате имущества, травме или смерти».
Это кажется довольно простым процессом, хотя вам, вероятно, нужно сначала проконсультироваться с юристом для получения конкретного совета, что несколько поднимает барьер для входа. Конечно, это хорошая причина иметь страховку на дорогостоящие товары и не ввозить сентиментальные предметы вне поля зрения (по крайней мере, таким образом вы можете лично проинструктировать сотрудника таможни о том, как безопасно открыть или разобрать предмет).
источник